...musim uznat, ze som jeden z tych, ktori sa radi hrabu v grafoch, takze som tento clanok uvital s radostou.
Perfektne by bolo aj porovnanie cien jednotlivych kariet a cena za jednotku vykonu - bohuzial si neviem predstavit, ktoré ceny budu tie reprezentativne (nehladiac na ich neustaly pohyb).
Perfektne by bolo aj porovnanie cien jednotlivych kariet a cena za jednotku vykonu - bohuzial si neviem predstavit, ktoré ceny budu tie reprezentativne (nehladiac na ich neustaly pohyb).
Odpovědět0 0
...uz je to jasne....tato suvislost mi usla...
Odpovědět0 0
Autor pise ze dosky s nForce 2 postradaju podporu SATA!
Ja vlastnim dosku ABIT AN7 nForce2 MCP-T s podporou SATA a aj RAID.
Som si tym uplne isty, lebo mam 2 SATA disky na raid (2*120GB).
Pred rokom a pol stala doska 2500Kč (sDPH) a je vynikajuca. Ma AGP/PCI lock,
FSB/pamat delicku, FSB po 1MHz krokoch, zmeny napati a moznosti casovania pamati.
Mam na nej Bartona 1800MHz*2300Mhz pri pamatiach 400MHz (2*512MB DualChannel).
Nemyslim si ze SATA a RAID na nForce2 su vysadou len ABITu, myslim ze aj ASUS alebo GIGABYTE by mal mat nieco podobne...
Ja vlastnim dosku ABIT AN7 nForce2 MCP-T s podporou SATA a aj RAID.
Som si tym uplne isty, lebo mam 2 SATA disky na raid (2*120GB).
Pred rokom a pol stala doska 2500Kč (sDPH) a je vynikajuca. Ma AGP/PCI lock,
FSB/pamat delicku, FSB po 1MHz krokoch, zmeny napati a moznosti casovania pamati.
Mam na nej Bartona 1800MHz*2300Mhz pri pamatiach 400MHz (2*512MB DualChannel).
Nemyslim si ze SATA a RAID na nForce2 su vysadou len ABITu, myslim ze aj ASUS alebo GIGABYTE by mal mat nieco podobne...
Odpovědět0 0
Pekny clanok.... spojnicove grafy nie su spatne, ale zislo by sa zmensit rozpatie grafu (napr. len od 40 - 90fps, podla najhorsieho a najlepsieho vysledku fps), aby tie spojnice medzi sebou nesplyvali
Moja rada: nechat aj klasicke + pridat spojnicove a kombinovane (1024*768 a 1024*768 4xFSAA 8xAF v jednom grafe spojnicovo)
Aby som trochu pridal do kotla výkonu grafik, tak nezabudnite dolezitost vyladenia ovladacov, co byva castokrat kamenom urazu...
Moja rada: nechat aj klasicke + pridat spojnicove a kombinovane (1024*768 a 1024*768 4xFSAA 8xAF v jednom grafe spojnicovo)
Aby som trochu pridal do kotla výkonu grafik, tak nezabudnite dolezitost vyladenia ovladacov, co byva castokrat kamenom urazu...
Odpovědět0 0
Hore uvedene vysvetletnie lepsie osvetluje nazor autora na generaciu Geforce FX - ano z tohoto pohladu s nim mozem viacmenej suhlasit. Chcel by som este dodat, ze okrem poziadaviek na vykon (a kvalitu zobrazenia, v ktorej subjektivne favorizujem ati) velmi zavazi cena grafickej karty, kvalita ovladacov a nehovoriac o optimalizovaných syntetickych benchmarkoch (ci uz v prospech ati alebo nvidii).
Odpovědět0 0
Inac si neviem vysvetlit vyjadrenie: "uznejte, že GeForce FX byl celkově zásah vedle!"
Staci sa pozriet na testy v clanku "Sapphire Radeon 9550 - přetaktujte mě!" a porovnat vykon ATI Radeon 9600pro s vykonom GeForce FX5700. A podobne vychadzaju zo suboja 5200 vs 9200, ci 5900 vs 9800. Uz ste niekedy zazili problemy s kompaktibilitou 9600ky? Ja nie (lebo mam GeForce 5900XT), ale vela mojich kamaratov ano.
Ostatne neviem preco je napriklad GeForce FX 5900XT doslova ignorovana a prehliadana vyrobcami pocitacovych zostav a pomaly sa uz neobjavuje v porovnavacich testoch!?
Na mojej Microstar Geforce FX 5900XT dosahujem takmer 5300 bodov v 3Dmark03 (default) a v AquaMarku3 takmer 36000 bodov (default, total), 450MHz jadro/760MHz pamäte, na zostave Barton 2500+ , 2x512MB Apacer, 2x120GB SATA RAID0 samsung, Abit AN7 mcp-t, zdroj 400W. Podotykam v dobe ked som si kartu kupil staly 5700ky o 400Sk menej a 9600ky o 800Sk menej ako 5900XT. A navyse ma 5900XT od microstaru vynikajuce chladenie a dobry potencial na pretaktovanie (co som aj vyuzil).
A vobec nechapem preco do brutalne nadupanej masiny (P4 3GHz, 512MB DDR, 120GB SATA, audigy,...) strkaju firmy tak nanajvys 9600ky alebo 5700ky? Je sice pravda ze Word pojde extremne rychlo, ale DOOM3 si majitel zahra akurat na najnizsich rozliseniach (mne ide plynulo na high 1024x768 bez AA na omnoho pomalsom a takmer 2.5x lacnejsom procesore).
Podla mojho nazoru vyrok autora je zcestny a zavadzajuci a tym vytvara dojem ze cela seria GeForce FX je vlastne nevydarena, co vonkoncom nie je pravda.
Staci sa pozriet na testy v clanku "Sapphire Radeon 9550 - přetaktujte mě!" a porovnat vykon ATI Radeon 9600pro s vykonom GeForce FX5700. A podobne vychadzaju zo suboja 5200 vs 9200, ci 5900 vs 9800. Uz ste niekedy zazili problemy s kompaktibilitou 9600ky? Ja nie (lebo mam GeForce 5900XT), ale vela mojich kamaratov ano.
Ostatne neviem preco je napriklad GeForce FX 5900XT doslova ignorovana a prehliadana vyrobcami pocitacovych zostav a pomaly sa uz neobjavuje v porovnavacich testoch!?
Na mojej Microstar Geforce FX 5900XT dosahujem takmer 5300 bodov v 3Dmark03 (default) a v AquaMarku3 takmer 36000 bodov (default, total), 450MHz jadro/760MHz pamäte, na zostave Barton 2500+ , 2x512MB Apacer, 2x120GB SATA RAID0 samsung, Abit AN7 mcp-t, zdroj 400W. Podotykam v dobe ked som si kartu kupil staly 5700ky o 400Sk menej a 9600ky o 800Sk menej ako 5900XT. A navyse ma 5900XT od microstaru vynikajuce chladenie a dobry potencial na pretaktovanie (co som aj vyuzil).
A vobec nechapem preco do brutalne nadupanej masiny (P4 3GHz, 512MB DDR, 120GB SATA, audigy,...) strkaju firmy tak nanajvys 9600ky alebo 5700ky? Je sice pravda ze Word pojde extremne rychlo, ale DOOM3 si majitel zahra akurat na najnizsich rozliseniach (mne ide plynulo na high 1024x768 bez AA na omnoho pomalsom a takmer 2.5x lacnejsom procesore).
Podla mojho nazoru vyrok autora je zcestny a zavadzajuci a tym vytvara dojem ze cela seria GeForce FX je vlastne nevydarena, co vonkoncom nie je pravda.
Odpovědět0 0
Mojimi usami preslo asi sedem modelov od creative (od starych 4.1 až po T7700) a mnoho mojich kamaratov ich tiez vlastni a ja osobne som s nimi maximalne spokojny. Ostatny kamosi s Genius-mi, Merkur-mi a pod. nam ich vacsinou zavidia. Az na jednoho co ma Logitech Z680 (15 000Sk s DPH) , tomu zavidia vsetci:)
Creative je dobra volba takmer v kazdej kategorii, jednoducho za tie peniaze dostanete to co ocakavate.
Creative je dobra volba takmer v kazdej kategorii, jednoducho za tie peniaze dostanete to co ocakavate.
Odpovědět0 0
Kúpil som ich bratrancovi a v tedy stály rovnako ako P580 od Creativu. Mal som ich obe pripojene vedla seba na dva pocitace a ten rozdiel bol do usi bijuci. Geniusy nemaju samostatne ovladanie hlasitosti a basov na "kabli", takze sa musite stale sklanat vzdy ked chcete iba trosku pridat hlas; subwofer basuje cajovo, satelity maju slaby vykon a stredovy je zbytocne moc hlasny. Uz mam stvrte reproduktory od Creativu (P280, CSF 4.1, P580 a 5400) a vzdy som bol s nimi maximalne spokojny, zato experiment s geniusmi ma presvedcil byt verny znacke (aj ked pokukavam po Logitech Z680:)
Odpovědět0 0
Uhol pohladu je 160°, co sa priblizuje k 180° a musim uznat bol som nemilo prekvapeny ako mi kamarat takmer s nuloveho uhla cumel do LCD monitoru a vzdicky ma sundal (CS). Co sa tyka CSka, hravam ho uz nejake styri roky, z toho pol roka na LCD (BenQ FP767) a nezaznamenal som nejaky vaznejsi rozdiel medzi CRT (to bude asi tym, ze som mal predtym shit Sampo 17"). CS sa vsak na LCD v rozliseni 1280x1024 hrat neda, lebo vsetko take prtate, ze mam problem vobec namierit.
Odpovědět0 0
Pretoze Prescott zere vela energie (>70W), cize aj hreje, hriat budu aj tieto karty, jak svina, a pokial nebude skrina pocitaca dost odvetravana, asi bude v mode skor podtaktovavanie procesorov ako pretaktovavanie :-)
Odpovědět0 0
...ja som si chcel povodne kupit radeona 9600 XT, ale ked som uvidel MSI GeForce 5900SP 128 DDR za 6280,- Sk bez DPH, pricom rozdiel medzi "plnohodnotnou" 5900kou je iba v tom ze SPcko ma podtaktovane jadro a pamate, tak som zmenil nazor...ma s touto kartou niekto skusenosti? Nechce sa mi verit, ze ine rozdiely neexistuju...a inac nebudte posadnuty iba jednou znackou, mna ak presvedcia argumenty kludne zmenim kabat:)
Odpovědět0 0
-50.webp)