Spojené státy americké se bojí kyberšpionáže a rozhodly se, že jejich úřady nyní nebudou smět používat produkty od ruské společnosti Kaspersky Labs. Mají obavy z vazeb na ruské bezpečnostní služby.
Diskuze k článku: USA se bojí o bezpečnost, úřady nesmí používat produkty Kaspersky
16.9.2017, Milan Šurkala, aktualita
Tí amici zjavne trpia paranoiou, ktorá ich zahubí :-)
A s tým svojim "mudrlantom" na čele, to dotiahnu akurát tak k ďalšej oslobodzovacej akcii, po ktorej to v dotyčnom regióne bude desať krát horšie, ako keď tú svoju pomoc začali (ako napr. v Iraku).
Zbaviť sa jednoho z najlepších, ak nie rovno najlepšieho antivirusového riešenia na svete, len z paranoidných dôvodov, bez dôkazov, že je problémový, najviac uškodí len im samým.
Ale kto chce kam,....pomôžme mu tam.
P.S.:
a možno, že "mudrlant" len takto našiel cestu, ako oficiálne zakryť protekcionizmus a našiel dôvod ako presmerovať financie k domácim firmám :-)
A s tým svojim "mudrlantom" na čele, to dotiahnu akurát tak k ďalšej oslobodzovacej akcii, po ktorej to v dotyčnom regióne bude desať krát horšie, ako keď tú svoju pomoc začali (ako napr. v Iraku).
Zbaviť sa jednoho z najlepších, ak nie rovno najlepšieho antivirusového riešenia na svete, len z paranoidných dôvodov, bez dôkazov, že je problémový, najviac uškodí len im samým.
Ale kto chce kam,....pomôžme mu tam.
P.S.:
a možno, že "mudrlant" len takto našiel cestu, ako oficiálne zakryť protekcionizmus a našiel dôvod ako presmerovať financie k domácim firmám :-)
Odpovědět4 2
Ps: problém je, že se USA chystají přepadnout Rusko. A autoři by byli blázni, pokud by neměli pojistku, jak software vyřadit.
Odpovědět1 1
Vyřazený antivirák nic neznamená. Lepší by byla možnost vyřadit OS. Jenže nic takového v tom antiviru určitě není.
Odpovědět1 0
Antivirus má přístup ke všem souborům, k paměti, ke všemu. Takže jeho dálkové ovládání ke špionáži nebo škodění by bylo nesmírně užitečné.
PS: USA by udělaly lépe, kdyby přestaly přepadat cizí země. Pak by nemusely řešit, proč je na ně každý naštvaný.
PS: USA by udělaly lépe, kdyby přestaly přepadat cizí země. Pak by nemusely řešit, proč je na ně každý naštvaný.
Odpovědět2 4
Přepadávat? :-o A koho jako přepadli? Mám za to, že ať již šlo o WWII, Vietnam, Koreu, Afghánistán, Irák atd., tak to bylo vždy na vyzvání místní vlády. Můžeme polemizovat o Sýrii, kde je u moci masový vrah, ale to je tak vše, co mne napadá.
Odpovědět2 2
Vyzvání místní vlády, tak se to oficiálně nazývá.
Nicméně po skončení 2. světové války je právě USA zemí, která nejčastěji vyvolává válečné konflikty nebo je udržuje, to že druhou stranu začne podporovat Rusko (možná už jen z principu, že USA podporuje ty první), je už další věc.
Nicméně po skončení 2. světové války je právě USA zemí, která nejčastěji vyvolává válečné konflikty nebo je udržuje, to že druhou stranu začne podporovat Rusko (možná už jen z principu, že USA podporuje ty první), je už další věc.
Odpovědět0 0
"To že druhou stranu začne podporovat Rusko" - to se mám jako začít smát? V drtivé většině vznikly lokální válečné konflikty tím, že se tam, s odpuštěním za ten výraz, sr.l Rusák pod záminkou "osvobození utlačovaného lidu a nastolení rovnosti pro všechny". A je zcela logické, že takové posilování vlivu v rozvojových zemích, kde vidina socialismu a komunismu vždy padla na úrodnou půdu, nenechaly Spojené státy bez odezvy, to by museli být padlí na hlavu. Že se to vždy zvrhne, to je samozřejmost, válka není nikdy ohleduplná k civilistům.
Odpovědět0 0
Když napřed do země dovezete pár tun zbraní a vaši kamarádi legitimní vládu rozstřílí a prohlásí se novou vládou, tak je ten souhlas snadno k mání. Nedávno to bylo vidět třeba na Ukrajině.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
