tvl predstav si ze jsou hry, ktere jsou dost narocne na vykon cpu a takovy 5800X3D uz je pro ne docela pomaly a to se bavime o avg FPS, tyhle CPU ale resi hlavne propady 1% a 0,1% FPS btw. 5900X neni uplne idealni na hry, lol

no jó, pán je znalec.
jako sorry, já se fakt nehoním za každým blbým frejmem.

Ale je to jen diky akci,kde ten i7­-12700KF stoji 4899Kc a zadny AMD nema v teto cene nic,co by ho predcilo a to ani intel s temi novymi ani Raptorama. Je to jen diky vyprodeji. Samosebou mam vypnuta ty E jadra,ktera ve hrach zlovina hra jede uplne zbitecne na 4 E jadra 1 P jadro a 1 HT, nechapu. Vypnul jsem v biosu a hry litaj o dost rychleji,jak v nahravani,tak ve hrach nemam lagy.

V této cenové relaci je to zrovna problém, ale občas jde v podobné ceně sehnat 7700, zvláště když to vypadá že bude možnost upgrade na zen6, na x3d si připlatí ti co chtějí top, nebo dokáží využít jeho vlastnosti. K nějaké slabší grafice, pokud není v plánu na to pár let sahat, nemusí být špatná volba ani něco do am4. Těch proměnných je hodně a každý si musí zvážit co je pro něj nejlepší varianta.
Je třeba mám ten poměr co zmiňují níže CPU vs GPU 50:50, hraju ve FHD takže nepotřebuju tak výkonnou kartu, ale i během hraní si pustím nějaké video a k tomu nějaký task na pozadí, tak se ani drahý procesor nefláká...

Jsem si oddechl, asi bych to nedal být považován za normálního...
FHD mi stačí, na telefonu nebo SD dokonce i HD... Ač i tam normální nejspíše potřebují 2­-4k... I ta telka mi stačí 43­" FHD a ještě to drze přiznávám... Zatím jen přemýšlím kam se propadnout, východní Německo mě moc neláká...

steam statistiky

1920 x 1080 56.98%
2560 x 1440 20.00%
3440 x 1440 2.28%

steam mě nezajímá, když tam má miliarda číňanů grafickou kartu typu D a monitor vyhrabanej z kontejneru za fabrikou a k tomu deset účtů. Tak logicky pak ta statistika je zkreslená.

Steam statistiky:

Jazyk:

Simplified Chinese: 33,48 %
Ostatní tedy: 66,52 %

To nevypadá na zásadní dominanci Číňanů ;­-­).

Potřebuješ procentní body podílu Číňanů v FullHD, jinak je to k ničemu 😉

K jeho ­"kvalitě­" budiž důkazem, že je zakázaný i na R­/Intel... Recenze je fajn si přečíst, když se chcete pobavit.

To máte pravdu, ale o tom to není. Otázkou je třeba to, zda třeba hráč, kterých chce dát cca 1000 USD do CPU a GPU, udělá lépe, když koupí CPU za 250 USD a GPU za 750 USD, nebo když dá za CPU i GPU 500 USD.

No já jsem moc neviděl člověka, který by upgradoval, měl na CPU a GPU 1000USD a chtěl to rozdělit 50:50. Přijde mi, že je běžné, že lidi dávají z té částky tak 25% na CPU a zbytek za GPU.

No právě. A o to jde. Těžko můžete ušetřit 250 USD na CPU a narvat to do GPU, pokud už tam máte to nejsilnější GPU ­(není kam dát tu ušetřenou částku­). Musí to být nějaká levnější kombinace, aby se dalo na tom GPU něco přidat. A pak už se Vám tu vkrádá ta oprávněná otázka, jak to rozdělit. Potvrzujete, že ta otázka resp. narážka UserBenchmarku je oprávněná a rozhodně je na místě se na ni ptát.

Záleží co bude hrát, případně na tom PC dělat.
Dovedu si představit nějaké kompetetivni hry, kde na 360­-480Hz monitoru i s nějakou 4070 bude hrát ve FHD a bottleneck bude na straně procesoru, respektive bude těžit z lepších 1% a 0,1% low, které mu ten X3D procesor přinese.
Ještě by mohly být zajímavé výsledky, pokud bude zároveň streamovat, jaká kombinace bude lepší tam...
Ale pro běžného hráče co pojede 60­-100Hz bude určitě silnější GPU lepší volba, pokud na tom PC nebude dělat něco náročného na CPU.

Otázka je tiež , že či stačí na najlepší CPU + nejaké GPU 1000 USD?
Či to nieje málo za TOP.

Jenže pokud má někdo opravdu vysoký rozpočet, tak si pořídí top GPU a top CPU a v tom je ten zakopaný pes. 9800X3D NENÍ top CPU. Možná tak aktuální poptávkou, ale 9950X nabídne rozhodně vyšší výkon v aplikacích a pokud dotyčný nechce hrát hry ve fullHD na sestavě za 100 000+, tak si nejspíš počká, až přijdou 3D verze výkonnějších procesorů AMD a RTX 5090.
Nakonec Intel také nemůže spát na vavřínech, protože nemá na čem, takže se dá čekat aktualizace stávajících CPU někdy v Q2 2025.

Ak máš PC na hranie tak 9800X3D je momentálne TOP.

Kde? V tom, že ta otázka je jiná. Neřešíme tu high­-end, ale spíše mainstram a vyšší mainstream, tedy ne rozvržení nákladů při 1500 USD pro CPU+GPU, ale při nižších částkách, třeba okolo 1000 USD.

Otázkou je, zda při nákladech třeba 1000 USD na CPU a GPU je lepší to dát jako 500+500 pro CPU i GPU shodně nebo raději 250+750, tedy více pro GPU.

Ale to je zbytečně vytvořená otázka, protož ten kdo si chce koupit TOP procesor, tak už asi má i na slušnou grafickou kartu.

Jak jsem psal výše. Pak ale neřešíte to, zda přitlačit na GPU, když už tam máte to nejlepší a není co přidat. Musí to být nějaká ne­-TOP kombinace, aby se na to dalo ptát. Těžko se můžete ptát, zda místo 9800X3D+RTX4090 vzít slabší CPU ­(třeba 9600X, 9700X­) a ušetřenou částku dát do silnějšího GPU, protože žádné silnější GPU už není. Tato otázka řeší mainstream až nižší high­-end, ale ne top. Tam se totiž nedá hýbat s druhou stranou rovnice.

Ale vy tady předpokládáte, že všichni lidé, kteří si dokáží vybrat komponenty jsou stejně úplně pitomí... Však jak jsem psal zas já, lidi to v sobě mají a už tak nějak intuitivně kupují procesory do komba ke grafické kartě levnější a příplácí si za tu grafickou kartu. ­(Samozřejmě za předpokladu, že je PC určené na hraní­).

Tudíž pokud mám 1000USD na kombo CPU a GPU, tak je každému, kdo trochu rozumí komponentám a umí se vybrat jasné, že na procesor za 500USD má zapomenout a koupí si levnější.

Proto jsem psal, že ta otázka je úplně zbytečně vytvořená, protože hledá řešení na něco, co je již vyřešené.

"Ale vy tady předpokládáte, že všichni lidé, kteří si dokáží vybrat komponenty jsou stejně úplně pitomí.­"

A na základě čeho tak soudíte? Právě naopak. Já, Vy i UserBenchmark, my všichni jsme se tady shodli na tom, že je nesmysl dávat 9800X3D ke slabé grafice. Tak kde je problém?

"už tak nějak intuitivně kupují procesory do komba ke grafické kartě levnější a příplácí si za tu grafickou kartu­"

No a přesně na to se UserBenchmark snažil poukázat. Dostal za to ale pořádnou čočku ­(což je ale i kvůli tomu, že to neukázal na AMD, ale Intelu­).

"Proto jsem psal, že ta otázka je úplně zbytečně vytvořená, protože hledá řešení na něco, co je již vyřešené.­"

No očividně u některých úplně vyřešená není, když se kvůli tomu strhla taková mela ­(znova, majoritní část viny na tom má to, že to ukázal na Intelu a ne na AMD­).

"A na základě čeho tak soudíte? Právě naopak. Já, Vy i UserBenchmark, my všichni jsme se tady shodli na tom, že je nesmysl dávat 9800X3D ke slabé grafice. Tak kde je problém?­"

Problém je v tom, že evidentně jsme se na tom neshodli jen my, ale je to obecná shoda a každý to takhle dělá. Takže vytažení takové otázky znovu a její probírání pouze s alternativou od Intelu není nic jiného než snaha propagovat Intel a saotná otázka slouží jenom k tém propagaci, protože jinak je naprosto zbytečná.

"No očividně u některých úplně vyřešená není, když se kvůli tomu strhla taková mela ­­(znova, majoritní část viny na tom má to, že to ukázal na Intelu a ne na AMD­­).­"

Právě, že je vyřešená je a tady slouží pouze jako nosič pro propagaci Intelu.. jak jsem psal výše. Proto se kvůli tomu lidi rozčilují.

Mnoho lidi voli nesmyslne silne cpu na ukor grafiky. Me se vsude mozne vysmali ze jsem treba k i5­-10400 uvazoval o 4070s, ze ji bude procesor brzdit. Realita ale byla ze pro mych 60FPS krom MSFS stacila ta i5, kdezto kdybych chtel hrat nove hry na plnou palbu, i ta 4070s by mela co delat udrzet 60FPS s nativnim 3440x1440, nekde i s DLSS quality.

Takze rozumim tomu ze cpu za 200 dolaru je daleko lepsi volba pro stroje s nizkym rozpoctem ­(radove do tech cca 1000­-1200 dolaru za masinu­) nez cpu za 5 kil. A to plati i pro jine komponenty. Lidi dokazi utratit velkou cast rozpoctu za veci, ktere vykon nepridaji. Treba vodnik na procesor, ktery tise uchladi vezovy vzduch za 20­-30 dolaru.

Muzeme polemizovat zda doporucovane cpu v cene 200 dolaru je zrovna dobrou volbou, ale tohle neresim, jde o princip. Obecne se da rict ze cca 50% ceny u herniho pocitace skonci v grafice. Samozrejme u ultra levnych a ultra drahych sestav ten pomer bude jiny. V prvnim pripade grafika bude mene, v druhem grafika bude vice.

"Problém je v tom, že evidentně jsme se na tom neshodli jen my­"

A v čem jsme se neshodli? Říkáme přece totéž.

Špatně jste to pochopil... Že jsme se na tom neshodly jen my mělo znamenat, že nejen my dva a Userbench, ale skoro všichni jsme se shodli.

Pokud bude uzivatel chtit opravdu setrit a hledat nejlepsi pomer cena vykon, tak si stejne porad vezme am4 x3d cpu a zbytek rozpoctu da do grafiky. Ten intel imho nedava dnes moc smysl pri zadne z moznosti..

No, v to bych doufal. Pokud to dělá zadarmo, tak je pěkný vůl... :D

Nielen ze maju alergiu, ale aj bezny ludia zachytili, ze Intel ma problem s CPU. Nedavno som dostal dost dobru otazku, aby som iba prisiel zistit, aky CPU ma doma, lebo cital, ze odchadzaju 13­/14 generacia. Zistit jednoduche, riesit problem potom dost sranda lebo ma prave Core i9 13900K. Takze som ho nepotesil. Ale kupil si v tedy to najlepsie od HP ­(takze tam ani moc nepomozem­).