Je to značně subjektivní a odsuzovat jiné platformy než ty ­"moje­" je nesmysl. Více možností vidím jako výhodu.

Čistě moje ideální kombinace ke které jsem dospěl je stolní PC, tablet, hloupý telefon.
Stolni PC na práci v práci i doma. Proč bych se hrbil u NB, práci si domů naštěstí nosit nemusím. Tablet na web, video, hry ­- ideální do postele, na gauč, WC :­-­), sem tam jako automapa. Telefon na telefonování. Na filmy samozřejmě TV.

:­-­) moderní paleontologie, ichnofosilie a biomechanika potvrdily, že shrbená chůze není pravděpodobbná. Australoptieci, co se postavili na zadní, kráčeli už vzpřímeně. Takže na povinném zprovanovaném vtipném obrázku něco nehraje na pozici dva a tři ;­-­) a také na té předposlední. Po opravě by tento obrázek přestal být vtipný, že?

OPRAVDU??? ­"""Tyto telefony zastanou běžnou práci, co byla dříve myslitelná pouze na velkém počítači. Vyřizování e­-mailů, psaní příspěvků na diskuzní fóra či e­-maily. Na telefonu si pustíte už i své oblíbené video. Zdá se, že velká část uživatelů ani velký stolní počítač nepotřebují. ­""
Takový blábol jsem už dlouho něviděl :­)­)­)­)
Emaily jedním prstem na dotykáči mobilu vyřizovat nebudu, a už vůbec ne psaní diskuzních for natož pak spouštění videa :­)­)­) Autor asi upadl na hlavičku :­))

Viete prečo som si kedysi v dávnej minulosti zadovážil PC? Lebo mi nahradil všetky jednoúčelové zariadenia v domácnosti ­- TV, videorekordér, hracia konzola a ešte sa dalo na ňom programovať. Dodnes sa neobjavilo zariadenie, ktoré by dokázalo nahradiť PC. Vlastne všetky tie tableto­-netbook­-čítačky čerpajú z technológií, ktoré vznikli na PC platforme. Budúcnosť je iba v zariadení podobnom Nokii N8 s patričnou miniaturizáciou výkonných procesorov a pripojiteľnosťou PC periférií. Len na to Nokia ešte neprišla, keď vzápätí uviedli N9. :­-)

Pekný článok, ale aj ja si musím napísať svoje ALE. Článok je dosť zameraný jedným smerom ­-> autor výrazne porovnáva prácu a zábavu. Z toho plynie, že nejak nespomenul hráčov PC hier, ktorí práveže potrebujú veľký výkon ­(ako tu už niekto písal­) a veľkého PC sa taktiež len tak ľahko nevzdajú. Alebo prečo sa autorovi nepozdáva telefón s androidom? Ja osobne mám veľký PC a smartphone s androidom, ktorý mi čiastočne nahrádza notebook. Od doby zakúpenia šikovného telefónu už skoro vôbec veľký PC ani nezapínam. Novinky z internetu a emaily si prečítam aj na mobile a taktiež si na ňom naklikám aj nejakú tu online hru :­)
Všetko je to len o tom, na čo tieto hračky­/pracovné nástroje využívame, takže preto by som bol trošku opatrnejší s odsudzovaním niektorých týchto zariadení. Uznávam, že ultrabooky sú len marketingový výmysel, ale prečo nie? Veď nech sú všetky notebooky také tenké a ľahké. Tiež by ma potešilo, kebyže môj pracovný notebook je podobný ultrabooku ­- to by bola parádička :­) ­(pracujem v kancelárii a aj v teréne, takže ľahšie by ma určite potešilo­).

Pro autora článku:
Co máte na mysli výrazem ­"modré­-zlo­" ??

Já za sebe mám na práci i na hraní i na televizi­/filmy stolní počítač se třemi monitory ­- výhoda domácí kanceláře, navíc stůl u postele, takže stačí otočit monitory a můžu se dívat na film v posteli na stejném stolním počítači, na kterém na židli pracuju.
Na cesty 13­'­' subnotebook a snad kromě toho rozlišení ­(1366x768­) mi to přijde jako rozumný stroj, ale aspoň 1600x900 by to chtělo, tedy přesně to, co zavádí ultrabooky. Už jsem vyzkoušel 17­'­' notebook i netbook a toto je ideální kompromis na cesty. Na výkon a pořádnou je samozřejmě stolní PC nezastupitelné. Chytrý telefon nebo tablet jako hračku vlastně ani nepotřebuju, notebook je dostatečně lehký, abych ho měl všude s sebou i s mobilním Internetem. A na klíně ve vlaku nebo v autobuse to podle mě použitelné je. Kdybych měl denně dojíždět hodinu MHD, tak bych si jistě chytrý ­"telefon­" pořídil, takto mě nic nenutí.
Za mě je tedy ideální kombinace stolní PC a lehký notebook.

Stručné, čtivé a naprosto výstižné. Víc takových ;)

Vše závisí na tom, jak stoupá výkon zařízení a potřeba výkonu aplikací.
Výkon nových zařízení stoupá, ale nároky aplikací už moc ne. To způsobuje, že dnes CAD zvládne i notebook.

Pokud to půjde takhle dál, tak vše zvládne něco co bude vypadat jako tablet. Utáhne to ale pole potřeby tři velké monitory + klávesnici + myš v práci, 10­'­' display v metru, televizi doma. Pro prodejce je ale asi lepší stávající stav, kdy ­"potřebujete­" na všechno zvláštní krabičku s vlastním mozkem.

Co se týče grafiků, jsem viděl že dost z nich jedou spíš na Macu a většina měla MacBooky a ext. display.

Osobně dost používám notebook, pro celodenním dřepěním ve škole si asi nevezmu stolní počítač.
Ve škole se dost programuje a myslím že klávesnice je jen o zvyku.
Nedokážu si představit, že bych měl pravidelně používat to desktopové monstrum.

Praktické použití tabletů ani telefonů nevidím.
Je dobré že při jejich vývoji vznikají technologie s nižší spotřebou.
Výkonnější notebooky někdy nepřežijí 3. rok, často je to přehřátý čipset­/CPU.

Doufám že Widle se budou používat stále méně...
...ale OS je různorodý názor.

V první řadě bych si dovolil nesouhlasit s Využitím výkonu klasického PC. Co myslíte, že žene IT průmysl s výkonem PC stále nahoru? Herní průmysl. A ad Práce: Člověk se bude vracet stále ke starému PC z jednoduchého důvodu. Tím je komfort a ergonomie obsluhy PC. Co je pohodlnější a jednodušší? Vyplňovat excelovskou tabulku na pidi displeji a pidi klávesnici někde ve vlaku nebo v teple kanceláře na klávesnici s klasickým rozložením a 27 palcovým displejem? Člověk je nějak velký a pokud má s něčím pracovat efektivně, velikost má být také odpovídající jeho smyslům a rozměrům.

Booky teďka letěj,spousta lidi si je koupí jen proto že jsou IN.Jenže pokud vyloženě nepotřebuju přenosný PC tak je to hovadina.Notebook má malej výkon,v je v zátěži hlučnej a těžce se zkracuje životnost komponent,který se většinou nedaj vyměnit.Jenže to už lidem při nákupu nikdo neřekne.

... se hlavně líbí ten poslední obrázek s robůtkem.

Tato úvaha je napsána velmi čtivě. v mnohém se mohu ztotožnit s autorem. Jinak ultrabooky beru jako tenké notebooky, protože se mnohé takto prezentují, ale obecně je to jedno. Můj názor je, že stolní PC nenahradíš ničím ­- mám chytrý telefon s androidem a prostě ovládání prstem je nepřesné, přesně jak píše autor. A i kdybych si časem koupil nějaký book, tak pouze jako doplněk k stolnímu PC, jelikož v některých ohledech je chytrý telefon málo a tudíž spojovací článek je přenosný počítač čili book.

Článek je pěkný, ale domnívám se že ­"chytré­" telefony a tablety jsou spíše novodobé prokrastinační hračky pro dospělé než platforma pro práci, tedy každý ví že je to jenom na hraní a nikoliv na práci. Skutečná práce probíhá stále na desktopech anebo na plnohodnotných noteboocích a ještě tomu tak dlouho bude. Spíše to směruje k tomu že po cestě do zaměstnání, tedy k desktopu­/notebooku, si lidé krátí čas hraním Solitaire nebo Minesweeper ­(nebo her na podobné úrovni­) na hračnoidním telefonu.

"Např. účetní potřebuje specifický software, který na tabletu třeba ani nepůjde z důvodu nemožnosti mít pevnou IP adresu.­"

Proč by tablet nemohl mít pevnou IP? je to otázka několika vteřin konfigurace ­(ve vnitřní síti­), na 3G síti je to horší ale i tak iPad umí např. VPN. řešitelné to je...