V češtině se slovo šrapnel používá pro typ munice, která vybuchuje typicky nad terénem a okolí kropí střepinami.
V angličtině se slovem shrapnel naopak označuje právě ta střepina vzniklá výbuchem šrapnelu.
Některé slovníky to automaticky a chybně překládají jako shrapnel = šrapnel, ale v SHW by to mělo být dobře, ne? ;-)
Odpovědět0 0
Potřebujou nějak vyrábět nové zbraně, tak proč ne stylem "jedna raketka na jednu osobu" noo..možná na až 4 osoby. Kor když nechtějí výbuchy.
Ale jak píše wrah666, pokud dojde ke špatné identifikaci cíle, tak to bude stejně jedno...civilové to odnesou.
Odpovědět3 2
Btw on je spíš problém v tom, že každý tento terrorista má tak či onak zázemí v samotném USA. Kolik bylo terroristů v Afghánistánu, než USA vycvičily a vyzbrojily modžáhidy? nula. Kolik jich bylo v Iráku, než rozstříleli armádu a zavraždili prezidenta? Nula. Kolik jich bylo v Lybii, než rozstříleli armádu a zavraždili prezidenta? Nula. Kolik jich bylo v Sýrii, než někdo zaplatil a poskytl podporu? Nula. Kolik vůbec bylo terroristů na území okolo Jeruzaléma? Než tam USA sestavily stát lžizrael.. Nula. Někdo vyzbrojil v Jugoslávii UCK a když je Srbové začali likvidovat, poskytl terroristickou podporu bombardováním regulérní armády, plus žen a dětí bílým fosforem. Někdo zaplatil a zorganizoval Egyptské jaro. Kdyby nezasáhla armáda, byla tam dnes další líheň terrorismu. někdo zaplatil a zorganizoval Majdan. Dneska Ukrajina hrdě a zcela oficiálně vyznemenává nacistické válečné zlořince jako hrdiny.. Nemluvě o maličkosti: Američané pravidelně tvrdí, jak podnikli nálet, nebo zabili "vůdce!. Zažili jste někdy, aby si nějaký terrorista stěžoval, že mu bylo ublíženo? Vzpomeńte na to, když přišli Rusové pomoci v Sýrii a OPRAVDU bombardovali terroristy. Druhý den kamarádi terroristů brečeli v OSN, že jim někdo ubližuje..
Odpovědět3 3
ty si tam byl a počítal je jo :D ty víš kolik jich bylo jo :D a třešnička přej amerika je vyzbrojila a eště k tomu ruskými zbraněmi :D tvl :D vem si léky :D
Odpovědět0 2
Vím, že jsi hloupý jedinec, ale nemusíš si hrát na úplně omezeného. Tím, že první generaci mudžáhidů vycvičili a vyzbrojili se amíci nechlubí, ale ani netají. Stejně jako třeba podporou terroristů (pardon, "demokratických řezačů hlav" v Sýrii, Lybii. A třeba na podporu vycvičení a vyzbrojení invaze do zátoky sviní jsou dodnes hrdí. (uvedené si laskavě ověř, než vypustít z úst další blbost)
Odpovědět0 0
Ztráty mezi civilisty nepůsobí ani tak výbuch, jako prostě fakt, že poslali útok na špatně identifikovaný cíl. (Nemluvě už vůbec o fakttu, že jsou v zemi, kam je nikdo nezval a střílí tam do lidí, kteří na ně rozhodně neútočili) Pokud identifikují svatbu jako zástup terroristů, tak už je naprosto fuk, jestli je osolí bombou, nebo "jen" noži. Ostatně na identifikované novináře stříleli z kulometu z vrtulníku přímo lidé a bylo jim to naprosto fuk. Takže asi tak!
Odpovědět5 5