Alvg a avast jj to když vidím u někoho v pc tak jen kroutím hlavou.

Čili podle Vás viry standardně otevírají dialogová okna před svým působením?

:­-D

Takových je spousta. A to že se to tak zatím chová, ještě do budoucna vůbec nic neznamená.

Ano, možná takové jsou, nicméně to dialogové okno si jistě netýká pravého ­(virového­) účelu.

Je i spousta takových virů, to byste se divil, co všechno jsou lidi schopní sami odsouhlasit. Jinak jen otázka času, než vydají build, kterej se nezeptá a začne těžit sám. Ale já vidím, že vy patříte do té skupiny lidí, kteří se jednou budou hodně divit, až krypto padne, a to padne, to mi věřte.

Popište, co si představujete pod slovem ­"padne­".

Všechny krypto kromě těch státních budou k ničemu. Možná jako kuriozita pro pár exotů to bude nadále existovat, ale ty státní je jasně převálcují.

Pokud se kryptoměny globálně nezakážou tak jejich ceny mohou oscilovat jak chtějí, nikdy nepadnou na úplné dno.
ETH sice za rok už nebude rentabilní díky přechodu na POS, ale bude zde jiná kryptoměny která převezme její místo.

Jinak Norton je vir sám o sobě, když je příbalován ke kde jaké instalačce, a stejně i jemu podobní konkurenti

Já nemluvím o tom, že spadne jejich cena, ale o tom, že skončí v propadlišti dějin. V tom lepším případě jako zajímavý experiment, na kterým se pár jedinců dočasně pěkně napakovalo ­(já jim to i přeju, jen ať přestanou být příčinou předražování HW­). V tom horším případě jako ekonomický průšvih, zvlášť s tím do čeho se nás snaží nahnat ty bukovice z Bruselu. Nebo opravdu věříte, že lze bez přidané hodnoty­(rozumnějte bez poskytnutí služby, nebo vytvořeného produktu apod.­) vydělávat peníze do nekonečna?

Bruselští ke svojí zkáze kryptoměny ani nepotřebují.

No tak pokud nespadne jejich cena ­(a v podstatě by měla na nulu­), neskončí v propadlišti dějin ;­-­).

Nebo jak to myslíte? V rámci platby za zboží? Já bych řekl, že v této oblasti je to silně okrajové i dnes, takže v zásadě nemá co padat do propadliště dějin ;­-­).

Tak třeba ten Bitcoin. Já bych chápal Bitcoin např. jako finanční nástroj k udržení úspor. V současné době disponuje takřka konečným počtem jednotek ­(za nějakou dobu bude disponovat konečným počtem jednotek zcela­), jinými slovy ­(takřka­) nepodléhá znehodnocování, což je v přímém protikladu se státními měnami.

Výše uvedenou vlastnost vnímám jako zcela zásadní. Lidé chtějí spořit v penězích, jejichž hodnota se nevypařuje jak pára nad hrncem ;­-­).

Nechapem, preco to nemohli spravit ako standalone aplikaciu. A ten, kto chce, si ju stiahne a pouziva.
A oni to este pridaju k antiviraku, ktorym cielom by malo byt vyzerat ako doveryhodny SW a mat aspon nejaky respekt u IT ludi ­(kedze bezni useri neinstaluju antiviraky, to robia len ti, ktori sa v IT vyznaju­).

Taketo ­"bundles­" je skoro vzdy na skodu.
Mi to pripomina 20 rokov spat, ked bol Nero Burning ROM este znamy a pouzivany napalovaci SW... a postupne do neho pridavali samy balast, same nove ­"pod­-programy­": encodery­/decodery pre audio a video, upravy wave suborov a ine ­"uzitocne­" veci.

I když to Norton používá k platbám za svůj antivir, tak by rozhodně dávalo smysl nabízet to samostatně, souhlasím.

Proč tak nečiní, netuším. S největší pravděpodobností zkrátka proto, že by takový způsob platby za antivir byl uživateli dramaticky více přehlédnut ;­-­).

Akoze Norton? Ludia si to robia samy, chcu nieco zadarmo tak nech sa im paci. Ak niekto uziva pc na pracu a potrebuje ochranit svoje data, urcite pouziva nieco lepsie, druha polovica ludi len vie ze musi mat antivir, ktory ich spasi pred celym svetom ale nech je zadarmo. Takym ludom nepomoze najlepsie antivirove riesenie hoc aj s HW firewallom, DDos etc. Su schopni bezhlavo odklikat hocico bez rozmyslania, len aby si mohli vygrcat svoje frustracie napr. na FB. Takym niet pomoci a bohuzial ich je drviva vacsina.

Jaký antivir doporučujete?

mozek?