Tak ono pokud vezmete RTX 4080, snížíte ji takty na úroveň Laptop verzí a adekvátně snížíte napětí, neměl byste být od těchto hodnot příliš daleko. Ale pak to bude ne moc výkonu za příliš vysokou cenu.

Na druhou stranu, by se mohlo jednat o nejvýkonnější kartu bez přídavného napájení...

Já to zkoušel pomocí MSI Afterburner a moc jsem neuspěl. Monitorovací programy neukazují napětí menší než 940 ­(920­) mV. Ale karta akceptuje nižší ­(stabilita se ztratí při nižší frekvenci­), ale to funguje jen do 815 mV, při nižším nastaveném napětí se stabilita ztrácí při stále stejné frekvenci 2310 MHz = karta nižší napětí než 815 mV neakceptuje. Při tom se bavíme o spotřebě 240W ­(Furmark 1024x576­) ­- 320W ­(Furmark 3840x2160­) ­- 120W je proklatě daleko. Při zprůměrování několika testů Furmarku s přihlédnutím k příkonu PC vyšla nejlepší efektivita při 900 ­- 925 mV ­- zvolil jsem 2550 MHz při 925 mV ­- vyšší výkon při podobné efektivitě. Poměr fps­/W mi vyšlo jen asi o 5% lepší než defaultní nastavení. Pokud se jen snižuje limit příkonu tak o podobnou hodnotu klesá i výkon ­- nemá smysl dělat z dražší karty levnější s podobným výkonem i spotřebou. Dříve jsem podvoltovával Radeon RX 580 ­- to je jiné kafe, tam při mírném snížení výkonu se dala citelně snížit spotřeba.

Já jsem ale nepsal jen o podvoltování, napsal jsem ­"snížíte ji takty na úroveň Laptop verzí a adekvátně snížíte napětí­". To znamená ji snížit nejen napětí, ale i TAKTY na úroveň mobilní verze. Třeba 150W verze má Boost na 2,04 GHz. 80W varianta dokonce Boostuje jen na 1,46 GHz. Taková 120W varianta by měla být někde kolem 1,7­-1,8 GHz. Když to zkusíte takto podtaktovat ­(a adekvátně podvoltovat­), tak se pravděpodobně k nějakým těm 150 W, možná i méně, snad i dostanete. Pouhým podvoltováním 120 W rozhodně nevznikne. Ale také jsem současně psal, že dostane drahou kartu ­(cena plnohodnotné desktopové RTX 4080 zůstane­) s nízkým výkonem.