Do vývoje zbraní jde mnoho a mnoho násobně více peněz, než do vývoje technologií, které by mohly přispět lidstvu. Takže o co komu jde ve skutečnosti? O čistý vzduch, levnou energii a blaho lidí, nebo o nadvládu a zotročování? Můžete hádat....
Odpovědět0 0
Neobsahuje vzácné prvky, ale zato je v tom jedovatý arzén. Takže co se týká "nezávadnosti a zelenosti" také nic moc.
Odpovědět0 1
Toto dokazat vyrobit lacno a ekologicky, k tomu nejake lacne a ekologicke baterie a boli by sme na dobrej ceste k svetlejsim zajtraskom :)
Nevidim to tak skoro realne.
Odpovědět1 0
Lacino a ekologicky, plus baterie též laciné, ekologické, nehořlavé, při případném požáru okolo nevydávající jedovaté zplodiny, recyklovatelné, neobsahující vzácné prvky... Pokrýt tím každou střechu... A v létě to dá možná 20% spotřeby a v zimě ani ne 5%. Jo, to se vyplatí.
Odpovědět1 4
Tak celé to bude zapouzdřené, takže by nemělo vadit. Horší bude recyklace, což bude muset dělat specializovaná fabrika.
Ještě by mě zajímalo, jak dlouho to vydrží, jak jde dolů účinnost s rokama provozu
Odpovědět3 0
Ano, když je to nové. Jenže takový panel má být na místě pár desítek let. Panely s jedovatými látrkami a hned vedle zemědělská produkce, to nejde zrovna moc dohromady. Dřív nebo později to skončí průšvihem.
Odpovědět1 1