No vzhledem k tomu, že teďka kdosi přišel s tím, jak v podstatě změnit CO2 v kámen­(obrazně řečeno­) tak rozhodně je tisíckrát lepší, aby byly velké elektrárny co by něco spalovaly, kde by se to hned nějak odchytávalo a zpracovávalo na stavební materiál­(netuším jak to samotné je náročně na zdroje a energii­), místo toho, aby to bylo autama rozfrcané po celé planetě, což se teďka děje a žádné katalyzátory nás nespasí.

Za druhé, existuje něco jako jaderná elektrárna, která ovzduší zase tolik neznečišťuje. Jasně jaderný odpad není moc velká výhra ale když je vhodně uložen tak škodí míň než spaliny z aut a kamionů...

Navíc ona je teď už celkem jen otázka času, než spatří světlo světa funkční fuzní reaktor­/elektrárna. Nedávno jsem četl jak se jim povedlo pomocí fúze už vyrobit víc energie než spotřebovali na spuštění reakce, tím by se vše vyřešilo. Ale ještě to potrvá, než se z experimentování stane realita, to jo.

Me by spis zajimalo, jestli uz nekdo spocital, o kolik vic elektricke energie by bylo potreba a jestli jsme vubec schopni ji vyrobit a transportovat.... protoze to urcite nebude mit zrovna malou spotrebu. Pokud se miliardy aut predelaji na elekticky pohon.... Navic jsou mista ­(Cina­) kde se elektricky pohon z hlediska exhalaci nevyplati vubec, protoze elektricka energie je vyrabena v tepelnych elektrarnach spalovanim uhli a s ekologii si tam hlavu nelamou .... a zrovna je o necem presvedcit je asi nadlidsky ukol :­-D