To by tu nejaky musel byt. Ani AMD se svym chisetem pro ATHLONY nejak nezazarilo. Proc by VIA nemohla udelat solidni chipset pro P4? Vzpomente na minuly rok kdy VIA se prosadila s chisety pro PIII. Clovek mel dve moznosti: Bud i820, nebo prave chipset od VIA, ktery narozdil od nevychytaneho i820 podporoval i SDRAM a samozrejme 133Mhz sbernici a dokonce asinchroni frekvenci pameti +-33Mhz. Ja jsem porad presveceny ze jediny opravdovy spolehlivy chipset od Intelu byl i440Bx a posledni dobou se mi zda, ze se snazi intel ze sve P4 dostat maximum, misto toho aby udelal neco kvalitniho jako byl i440Bx. Driv se vyrobil chiset a pak se do nej postupem casu vyrabely vykonejsi procesory. Dnes tady mame celkem kvalitni procesor ,ale na zaklad se kasle. Ja radsi se spokojim s mensim vykonem a bezproblemovym chodem systemu, nez aby to bylo naopak. Pric je ta doba kdy se s Intelem sopjovala slova stabilita a kompatibilita. Posledni dobou si vubec nemuzem byt jisty s cim na nas intel prijde. Co tak P5-2.5Ghz? A samozrejme
deska jak jinak od intelu, ktera bude vyzadovat ty nejdrasi pameti(ani ne tak vykone jak drahe). Tak na to uz nemam naladu.... jako nikdo. Vymenovat vuli procesoru cely vnitrek. Jeste ze intel dovoli pouzivat libovolnou VGA kartu se svym procesorem, ale na to , aby si to mohl dovolit nema zas tak pevnou pozici na trhu.
No teda na chipset od VIA bych P4 neposadil ani omylem, staci mne videt, co dela s PIII... :-(
Víceméně souhlas. Nikdo nemůže udělat podvozek pro P-čtyřku nelší, než sám Intel :-) Ono asi spíš jde o to, jak obejít RAMBUSy :-) Každopádně já stejně cesou Intelu nepůjdu - alespoň tomu zatím vše nasvědčuje. Nemoc šílených chipsetů VIA (686Bug) nebude taky trvat věčně a ALi Magik taky zatím není příliš hanoben (nebo mi to vyvraťte).<BR>Tož se mějte...
