Bolševikovi je třeba dát čas od času přes prsty. Navíc je to firma, která krade technologie ostatních výrobců, kteří investují nemalé částky do vývoje RAM čipů. Krást se prostě nemá. Jsou hloupí, když se nepoučili z kausy Huawei, která zase šmíruje a krade osobní údaje uživatelů a už je to teď v podstatě mimo čínu technologická mrtvola. Amerika je jediná země, která má odvahu a sílu vzdorovat zlu. Bez nich bychom už byli dávno v ......☻

Byly doby, kdy pokrok Číny vedl k oslabení a pádu SSSR. Tak jej USA podporovaly. V současnosti SSSR není a Rusko není vážnou hrozbou, ale Čína vyrostla. Na rozdíl od bývalého SSSR povede technologické embargo v případě Číny nejspíš k vývoji jejich vlastních nezávislých řešení. Kapacit i vědomostí mají zřejmě dost. Uvidíme za čas.
V minulosti byla pro Čínu největším problémem vnitřní nestabilita. Když upadala reálná moc císaře, místní velmožové si začali říši dělit mezi sebou. I vnější dobyvatelé se snažili těchto odstředivých tendencí využívat k podmanění celé země. Uvidíme, jak mají komunističtí císaři situaci pevně v rukách.

usa delaji to, co meli delat uz od zacatku vstupu Ciny do WHO a to tvrde vyzadovat stejny pristup pro cizi a cinske firmy. to, ze cizi firmy maji v cine obrovsky slozitou pozici a nesrovnatelne horsi konkurencni pozici, tak to asi vi kazdy. ta povinnost zakladat joint venture spolecnosti, pokud vubec chcete podnikat v cine vlatne nakopla domaci firmy a doala jim potrebne know how uplne zdarma. davat tohle za vinu trumpovi je jako davat policajtovi za vinu, ze vam zatknul kamarada , ktery spachal nejaky zlocin

Huawei trpí na politické rozhodnutia a obchodnú vojnu. Firma musí stiahnuť svoje aktivity a zostať na domácom trhu, konkurenti si môžu túto firmu vyškrtnúť zo zoznamu....je to zároveň príležitosť obsadiť tento voľný trh. Pre TSMC a Samsung sa nič nemení, čipy pre Huawei dodajú firmám ktoré obsadia trh po Huawei. Boľševikom nikdy nešlo podnikanie , vždy to končí rovnakým príbehom , ostanú len prázdne frázy a heslá typické pre ľudí , kde intelekt a inteligencia absentujú.

Už dávno nějaké restrikce: [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] neřeším. Prostě jsou, nejsou. Ale kdo z toho bude mít REKLAMU? Ten co BANán dává a nebo ten kdo ho získal?
"AŤ tak či tak, vždycky je to dobře­" a Nečum na mě. ;­)

O dôvod viac, aby Čína neschválila fúziu ARM­-NVidia. Teraz im to môže pekne vrátiť.

V poslednich letech udelali nejvice kroku pro konkurenceschopnost Chiny vyhradne Spojene staty. Temahle saskarnama v tom budou jenom dale pokracovat ­- on si snad nekdo mysli, ze si jeden z nejinteligentnejsich, nejpocetnejsich a na zdroje nejbohatsich statu na zemi nedokaze v tomto postupne pomoci svepomoci? Takhle jenom podnecuji jejcich dalsi samostatnost a v dusledku je primo jenom posiluji, zvlastni starategie. Jo, mozna ziskaji nejaky rocek vyhodu, jenze je jenom otazkou casu, nez si China problem svepomoci vyresi a pote bude krom toho ze silnejsi, tak i o to nevrazivejsi vuci vsem tem ­(nam­) ­"provokaterum­" :(

ten trumpeta, aspoň myslím že se ten rádo by americký prezident jmenuje. S tou paranoiou přehání, všichni dodávají čínské vládě. Už mu ale jeho volební období končí, a počítám že ovčané usa už si znovu nevyberou takového i.d.i.o.t.a aby byl v čele největší armády světa. Mám toho člověka za jeho výroky rád, asi jako hřebík v p.r.d.e.l.i. Snad ještě nestihne rozpoutat ww3