Vybíráme procesor
23.2.2005, Jan Dudek, článek
Ať už kupujete nový počítač nebo pouze upgradujete, tak první komponentou, kterou si musíte vybrat je CPU. Procesor je základním kamenem každého počítače s od něho se následně odvíjí výběr základní desky, tudíž i dalších komponent.
Kapitoly článku:
- Vybíráme procesor
- AMD nebo Intel?
- Které procesory doporučit?
Jak už zaznělo na začátku, levný procesor není špatný procesor. Proto se při výběru pohybuji podstatě od 1500 – 5000 Kč. Možná se na mě budete dívat přes prsty, že tak šetřím, ale jsou to hlavně vaše peníze, které do koupi procesoru dáváte a nyní investujete čas do čtení tohoto článku, tak je mým úkolem je vám racionálně poradit.
Nejlevnější procesory do 2000 Kč (pro počítače s celkovou cenou do 10 000 Kč)
Plně vystačí na všechny kancelářské aplikace, multimédia i počítačové hry. Nejlevnější procesory však díky zastaralým socketům značně zmenšují možnosti upgradu.
Intel: Celeron 315 (frekvence 2,26 GHz), jádro Prescott-256
Socket 478, 130 nm, 256kB L2 cache, FSB 133 MHz (533 MHz QDR)
Obsahuje nové jádro Prescott vyrobené na 90 nm, které má dvojnásobnou vyrovnávací paměť oproti předchůdců. Přitom se ale zasazuje do starší patice 478. Díky tomu máte pestřejší výběr základních desek začínajících už na cenovce 1000 Kč. Díky tomu můžete poskládat počítač založený na Intelu i do 10 000 Kč. Na druhou stranu si můžete pořídit i slabší desku s podporou PCI Express. Socket 478 už končí a nové procesory se na tuto patici uvádět nebudou.
AMD: Sempron 2200+ (frekvence 1,5 GHz), jádro Thoroughbred
Socket A, 130 nm, 256kB L2 cache, FSB 166 MHz (333 MHz DDR)
Sempron 2200+ je v podstatě starý dobrý Athlon XP 1800+ s FSB na 166 MHz. Socket A nabízí nepřeberný výběr desek začínajících dokonce už na 800 Kč. Je to stále výkonnostně slušný procesor. Od uvedení tohoto procesoru na podzim 2001 se technická náročnost aplikace nezvedla natolik, aby tento procesor většinu aplikací nezvládl. Velkým záporem tohoto procesoru je slabá ochranu proti shoření a neexistence desek Socket A s podporou PCI Express.
Procesory do 3000 Kč (pro počítače s celkovou cenou do 20 000 Kč)
Rozdíl oproti procesorům do 2000 Kč je podpora nových patic, které znatelně rozšiřují možnosti upgradu vašeho počítače. Na druhou stranu jsou desky pro tyto procesory dvakrát tak drahé než starší kolegyně pro Socket A a 478.
Intel: Celeron 325J (frekvence 2.53 GHz), jádro Prescott-256
Socket 775, 90 nm, 256kB L2 cache FSB 133 MHz (533 MHz QDR)
Celeron založený na Prescottu v nejnovější revizi a kompatibilní s paticí 775 (Socket T). Výhoda 775 spočívá v podpoře nejmodernějších desek, které podporují technologii zapojení dvou grafických karet současně (čipsety VIA PT894), DDR2 atd. Tyto základní desky jsou dražší, ale mají nesrovnatelně větší potenciál upgradu oproti 478. Nevýhodou tohoto procesoru může být oproti konkurenci AMD přeci jen slabší výkon.
AMD: Sempron 2800+ (frekvence 1.6 GHz), jádro Paris
Socket 754, 90 nm, 256kB L2 cache, FSB 200 MHz (800 MHz HyperTransport)
Jedná se o zbrusu nový procesor založený na architektuře K8 a vyráběný na 90 nm. Za danou cenu poskytuje bezkonkurenční výkon a možnost upgradu. To že nepodporuje 64-bitů není podle mě nevýhoda. Slabina je spíše ve faktu, že zatím neexistují desky se Socketem 754 s podporou PCI Express. To by se snad, ale mělo brzo změnit.
Procesory do 5000 Kč (pro počítače s celkovou cenou nad 20 000 Kč)
Procesory s cenovkou kolem 5 000 Kč nelze považovat za high-end, nacházejí se na pomezí mainstreamu a high-endu. Přesto dokážou poskytnou skoro totéž, co high-endový procesor za 20 000 Kč.
Intel: Pentium 4 530J (frekvence 3 GHz), jádro Prescott
Socket 775, 90 nm, kódové jméno Prescott, 1 MB L2 cache, FSB 200 MHz (800 MHz QDR)
Pentium jak se patří – 90 nm, nejnovější revize, slušná frekvence a kompatibilita s paticí Socket 775. Pokud jste přívržencem Intelu je to nejlepší řešení pro náročnější uživatele. Přetaktovací potenciál procesoru není k zahození, lze se dostat na úroveň 3.8 – 4 GHz.
AMD: Athlon 64 3000+ (frekvence 1.8 GHz), jádro Winchester
Socket 939, 90 nm, 512kB L2 cache FSB 200 MHz (800 MHz QDR).
To nejlepší nakonec. Šlágr poslední doby. Athlon 64 na 90 nm a patici Socket 939. Pokud chcete podle mého soudu nejzajímavější procesor, architektura K8 je hodně vyspělá a 90 nm se AMD povedlo. Jediným rozdílem oproti špičkovým procesorům je poloviční L2 cache – 512kB. Ten rozdíl za dvoj či více násobnou cenu nestojí. A nesmíme zapomínat, že AMD zatím high-end desktopu nepoužívá 90 nm technologii. Na dlouho avizovaný Athlon 64 s jádrem San Diego (1 MB L2 cache, SSE3, 90 nm) si budeme muset ještě počkat. Pokud by vám výkon procesoru nestačil, lze přetaktovat až na 2.4 – 2.6 GHz.
A pokud byste nedali na mé rady a chtěli to high-end procesor, tak v nabídce lze najít Athlon 64 4000+ nebo Athlon FX 55, v případě Intelu je v nabídce Pentium 660 (s 2 MB L2 cache). Tyto procesory jsou předražené a výkonnostní rozdíl mezi nimi a procesory za 5000 Kč není dostatečně výrazný, aby ospravedlňoval cenu.
Podívejte se na tyto grafy a dvakrát popřemýšlejte jestli má kupovat procesor za 20 000 Kč
Doom III a 1024x768
3DStudio Max 5.1
Závěr:
Snad si každý v této paletě procesorů vybere. Pokud byste chtěli jednoznačné řešení, tak bych se přiklonil k Athlonu 3000+, protože se jedná o špičkový procesor s nejlepším výkonem v dané kategorii. Je to nejlepší volba z celého tábora AMD procesorů a ještě k tomu výkonnostně poráží všechny konkurenty od Intelu. Tuto volbu bych udělal já, kdybych kupoval nový procesor, vy se však můžete rozhodnout úplně jinak. Je to vaše rozhodnutí a vaše těžce vydělané (či vyprošené) peníze.
Přeji šťastnou ruku při výběru procesoru
Jan Dudek
Nejlevnější procesory do 2000 Kč (pro počítače s celkovou cenou do 10 000 Kč)
Plně vystačí na všechny kancelářské aplikace, multimédia i počítačové hry. Nejlevnější procesory však díky zastaralým socketům značně zmenšují možnosti upgradu.
Intel: Celeron 315 (frekvence 2,26 GHz), jádro Prescott-256
Socket 478, 130 nm, 256kB L2 cache, FSB 133 MHz (533 MHz QDR)
Obsahuje nové jádro Prescott vyrobené na 90 nm, které má dvojnásobnou vyrovnávací paměť oproti předchůdců. Přitom se ale zasazuje do starší patice 478. Díky tomu máte pestřejší výběr základních desek začínajících už na cenovce 1000 Kč. Díky tomu můžete poskládat počítač založený na Intelu i do 10 000 Kč. Na druhou stranu si můžete pořídit i slabší desku s podporou PCI Express. Socket 478 už končí a nové procesory se na tuto patici uvádět nebudou.
AMD: Sempron 2200+ (frekvence 1,5 GHz), jádro Thoroughbred
Socket A, 130 nm, 256kB L2 cache, FSB 166 MHz (333 MHz DDR)
Sempron 2200+ je v podstatě starý dobrý Athlon XP 1800+ s FSB na 166 MHz. Socket A nabízí nepřeberný výběr desek začínajících dokonce už na 800 Kč. Je to stále výkonnostně slušný procesor. Od uvedení tohoto procesoru na podzim 2001 se technická náročnost aplikace nezvedla natolik, aby tento procesor většinu aplikací nezvládl. Velkým záporem tohoto procesoru je slabá ochranu proti shoření a neexistence desek Socket A s podporou PCI Express.
Procesory do 3000 Kč (pro počítače s celkovou cenou do 20 000 Kč)
Rozdíl oproti procesorům do 2000 Kč je podpora nových patic, které znatelně rozšiřují možnosti upgradu vašeho počítače. Na druhou stranu jsou desky pro tyto procesory dvakrát tak drahé než starší kolegyně pro Socket A a 478.
Intel: Celeron 325J (frekvence 2.53 GHz), jádro Prescott-256
Socket 775, 90 nm, 256kB L2 cache FSB 133 MHz (533 MHz QDR)
Celeron založený na Prescottu v nejnovější revizi a kompatibilní s paticí 775 (Socket T). Výhoda 775 spočívá v podpoře nejmodernějších desek, které podporují technologii zapojení dvou grafických karet současně (čipsety VIA PT894), DDR2 atd. Tyto základní desky jsou dražší, ale mají nesrovnatelně větší potenciál upgradu oproti 478. Nevýhodou tohoto procesoru může být oproti konkurenci AMD přeci jen slabší výkon.
AMD: Sempron 2800+ (frekvence 1.6 GHz), jádro Paris
Socket 754, 90 nm, 256kB L2 cache, FSB 200 MHz (800 MHz HyperTransport)
Jedná se o zbrusu nový procesor založený na architektuře K8 a vyráběný na 90 nm. Za danou cenu poskytuje bezkonkurenční výkon a možnost upgradu. To že nepodporuje 64-bitů není podle mě nevýhoda. Slabina je spíše ve faktu, že zatím neexistují desky se Socketem 754 s podporou PCI Express. To by se snad, ale mělo brzo změnit.
Procesory do 5000 Kč (pro počítače s celkovou cenou nad 20 000 Kč)
Procesory s cenovkou kolem 5 000 Kč nelze považovat za high-end, nacházejí se na pomezí mainstreamu a high-endu. Přesto dokážou poskytnou skoro totéž, co high-endový procesor za 20 000 Kč.
Intel: Pentium 4 530J (frekvence 3 GHz), jádro Prescott
Socket 775, 90 nm, kódové jméno Prescott, 1 MB L2 cache, FSB 200 MHz (800 MHz QDR)
Pentium jak se patří – 90 nm, nejnovější revize, slušná frekvence a kompatibilita s paticí Socket 775. Pokud jste přívržencem Intelu je to nejlepší řešení pro náročnější uživatele. Přetaktovací potenciál procesoru není k zahození, lze se dostat na úroveň 3.8 – 4 GHz.
AMD: Athlon 64 3000+ (frekvence 1.8 GHz), jádro Winchester
Socket 939, 90 nm, 512kB L2 cache FSB 200 MHz (800 MHz QDR).
To nejlepší nakonec. Šlágr poslední doby. Athlon 64 na 90 nm a patici Socket 939. Pokud chcete podle mého soudu nejzajímavější procesor, architektura K8 je hodně vyspělá a 90 nm se AMD povedlo. Jediným rozdílem oproti špičkovým procesorům je poloviční L2 cache – 512kB. Ten rozdíl za dvoj či více násobnou cenu nestojí. A nesmíme zapomínat, že AMD zatím high-end desktopu nepoužívá 90 nm technologii. Na dlouho avizovaný Athlon 64 s jádrem San Diego (1 MB L2 cache, SSE3, 90 nm) si budeme muset ještě počkat. Pokud by vám výkon procesoru nestačil, lze přetaktovat až na 2.4 – 2.6 GHz.
A pokud byste nedali na mé rady a chtěli to high-end procesor, tak v nabídce lze najít Athlon 64 4000+ nebo Athlon FX 55, v případě Intelu je v nabídce Pentium 660 (s 2 MB L2 cache). Tyto procesory jsou předražené a výkonnostní rozdíl mezi nimi a procesory za 5000 Kč není dostatečně výrazný, aby ospravedlňoval cenu.
Podívejte se na tyto grafy a dvakrát popřemýšlejte jestli má kupovat procesor za 20 000 Kč
Doom III a 1024x768
3DStudio Max 5.1
Snad si každý v této paletě procesorů vybere. Pokud byste chtěli jednoznačné řešení, tak bych se přiklonil k Athlonu 3000+, protože se jedná o špičkový procesor s nejlepším výkonem v dané kategorii. Je to nejlepší volba z celého tábora AMD procesorů a ještě k tomu výkonnostně poráží všechny konkurenty od Intelu. Tuto volbu bych udělal já, kdybych kupoval nový procesor, vy se však můžete rozhodnout úplně jinak. Je to vaše rozhodnutí a vaše těžce vydělané (či vyprošené) peníze.
Přeji šťastnou ruku při výběru procesoru
Jan Dudek
