a to nehovorim o tom, ze ak na ARM procaku sa pusti nejaky komplexny vypocet, tak vykon ide rapidne dole.

a za dalsie, vo SW je tu stale king x86... a teda pokial nie je SW pre x86 kompilovany priamo pre ARM, tak stale to nie je cesta pre vacsinu ludi, co robia ­(pracuju­) na PC.

vy ste aj citali tie reakcie nad vami?
vyzerate ako 4 rocne decko, ktoremu sa daco snazim vysvetlit, a nakonci mi povie zase to iste ako na zaciatku.. ako keby cely cas nepocuval­/nepochopil.

presne kvoli ludom ako vy, co ste pouzivali Adblock, tak teraz zaviedli platenu verziu. to je take tazke pochopit?

kvantovy pocitac nebude sluzit ako bezny ­(binarny­) pocitac.
jeho vyhody su inde.... specialne operacie ako faktorizacia velkych cisiel, simulacia a modelovanie molekul, hladanie optimalneho riesenia pre ulohy, ktore na beznych pocitacoch by trvali tisice rokov, atd. teda ulohy, ktore bezne ludia na pocitacoch nerobia a ani nechu robit.

kvantovy pocitac sa mozno nikdy nedostane do beznej domacnosti, aspon urcite nie v najblizsich dekadach.

nejak vam tie predikcie s ARM nevychadzaju, vsak? :­)

BTW. len pre zaujimavost, aky HW, resp. system vy osobne pouzivate?

kedy teda pride rychla smrt x86 na desktope?
1­-2 roky?

spravim si screenshot z odpovede..
a ak tu budete o dva roky, tak vam to pripomeniem :)

uplne vidno, ako idete len svoje.
vy ste vobec, ale ze vobec nepochopili, co som vam pisal.

ved som nikde nenapisal, ze ARM su zle. jedine, co som vam pisal, ze ARM este na desktop nie je ­"ready­". chce to cas, resp. este dost casu.
ale nakoniec sa mozno udeje to, o com tu ­(neprirodzene­) snivate.

bud mate neskutocnu potrebu ­"presviedcat­" ludi aby mali rovnaky nazor ako vy.... alebo mate neskutocny hnev na x86... co by nasvedcovalo, ze psychicky nie ste zdravy ­(myslim to bez urazky­). ale ak je to tak, tak kludne to piste do diskusii dalej, mozno vam to pomoze ­(nemyslim to sarkasticky­).

vy asi fakt nie ste uplne ok.
vas svet je uplne cierno­-biely.

ale no nic, aspon som to skusil :­)

btw: je este nejaka vec alebo odbor, kde takto pretlacate svoje jednostranne ­"dokazy­" a vysvetlenia? ci je len ARM?

kedze viete vsetko co sa tyka CICS a RISC procesorov a ich rozdielov, tak snad viete, co znamenaju komplexne instrukcne sady.

chapem, ze aktualne CICS vela tychto komplexnych operacii ­(instrukcii­) rozobera na RISC operacie, ale aj tak, SW ­(myslim x86 desktop­) ich pouziva a na CICS procesoroch su rychlejsie.

ako nejdem tu pisat konkretne veci, na nete sa toho da najst vela, a zaroven sa obe architektury stale vyvijaji ­(doplnaju o nove instrukcne sady­), takze je to komplikovanejsie a zalezi od SW a pouzitia instrukcnej sady.
ale toto vsetko by ste ako ­"odbornik­" mali vediet, takze vasa otazka len podciarkuje, ze zavadzate, resp. sa snazite veci prikraslovat.

a uz si nechajte ten vas ­"1978­", ...tak snad vsetky procesory presli vyvojom ­(teda snad nechcete povedat, ze x86­-64 je z roku 1978­).
to je ako keby ste povedali, ze elektromotor je stary viac ako 100 rokov, takze nove EV su stare a ludia by ich nemali kupovat.

a okrem toho, kompatibilita je v svete PC len vyhodou. teda myslim pre nas normalnych, ktory na PC desktope aj daco robia :)

vy ­"vydrtit­" :­) ach jaj,
vidim, ze ste stale nepochopili.

tak skusim este raz:
na specialne operacie ­(aj ked v sucastnosti uz bezne­) su ARM SoC usporne a aj vykonne. ved to nikto nepopiera.
ale pre desktop je ARM este len v plienkach.
komplexne operacie su vykonnejsie na x86. ale uvidime casom. vyvoj ide rychlo dopredu ­(na oboch stranach­). ale necakam, ze sa ARM stane dominatnym v desktope do konca tejto dekady.

a vy musite stale pisat nejake cisla....
nechapete, ze nejde vzdy o cisla? napr. pridanim jadier v CPU nezvysite vykon beznych x86 aplikacii ­(alebo hier­), lebo bezne sa to neda vyuzit. vyuziju to specialne aplikacie, benchmarky alebo servery, atd... to iste napr. DDR4 ­-> DDR5, napriek novym technologiam, featuram, cca 2x prenosovej rychlosti, atd... tak samotne aplikacie­/hry nejdu dva krat rychlejsie.

na to, ze pisete ­(teda tvarite sa­), ze aky ste inteligentny, tak tu ste hluchy­/slepy :­-­/
ako som vam pisal v inej diskusii, s vami je diskusia na procesory ako ­"diskusia­" o existencii boha so silne veriacim clovekom.

aha, ake cisla... to sme tu v diskusii chceli. uz dlho som tu necital specifikacie a nejake porovnavacie cisla ARM vs x86.

/­/sarcasm off


uz vam tu viaceri napisali, ze zbytocne sem davate cisla. x86 je na desktope aktualne dominantny a nejaky cas to potrva.
a za dalsie, nejde len o cisla.
na co mi je PC, kde sice mi rychlo vypocita nejake operacie, ale ked zacne pocitat daco komplikovanejsie, co nie je akcelerovane, tak vykon nic moc.

ja stale nechapem ten vas boj s veternymi mlynmi.
vam sa pacia Apple Mx procecory ­(resp. ARM celkovo­) a ste z toho az neprirodzene nadseny a x86 posielate do horucich pekiel.
ok, staci napisat nejaky nazor typu, ze ­"vy si myslite...­", alebo ­"ved uvidite, ze mam pravdu..­", atd.
ale preco takto? pisete stale nejake hausnumera a ­"predavate­" to v diskusii ako podomovy predajca hrncov.
a este k tomu sa tvarite, ze viete viac ako vsetci inzinieri pracujuci vo ­"svete x86­".

mam rad diskusie o technologiach, aj kritika je vitana ... ale uplne to kazi ta vasa nenavist k x86. tam sa tazko diskutuje.
to je ako diskusia o existencii boha so silne veriacim clovekom.

ako som pisal vyssie, vy asi nie ste uplne ok.

za prve: neviem na aku strednu ste chodili vy, ale nemyslim si, ze bezne stredoskolak sa uci instrukcnu sadu modernych procesorov. ja som sa k tomu dostal az na univerzite, kde som studoval IT.

za druhe: stale pisete o nevyhodach x86... ved dobre, obe architektury maju svoje nevyhody, ale stale plati, ze sa x86 tak rychlo nevymeni.

za tretie: nie vsetko je na ARM rychlejsie. staci sa pozriet na Apple M1, ani tam nie je vsetko ultra­-rychle ako na klasickom desktope. ok, vacsina veci je akcelerovana dobre, ale urcite nie vsetko.

za stvrte: vy si myslite, ze viete viac ako inzinieri, ktori tieto moderne procesory robia, resp. SW inzinieri? tie vase reci sa stale vo svete nedeju, tak cely svet sa ­"dohodol­" proti vam, a iba vy mate pravdu, vsak? :)

vy nie ste asi uplne ok, vsak? :­)
najprv napisete, ze je to uplne odlisne a potom napisete, ze CICS vlastne funguju ako RISC :­)

a zjavne ste ma nepochopili.
je jasne, ze su to jablka a hrusky, teda odlisne architektury a aj samotny SW pristupuje k CPU­/SoC inak.
moja myslienka bola, ze sa obe architektury priblizuju, co sa tyka vykonu a akceleracie konkretnych funkcii ­(resp. vypoctov­).
procesor je univerzalna vec, teda viete tam pocitat prakticky vsetko, len je otazne, ze ako rychlo a efektivne. a to je cast, ktora sa stale moze dobiehat ako na jednej strane tak aj druhej ­(myslim x86 vs ARM­).

a zopakujem znova.. ARM ­(RICS­) maju svoje miesto a mozno nakoniec budu dominovat aj v PC, ale zatial sa to tak lahko nestane, nech si prajete cokolvek.
dominancia ARM v smartphonoch je jasna a tam sa necaka, ze nastane zmena.

nebojte sa, x86 tu este nejaky ten piatok bude.
tieto reci o vymene dominancie za ARM su tu uz aspon 10 rokov, a stale nic. cim to asi bude, ze? :­)

ako ja chapem, ze ste velky fanda ARM­/Apple, ale tak trosku stat nohami na zemi by neuskodilo.

BTW: porovnavat nejaky typ vypoctu medzi x86 vs ARM nedava cely obraz o vykone samotneho CPU­/SoC.
a za dalsie: tak ako moze pridat ARM ­(RISC­) nejake dalsie akceleracie z CISC ­"sveta­" pre rozne typy vypoctov, tak zaroven to plati aj opacne, teda x86 ­(CISC­) prida do architektury veci z RISC ­"sveta­".
..... aneb, obe architektury sa priblizuju k sebe, nie naopak, ako tvrdite vy.

velmoc­/supervelmoc..... to su len hranie sa so slovickami. Cina je velmi politicky a ekonomicky vyznamna vo svete, ale stale ma svoje limity.
oni prakticky maju ine myslenie ako u nas v EU alebo USA.
ale urcite sa snazia, aby boli konkurencie schopny.. ale maju na tom ine zaujmy nez len peniaze. myslim ich spolocnost.. co sa tyka vlady­/politiky, im ide skor do dominaciu, resp. udrzat si dominaciu v regione. a k tomu potrebuju aj byt samostatny.
ale.... na druhu stranu, ako sme sa naucili za posledne storocie­/dve.... globalizacia ­(globalny trh­) je cesta ku predu. ma ovela viac vyhod ako nevyhod.
...teda ak bude Cina moc provokovat, dostane sa do izolacie ­(myslim voci ­"zapadu­") a to ich ekonomicky aj technicky spomali.

a nech si kazdy mysli co chce , kazda krajina je zatial dost zavisla od globalneho trhu, aj USA ­(aj ked ta je na tom asi najlepsie zo vsetkych­).


a k teme ­(aby som nepisal len zvasty o politike: ­-D­):
tiez si myslim, ze RISC ma svoje miesto a bude, vlastne uz je, na vela miestach vhodnejsi.
ale na druhu stranu, az tak velmi by som x86 nezatracoval.... ak by to bolo take hrozne, tak by tu uz nebol. a hlavne, SW tu ­"hra prim­".
ved treba pockat, ako to pojde, chce to cas ­(evoluciu­).
revolucia v PC segmente zatial vzdy dopadla zle. ­(vid napr. Itanium :­-D)

to je pravda. chcelo by to presnejsiu statistiku.
pretoze to, ze ICE auto zacalo horiet po nehode alebo to, ze nejaky ­"dobrak­" zapalil v noci na parkovisku, tak to je trosku dost mimo tohto porovnania v clanku.

a tiez by ma zaujimalo, kolko dieselovych aut zacalo horiet ­(ci uz po nehode alebo samo od seba­).

ale ved o tom pisem.. ze ked sa to technologicky posunie dopredu, tak potom to budu ludia aj kupovat. ­(teraz nemyslim len pocet nabijacich stanic ale aj parametre alebo cena samotneho EV­)
EV su podla mna este len na zaciatku. To je ako porovnat prve smartphony s dnesnym iPhone 15. je to uplne nieco ine.

mame trosku iny pohlad na veci, ale to je v poriadku. tak to ma byt.
a pravda je mozno dakde uprostred. kto vie ako to dopadne.

nechcem to predlzovat, ale diskusia bola dobra.
teda dakujem za fajn diskusiu.

pekny den prajem.

nech to bolo v minulosti ako chcelo, tak teraz je hlavny vyvoj elektromobilov ­(co sa tyka vykonu, baterii, elektroniky, atd.­)
t.j. vzhladom na dnesne technologie a moznosti sa az teraz vyvija tak, aby lakalo ludi na kupu.
to je ako povedat, ze telefony boli uz davno, ale pravda je, ze len poslednu dekadu az dve sa vyvoj mobilnych telefonov tak posunula dopredu, ze sa to cloveku az nezda.
jednoducho zijeme v dobe, kde sa stare vynalezy vedia vylepsit na nasu modernu dobu.

tak mi teda napiste, aku vyhodu ma kupit si EV? v sucastnosti.

dojazd? podla vas tam nikto necaka dlhy dojadz, takze nie.

cena? zatial tiez nie ­(ale co vsak zdrazovanim kvoli EURO7 sa to dozenie na rovnaku uroven ICE vs EV, resp. kvoli tlaceniu EU je plan, resp. je strategia z EU, aby ICE bolo drahsie ako EV­)

cerpanie­/nabijanie? tiez nie. musite cakat alebo mat dom­/garaz s nabijackou. co vo vacsich mestach mat dom je luxus.

cena jazdy na 100km? to asi ano, ale zatial nie tak markantne, aby sa oplatilo kupit si drahe auto, plus zvysovanie ceny energii v buducnosti moze cenu zmenit, takze tam nie je istota do buducna

ekologia? ta tiez nie je bohvie co. tazba litia + na nabijanie EV sa pouziva el. energia, ktora pochadza aj z uhlia... takze co sa tyka ekologie, nic moc rozdiel ­(zatial­)

cena auta po 10tich rokoch? ak sa ukaze, ze baterie budu nepouzitelne po dlhom case, resp. najazde, tak to nikto kupovat nebude. teraz, ked predavate 5 alebo 10 rocne spalovacie auto, tak ma stale nejaku hodnotu. budu mat po case taku hodnotu aj EV auta? ­(teraz je to este skreslene a neda sa to povedat, kedze vela ludi o EV este nevie, na rozdiel od ICE. takze ludia su teraz ochotnejsi kupovat aj jazdene EV, lebo nevedia co a ako ohladne baterii­)

takze kde je vyhoda kupit EV?
ako som pisal, ze musi byt nejaka vyhoda a aktualne moc nie je. a tychto veci sa da nezavisle zmenit akurat ten dojazd a nabijanie ­(myslim novymi technologiami, nie o com ste pisali vy, ze 3x vacsia bateria v EV. to by som si uz nevedel predstavit, kedze uz teraz je obrovska­).

tak to napisem znova: musi byt nejaka jasna vyhoda, ze preco kupovat EV.

ale ako v principe s vami aj suhlasim ­(myslim aj s prispevkom vyssie­).. len ja pisem, ze momentalne na to nie je dovod kupovat EV a preto to ludia nekupuju.

njn, chapem. vy pisete o buducnosti.
to je jasne, ved na to sa aj tesim. teda hlavne som zvedavy, ake to bude.
ja sam som technicky typ a mam rad zmeny ­(technologicke­).

ja som myslel, ze sa bavime o aktualnej situacii.
a v tom myslim mam pravdu ja, kedze predaj EV v Cesku a na Slovensku je ziatial nic moc.
v EU to tahaju hlavne skandinavci ­(Norsko, Finsko, Svedsko­). a to hlavne preto, co som pisal... zivotna uroven je tam vyssia a velmi vela ludi tam zije v domoch ­(priemerna hustota obyvatelov je u nich 10 krat nizsia ako u nas, myslim oproti CR alebo SR­). plus navyse to tam podporuje stat ­(aj ked uz s tym prestavaju­).

porovnavat to napriamo nema zmysel.
mne islo o princip. tie mobily bol ako priklad, ze ako ludia funguju. to je v ludoch, to nemozete takto prepocitat.
a to, ze vam sa to zda ok pre vas styl zivota a nepotrebujete viac, neznamena to tak je u vacsiny ludi.
kazdy ma ine potreby a su ludia, ktori nechcu stale behat po nakupnych centrach alebo cerpackach. idu si nakupit napeso na najblizsieho maleho obchodika. a potom ked potrebuju, zoberu auto zaparkovane pred panelakom a idu kam potrebuju, a tam nemusi byt nabijacka. a ani nemaju cas sa zastavovat po ceste dobijat.

nemyslim si to, a hned napisem aj priklad z ineho ­(ale podobneho­) sveta: mobily.

ako prisli rychlonabijacky, tak si na to ludia zvykli a nechcu ine. mam skoro vybity telefon? nevadi, dam na 10 minut na nabijacku a mozem viac ako pol dna telefon pouzivat.
preco inak by vyrobcovia mobilov sa predbiehali, kto vytvori rychlejsie nabijanie.

ani vas by nebavilo nabijat pomaly a po troske 10 krat denne.. chcete dat raz nabit a dlho pouzivat... to iste bude platit aj pri autach.. verte tomu :­)

"To ale neznamená, že je hotov.­"

v EU hotovy je :­-D

ale chapem ako to vy myslite.
ale ja to myslim v kontexte, ze oproti EV, ktory sa este vyvija a ma potencial sa vylepsit nasobne, alebo aj viac ­(co sa tyka dojazdu, rychlosti nabijania a bezpecnosti, atd.­), tak ICE auta su prakticky na konci svojho vyvoja a neda sa cakat zazrak.

co sa tyka ostatneho, tak sa dohodneme, ze pravda je niekde uprostred.
ale pre mna, a myslim, ze aj pre vela ludi, bude lakadlom prave dlhy dojazd + rychle nabijanie ­(co aktualne nie je­).
ale tak kazdy sme iny. uvidime, ako to dopadne.
v kazdom pripade verim, ze sa nakoniec EV presadia globalne. len budu vyzerat ­(co sa tyka parametrov­) uplne inak.

snad mate pravdu.

ale co sa tyka akumulatorov, tak vyvoj tam sice je, ale pomaly.

teda inak to napisem.. na veci, ktore bezne ludia potrebuju alebo pouzivaju, tak ide vyvoj velmi pomaly a nedostacujuco vzhadom na rychlost zmien v inych odvetiach ­(elektroniky, aut, atd.)

"Prvně, 65­­-80% není dvojnásobek.­"
lol :­) akoze toto mi chcete vycitat :­)? ... no, ked bezny clovek povie, ze bezny spalovak stoji 25000 euro a EV stoji napr. 45000 euro, tak povie nieco v style, ze ved to EV stoji 2­-nasobok :­) a kazdy normalny to pochopi :­)
a ako som pisal, ze to nie je pre beznych ludi, tak snad necakate, ze bezne si ludia kupia EV za 50000+ euro ­(1200000+ czk­). tam jasne nie je o com, ak ma clovek tolko penazi, tak urcite by som kupil EV. ci dam za auto 50tisic alebo 60­-70tisic je jedno. a taky clovek nema problem ani s nabijanim ­(kedze bude mat dom alebo byt s garazou­).

a ano, myslim to vazne, vyvoj ICE ­(aspon v EU urcite­) sa zastavil. Juzna Korea ­(Hyundai­) to este ako tak skusa, aspon to mali v plane, ale uz zazraky z toho nespravia. neverim, ze zrazu bude ICE auto napr. s dvojnasobnym dojazdom alebo uplne bezemisne.
a co sa tyka emisi, tak EURO7 je podla mna uz na hranici realneho.

trosku offtopic: keby EU myslela vazne s emisiami, tak namiesto prisnej EURO7 spravi skor zakaz aut v starsich EURO normach, napr. nemozu auta jazdit, ktore maju starsiu normu ako napr. 4.
kedze EURO7 zdrazi nove auta o dost vela, tak nove auta budu este nedostupnejsie, takze ludia budu jazdit na starych autach a zmysel EU sa minie ucinku. napr. take jedno stare EURO2 auto ­"zasmradi­" vzduch ako 10 aut s normou EURO6.

inak, pozrite si nieco o EURO7, je to brutal, ani samotne automobilky nevedia, ako nejake veci urobia. tam su taj take blbosti ako merac castic od brzd, alebo take daco. uz si nepamatam presne.

pokracujem v diskusii:
a ten dojazd nema byt o tom, ze nikde nezastavim a idem bez prestavky. ide o to, ze nemam cas dobijat, alebo nemam cas behat do nakupneho centra alebo cerpacej stanice a cakat tam, pokial sa mi auto nabije.
alebo idete niekam, kde neviete, kde presne sa da nabijat.

jednoducho spalovak, a moznost natankovat za par minut a ist dalej, je mega vyhoda oproti EV.
ale dufam, ze sa to casom zmeni.

njn, snad sa to casom vyriesi. len skoda, ze pri tom zomru ludia... len to je v nasej ludskej evolucii asi potrebne.. vid napr. bezpecnostne pasy v autach, airbag, atd..
a potrebne nemyslim, ze chcem aby zomreli, to vobec nie... ale v zmysle, ze musi byt daco zle­/tragedia, aby bola motivacia s tym daco urobit.

resp. by to chcelo vynajst nejaky novy­/lepsi typ akumulatora ­(ci uz pre spotrebny tovar ako mobily, notebooky, tak hlavne pre auta­).
snad sa dakedy niecoho takeho dockame za nasho zivota. to by bola ina revolucia v technike­/inzinierstve :)

nehnevajte sa, ale toto su co za argumenty?

co som cital naposledy nejake statistiky ­(z leta tohto roka­), tak priemerna cena EV v nizsiej a strednej triede boli o 65 az 80% drahsie. to je podla mna dost. mozno su nejake vynimky, ale snad chapete vyznamu priemerna cena. nech napisete co chcete, momentalne su EV ovela drahsie ako bezne spalovaky.
to je to iste, ako keby ste napisali, ze OLED displeje su bezne a lacne, resp. nie o moc drahsie. lenze nie je pravda, pretoze su stale dost drahe.
akoze... kto to chce ­(ci uz ten priklad s OLED alebo EV­), tak si to kupi. proti tomu nic nemam, ale nie je to ­"masovka­", teda pre obycajnych ludi.

a ICE uz nie su vo vyvoji. za prve su tu uz dost dlho, takze vacsina velkych veci­/zmien uz na autach prebehlo. za druhe, vdaka zakazu predaja spalovakov ­(myslim planovany zakaz v EU­), tak automobilky uplne prestali hocico vyvijat na ICE autach.

a preco hejtujete 3 a viac nasobny dojazd? o co vam ide? to ani pri mobilnych telefonoch by ste nechceli napr. nabijat raz za mesiac?

a preco som napisal 3+ dojazd?
no preto, lebo vtedy by to vyzeralo ako super vyhoda oproti spalovaku, napr. ist na dovolenku k moru a naspat a neriesit dojazd. resp. nechodit tak casto nabijat ­(kedze ludia v panelakoch­/bytoch si nebudu vonku v noci nabijat ako ludia v domoch­/v garazi­)

vazne sa nehnevajte, ale vase argumenty su v style, ze neviem co na to povedat, tak daco vymyslim.
ako nechapte ma zle, ja som za EV, ale este nenastal cas, aby sa vo velkom na to tlacilo. ­(ci uz EU alebo od ludi ako ste vy, ktory hladaju len to dobre, lebo chcu to nejako ­"obhajit­", alebo nejaky lobbing, resp. neviem, preco konkretne vy to tak obhajujete ... snad som vas neurazil. nebol to zamer, je to len diskusia:­) ­).

a aka je rychlost poziaru?
t.j. ked zacne horiet ICE, tak myslim, ze tam je viac ­"priestoru­" opustit auto, pripadne niekoho rychlo vytiahnut.
ked zacne horiet EV ­(pripadne ak si nevsimne dym z baterii, napr. za jazdy­), tak ani sofer nestihne vyskocit.
na videach, kde zacnu horiet EV, tak tie plamene vyzeraju ako keby tam clovek pouzil thermite.
a to nehovorim, ze teplota horenia je asi trojnasobna pri EV oproti ICE.

Mne sa zase nepaci, ked niekto pretlaca nieco, co je este v evoluci­/v procese vyvoja.
Plus tu nejaky lobbing autora clanku. Do toho este EU vymysla sprostosti ako zakaz predaja spalovakov a mega prisnu normu EURO7.
Kvoli tomuto bude auto vazne luxus ­(ci uz EV alebo novy spalovak­).

Bezny clovek si nekupi EV auto, ktore ma prinajlepsom dojazd ako najslabsie spalovacie auto. A aj ceny auta su dvojnasobne ­(ked porovname tu istu ­"triedu­"). Plus toto horenie... no nechcel by som zazit horenie EV za jazdy, kde budem mat svoje deti. Tie baterie vedia velmi rychlo vytvorit obrovsky ohen.

EV su podla mna super, ale na masovy predaj to este nie je.
Ked bude dojazd EV tak 3­-nasobny alebo viac a zaroven bude nejake extra rychle nabijanie ­(v style: fullka za 5 minut na cerpacke­/odpocivadle­), tak az potom zacnu ludia brat EV ako vyhodu aj ked budu drahsie.
A este budu musiet postavit nejake tie elektrarne, pravdepodobne atomky. Takze ani spolocnost­/krajina nie je pripravena na masovy predaj EV.

Dnes je EV vhodne pre cloveka, ktory zaraba viac ako bezni ludia a zaroven maju dom, resp. garaz.

TLDR:
EV je dobra cesta, ale chce to este cas a hlavne to nechat na prirodzenu evoluciu. T.j. nech sa vylepsuju, aby sami ludia pochopili, ze toto je to, co chcu, a nie to, k comu boli donuteni.

co to zase tak ciernobielo vykreslujete?
ved nikto nehovori, ze ARM je nepouzitelny. v niektorych veciach je ARM lepsi a vhodnejsi ­(ved aj preto sa pouzivaju v smartphonoch­), ale pre desktop je x86 kral.
a ako som uz pisal, ARM nie je vo vsetkych smeroch rychlejsi, nech si to zelate ako velmi chcete. uz len z principu tych technologii.
x86 je robustna a ustalena platforma, univerzalna, existuje dlho, takze je stabilna.
ARM sa este vyvija, ved kazdych par rokov sa meni verzia architektury.

ale casom sa to moze zmenit, tak cas ukaze.
prestante byt taky bojovnik za ARM, a vychutnavajte si zivot s vecami, ktore maju zmysel. tym chcem povedat, ze pre kazdeho to znamena nieco ine.... vy sa mozete vytesovat z 2048­-bitovych vektorov, iny si uzivaju robustnost systemu a SW, ktory potrebuju alebo chcu pouzivat.

nejak stale nechapem ten vas boj za Apple ­(resp. CPU od Apple­).
ved CPU od Apple su vykonne, ok, ale co sa tyka univerzalnosti, a hlavne SW, tak x86 je tu kral. nech napisete cokolvek ­(mam na mysli napr. vas prispevok ­"...Úplně rozumím tvé frustraci, dát hrozný prachy za 5900X na zastarelé x86 z roku 1978....­", kde davate jasne najavo vasu nadradenost nad ostatnymi, v style, ze ­"vy ostatni ste hlupi chudaci a ja vidim­/viem viac ako vy­")

inak, A15 je v nejakych veciach rychlejsi alebo efektivnejsi, ale verim tomu, ze je vela SW, resp. vypoctov, ktore su ovela rychlejsie na x86 nez na ARM, uz len z rozdielneho pristupu u oboch architektur.

uvidi sa casom, kam x86 a ARM dospeje.
a tu je ta hlavna vyhoda: ludia maju na vyber a vyberu si to, co im vyhovuje alebo co potrebuju. a plus navyse, existuje konkurencia­/boj medzi oboma architekturami, takze obe sa budu coraz viac priblizovat k sebe.

ale ved klud :­)
ved som napisal, ze SW je to hlavne.
naco mi je CPU, s ktorym nemozem pouzivat SW ktory potrebujem, pripadne hrat konkretne hry.

a inak, papierove cisla nie su vsetko. SW je specificky a tie veci nie su take jednoduche, ako to vy pisete.

co sa tyka emulacie, tak to nie je cesta.. to je snad kazdemu jasne.

a GPU­/ASIC: ved som nenapisal, ze je to to iste. napisal som, ze viem, ze je to pritiahnute za vlasy, ale islo mi o pointu, ze dedikovany chip, resp. HW, ktory ma konkretne riesenie, bude z principu vzdy efektivnejsi, nez HW, ktory je univerzalny.
aj ked na pozadi CICS su aj RISC instrukcie, resp. mikro op, tak stale tam musi byt vrstva pre x86. a ta ma svoju reziu.
alebo som mozno nepochopil, ze aku ­"blbost­" ste mysleli, ze som napisal.

ako neviem, preco to tak obhajujete. nikde som nenapisal, ze sa to casom nezmeni. prave naopak.... ale momentalne najvacsie mozgy ­(ci uz na strane HW alebo SW­) sa nedokazali zbavit x86, ale vy v tom mate jasno, tak? :­)
veci v realnom svete nie su ciernobiele.

here we go again..

opat sme tu pri porovnavani RISC a CISC, teda x86 vs ARM.
to, ze pri urcitych ulohach je jeden vykonejsi, neznamena, ze je vykonejsi vo vsetkych vypoctoch. plus za dalsie treba brat do uvahy legacy SW a kopec inych veci.
aneb, zatial je to ako porovnavat GPU a ASIC miner. ASIC je nasobne efektivnejsi pri konkretnych vypoctoch, ale hru si na tom nezahras.
viem, pritiahnute za vlasy, ale pointa sedi.

avsak nevylucujem, ze sa to v buducnosti zmeni. aj SW sa da prisposobit tak, aby to nakoniec dobre bolo. kde je vola, tam je cesta. a Apple ma vela bubakov na postavenie ­"novej cesty­".

ale zatial su to jablka a hrusky, iny ekosystem, iny SW, atd.

no vsak ok, vam sa hra nepaci... ale napisat, ze je to odpad? to je trosku silne, nie?

to je ako povedat, ze ten sportovec, co skoncil v pretekoch ako posledny, je odpad. a pritom je v skutocnosti lepsi ako 99% ostatnych.

to ako mozete napisat?
to len preto, ze sa vam hra nepaci, alebo nie je to vas zaner, tak je to odpad?

je to vlastne Skyrim­/Fallout 4 vo vesmire.
uplne z toho­" citit­" ten isty engine, ta nemotornost postavy a ovladania, lootovanie, dialogy, atd... aj ked grafika vyzera pozeratelne.

hra je zatial fajn, ale ten, kto vymyslal UI­/UX a ovladanie klaves, by si zasluzil dostat ­"na budku­".

pravdu mate cca obaja.... 3060­/ti­/4060­/ti alebo 3070­/4070 sa da povazovat za mainstream.
v minulosti to bolo hlavne xx60, neskor ­(10xx,20xx­-rade­) sa povazoval mainstream medzi xx60 az xx70.

ale xx60 rada nikdy nebola povazovana na low­-end kartu. aspon o tom neviem.

a co sa tyka PCIe liniek, tak PCIe4 x8 ­(PCIe3 x16­) na dnesne hry v pohode dostacuje, hlavne co sa tyka mainstream GPU ­(teda ich vykonu­).

a chcem reagovat aj na ­"4xxx rada sa nepovedla­". mozete to nejako rozpisat, ze co presne sa nepovedlo?
pretoze podla mna 4000­-series su velmi dobre GPU, vzhladom na vykon­/spotreba. jedine, co je naprd, su ceny, ktore su neskutocne. ale tak zial, uz zijeme inu dobu ako pred 5timi rokmi, kde hi­-end karty staly tak 700 euro :­-D

aj som si nedavno hovoril, ze som uz ­"dlho­" necital clanok o novom type akumulatora :­)

vsetko je zase v poriadku :­)

nejako som nepochopil pointu.
stazujete sa na IT vo vasej firme alebo myslienka bola hlbsia, napr. ze dnes po sieti ­(resp. internete­) ulozite subory rychlejsie ako na usb klucik? alebo take daco?

ale stazovanie sa na firmu moc nechapem.. lebo to skor zalezi od priority firmy.
ak vela zamestancov potrebuje stale nahravat­/stahovat vela velkych suborov a zbytocne caka, tak zamestnavatel sam od seba kupi rychly lokalny cloud­/NAS­/hocico cu bude treba a vsade nasadi 10GbE, lebo vie, ze sa mu oplati jednorazovo nakupit HW a neplati zbytocne zamestnancov za ­"cakanie­" kazdy mesiac.

Nech je to akokolvek, jasne je, ze ked budu len elektro auta, tak sa odber o dost zvysi.. a Slovensko je teraz s vyrobou el. energie v rovnovahe s odberom ­(t.j. co sa vyrobi to sa aj spotrebuje­).
Ak do 10 rokov nepostavime nove bloky v atomovej elektrarni, tak to bude ­"zaujimave­"... t.j. bud budu vypadky v sieti, alebo, co je este horsie, cena el. energie sa este nasobne zvysi. Potom uz nebude luxus mat to drahe el. auto, ale mat zapnuty spotrebic v domacnosti.

cierny humor :­-D

skor by ma zaujimalo, ze co by napisala­/povedala, ked by zistila, ze jej ­"user­" sa kvoli nej zabil.

to ma tiez napadlo, ze kto vie, co to bolo za cloveka.
ak bol psychicky stabilny ako vrece potkanov v horiacom labaku, tak kto vie, coho by bol v buducnosti schopny. mozno tym zabranil, aby niekomu inemu v ublizil­/zabil. len teraz je ­"in­" ociernovat AI, lebo pisat o AI je trendy.

njn, len kto vie, ci tie zmeny by sa nediali aj tak, bez naseho pricinenia.
to nam teraz asi nikto nepovie.

mam pocit, ze ste to nepochopili.
30 tisic kariet A100 asi potrebuje aktualne znamy a priebezne vyvijajuci sa ChatGPT, ktory asi musi ­"preluskat­" ­(spracovat­) vela dat... a nie nejaku diplomku o neuronke s max milion itemov.

„A daberi nebudou mít co žrát!“

ale inak super. dufam, ze sa toho chyti nejaky netflix alebo hbo a vytvori dabing ­"na mieru­" pre kazdy jazyk.
mat filmy nadabovane a s original hlasom je cool.

z GOG

ja to hram na starej 1080tke, a hra nespadla ani raz... hral som nedavno este na patchi 1.5... a teraz hram znova na patchi 1.6 a tiez bez problemov.

Mozno si myslite, ze jazdite bezpecne, ale nie je to tak.. ak system vyhodnotil, ze je to nebezpecne, tak to asi tak bolo... Co keby nahodou tomu pred vami zdochol motor a zostal stat? Alebo mu tam niekto rychlo vbehol... a vy by ste zrazu museli zmenit smer jazdy do protismeru a tam pojde ine auto?
Poznam vela ludi, co hovoria, ze ako bezpecne a zaroven rychlo jazdia... ale staci necakana situacia a nehoda sa rychlo stane.

Vzdy si spomeniem, ako mi jeden znamy stale hovoril, ze preco spomalujem pred neprehladnou zakrutou, lebo vsak cestu poznam, ze preco zbytocne nicim brzdy.... a moj logicky aurgument typu, ze neviem, co za zakrutou moze byt ­(nehoda­/stojace auto, chodec, cyklista­), nechapal.
Alebo naopak, ze som kolegovi stale hovoril, ze preco sa na to auto pred nim tak ­"lepi­", a ze ak prudko zabrzi, tak nestihne dobrzdit... a on len povedal, ze je skuseny vodic.

Niektori ludia sa jednoducho snazia ignorovat fyziku.

ja normalne neviem, ci to pisete len zo srandy ako recesiu, alebo to myslite vazne :­-/

Ved jasne, dolezite je, aby to vyhovovalo pouzivatelovi, teda vam.
Windows 10 je stale schopny a moderny OS.

Tomu sa mi verit nechce. Instaloval som Windows 11 uz vela krat na vela PC­/notebookoch, a ani raz sa take nic nestalo.
Bud ste zapli Cortanu ­(co je dostupne len pre US­) alebo ste nechtiac stlacili klavesovu skratku pre hendikepovanych, kde vam cita, co sa nachadza na obrazovke ­(pre nevidiacich­).. ale v kazdom pripade ste to museli zapnut vy... same sa to nespusti.

Ale tak ved nie kazdy je IT ­(PC­) zrucny, z toho si nic nerobte. Kazdy je dobry v niecom inom.

BTW. ked na vas nieco­/niekto zacne hovorit, tak sa vydesite? :)

to bol len taky priklad na okraj... ale tak ked uz ste reagovali, patri sa odpovedat.
podla mna nikto na tejto planete netusi, ako sa klima vyvija a aky priebeh bude mat v buducnosti.... zopakujem, nikto. je to ako predpovedat pocasie na presny den o 1 rok dopredu.

alebo tak inak skusim, preco boli v davnych casoch ­(ked ludia len behali po stromoch­) tiez vysoke CO2 v atmosfere? preco sa v minulosti prudko menila klima? a to nemyslim len doby ladove.. aj ked to dost spolu suvisi..... je jednoducha odpoved: planeta si zije svoj zivot ­(ci uz sopky, rozne plyny vratane CO2 uveznene v moriach a pod zemou, zmeny na Slnku, atd­) a ludia si sice mozu robit bordel ­(napr. rozne toxicke latky vo vzduchu­), ktory nam stazuje zivot, ale klimu neovplyvnia.. aspon urcite nie, tak ako si vacsina ludi mysli.

ako som pisal, klima sa menila casto a prudko uz v casoch, ked ludia neboli... je to jednoducho tak...
aj ten znamy ­"hokejkovy graf­", ktory sa vsade ukazuje, vyzera uplne inak, ked sa spoji s proxy datami z davnej minulosti..

ak niekoho zaujima, tak jeden cesky vedec, Petr Pokorny ­(ktory sa tomu venuje skoro cely pracovny zivot­), ma video aj youtube:
Petr Pokorný: Blíží se doba ledová? ­(záznam přednášky­)
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=bC­-WFBLu3B4

uff, zase same hejty.
psychologia maju pravdu. ludia v dnesnej dobe sa uz nevedia tesit z nicoho.

ale ine som chcel... podla mna oba produkty ­(nove AMD aj Intel CPU­) su vyborne. ano, su drahsie, ale tak o tom je trh. nepotrebujes­/nechces, nekupuj. kup si daco ine­/starsie, co potrebujes alebo na co mas peniaze.
ze doteraz boli ceny v pohode, ale teraz su uz neskutocne drahi? no co, doba sa meni.. nic nie je na vecnost... to je presne ako s globalnou klimou. doteraz bola klima stabilna cca jedno az dve storocia, ludia si zvykli... a teraz panika, ze tu vsetci pomrieme, lebo zrazu sa klima meni. ale klima na Zemi sa meni neustale, aspon z pohladu tisice az desatisice rokov ­(z meranych proxy dat su v minulosti aj horsie vykyvy klimy ako tie ­"dnesne­"). no, musime sa adaptovat.

btw. ked na tychto ­"zravych­" a ­"horucich­" CPU nastavite rozumne limity, tak budete mat aj super vykon aj dobre prevadzkove vlastnosti. tych par % vykonu navyse za 50% Wattov nestoji.

ja napr. mozem povedat za seba: na 5950X som skusal nastavit rozne limity. nakoniec som skoncil pri default W, PBO, a max CPU teplota na 75 C, a vykon je ten isty ­(v niektorych benchmarkoch maly pokles, ale ze fakt maly­). v hernych testoch a SW je vykon totozny. ­(skusal som merat rozne veci ako buildenie zdrojovych kodov a podobne­).

Je pravda, ze zamestnanci kaslu na zapnute svetla a spotrebice ­(resp. pocitace­).
Ale na druhu stranu, je to nieco, co sa pouziva Ked by ten zamestnanec vypol to LED svetlo alebo PC na hodinku, tak to moc nepomoze.. nie su to taky zruti energie ­(PC v idle rezime moc nezerie­).
Na rozdiel od tazenia kryptomien, to spolocnost ­(svet­) fakt nepotrebuje... teda z pohladu nestrannych je to cisty waste energie. Ide len o zisk a navysenie ceny ­"komodit­". Vid teraz Ethereum... moze fungovat na POS na 0,1% percente energie ako predtym ­(POW­).. a vsetko funguje ako ma ­(z pohladu funkcnosti­).

a utierat­/vysavat prach z case ako casto?
treba dva krat denne alebo staci kazdy druhy den?

smiesne ­(ale cez slzy, aka Hide the Pain Harold­) bolo, ked mainstream GPU stal nedavno vyse 1000 euro, a hi­-end vyse 2000 euro.

nooo.. bytosti na tejto planete pouzivaju mozog ­(teda vacsinou­), teda ak viem, ze mi to stacit nebude, tak to nekupujem... a ak na lepsie nemam, detto.
tam nie je co riesit. stazovat sa, ze je to na prd? naco je to dobre? vy to kupovat nebudete, niekto iny si to mozno kupi.. a ak nie, tak predajca bude mat o skusenost viac.
vela hier si s 8GB VRAM este na par rokov vystaci, kludne aj na 4K, staci len znizit naroky z utra na high, pripadne znizit velkost textur. myslim, ze to hratelnost neovplyvni.

...aneb: kupil som si Octaviu, ale chcel som, aby to islo ako Audi R8...

Teda ked uz niekto kupi ­"mainstream­", tak asi nebude cakat, ze mu pojde vsetko na ultra kazda hra. Ak vie, ze ma VRAM len tak tak, tak asi nenastavi v hre vsetko vratane textur na ­"mega ultra­", nie?

rychlost citania 4kB suborov je uzke hrdlo mozno len tak v benchmarku a 0.001 promile ludi, ktori vyvijaju SW ­(source­/textove kody­).
bezny user sa ale k tomu nedostane. ved to by nedavalo zmysel.. a keby uz taketo data existovali, tak by vyvojari z toho spravili radsej jeden velky subor, a indexovali ho.
neviem, ci si niekto uvedomuje, ale rezia suboroveho systemu je zavisla aj od CPU. takze je rozdiel ­"handlovat­" 1 velky subor a 100 tisic malych suborov ­(hlavne, ak ide o zurnolovaci file system­).

nechcem obhajovat Apple, vlastne je to ta posledna firma ktoru by som chcel obhajoval, ale tie vase vypocty su trosku mimo.
vyrobne naklady budu urcite vyssie, odhadujem tak cca 200­-400 euro, kedze tie komponenty si sam apple nevyraba, iba si ich navrhuje.
plus za dalsie, vyvoj daco stoji, existuju aj fixne naklady firmy, atd.... jednoducho cena materialu != vyrobna cena.

vdaka bohu za USA, keby nebolo USA, tak vo svete je dva krat viac vojen.
USA funguje v ­(svetovej a politickej­) psychologii ako policajt.. t.j. mozno dakedy prekroci pravomoci, a nie vsetko podla moralnych pravidiel.. ale posobi na ostatnych odstrasujco... resp. preventivne.

Pekne napisane.
Len dodam, ze hlavne Nemecko si vypina jadrovky a ceny energii rastu. Dokonca v nudzi zapinaju stare uholne elektrarne, takze este aj priroda dostane pekne ­"na frak­".

uff, tak toto si neviem ani realne predstavit, ako suvisi turbo frekvencia procesora a nejaky kluc v datach procesora.
som zvedavy, ako to funguje. snad to neskor vysvetlia.

vyzera to super

Takze teraz daju noveho sefa, ktory bude nahanat top managment, a ti budu nahanat odbornikov pod sebou, a zrazu sa spravi technologicky zazrak a vytazenost wafferu bude vyssia.
Dava to zmysel :­-D

To je skoro ako managment na Slovensku :)

Myslite ten problem, co Sandforce chip na SSD pouzival 256­-bitove sifrovanie, ale interne bol limitovany 128bit? To mi nepride ako scam, skor chyba vo software, ktoru tusim neskor aj opravovali nejakym updatom vo firmware.
A toto sa stalo tusim v cca 2012­-2013, kedy to tusim davno predtym predal LSI.

Takze na zaklade tohto ho oznacit ako podvodnika? Nehnevajte sa, ale podla na mna je toto slaby argument :­-­/

A dalsie, ze peniaze na vyvoj sa minuly a zhanaju sa investori? Ved takto funguje snad kazdy jeden vyvoj.

chapem vas point...
a veru, ja by som bol tiez rad, keby prislo daco, co zmeni svet PC ­(myslene Intel­/AMD­) v efektivite, ale tak zial, kedze je to vsetko sukromne, tak do toho nevidime..
mozno mlzia kvoli konkurenci, mozno kvoli dohode s investormi. kto vie. snad vedia, co robia.

v kazdom pripade im fandim.. nech sa to posunie dalej... ale tak si musime pockat, ako dopadne tento procesor v serverovej­/B2B sfere.
ak to bude uspesne, tak verim, ze po rokoch sa to dostane aj do comsumer­/B2C sfery.

njn, takze podla tejto logiky: Intel povedal, ze v 2020 bude mat dedikovane GPU :­-D ...teda, Intel je scam :­-D

Nemyslim si, ze to takto funguje :­)
Ako ja nechcem obhajovat projekt, do ktoreho nevidim. Vidim do toho len ako bezny IT laik, ktory o tom len cital, ale ked sa vymysla daco nove, tak tam podla mna oneskoronie dava zmysel, a nehejtoval by som to hned.

A vobec sa mi nechce verit, ze clovek, ktory prakticky stvoril nForce chipset ­(my starsi si ho pamatame­), a stal pri tvorbe mnohych procesorov­/chipov, tak by si pokazil takto renome. Ja myslim, ze tento pan je financne zabezpeceny az az... takze od neho by som veru scam nikdy necakal.

BTW. citali ste ten clanok ­(rozhovor­), co som postol vyssie?

To su tu teda hejty :­)
Akoze pochybujem, ze by to bol scam.. a tomto projekte som cital uz davnejsie.. stoji za nim clovek, ktory uz v zivote daco dokazal ­- Radoslav Danilák.. vid wiki: https:­/­/sk.wikipedia.org­/wiki­/Radoslav_Danil%C3%A1k
A cielovka pre tento procesor nie sme my, bezni ludia. Aspon zatial nie. Tam je skor zameranie na servery, kde to ma momentalne najvacsi prinos. A som velmi rad, ze v EU budeme mat take daco, co moze konkurovat zvysku sveta.

Ak chcete vediet o tomto projekte viac, tak minuly rok bol dobry clanok tu:
https:­/­/zive.aktuality.sk­/clanok­/4p291ly­/preco­-intel­-ci­-amd­-nedokazu­-to­-co­-slubuje­-slovensky­-tachyum­-vysvetluje­-jeho­-sef­-rozhovor/

Mozem vediet, co vas motivuje obhajovat toho bazmeka Trumpa?

Ja som ho pred jeho banom nejaky ten rok­-dva sledoval na Twitteri, a teda daval riadne bullshity dakedy.
A neviem co ste citali vy, ale Trump pred Bidenovou inauguraciou nepriamo podporoval k nepokojom, resp. k nasiliu. Takze ban si zasluzil.
Slobodu prejavu sice schvalujem, ale aj tam musia byt hranice.
Ked takito ludia, ako Trump, budu vyuzivat tieto nastroje na svoje ciele a manipulovat s ludmi, tak ich treba poslat kade lahsie...

wrah666, vas teda trapia veci :­-D Kde na take taľafatky chodite? :­-D

BTW, nech si s tym Twitterom robi Musk co chce. Kupil to, tak je to jeho. Pokial neporusi zakony, tak nech tam pre mna za mna predava aj porno :­-D

nehnevajte sa, ale ak to nechapete, co som pisal vyssie, tak ja uz neviem.

o akych fabulaciach to pisete?
pozrite sa... vypis cien co kolko stoji a stalo nemam ani ja ani vy... a oni vedia asi lepsie, co kolko presne stoji.
a kto vie, co vsetko je v tom zapocitane. a mozno tam bol nejaky informacny sum, a ta suma nesuvisela len s tymto.

a nemyslim si, ze Elon riesil nejake marze pre seba.. skor som to vnimal ako jeho sposob sa zviditelnit, resp. jeho sluzbu Starlink, a ciastocne to spravil ako aj vacsina jemu podobnych bohacov, zo solidarity­/altruizmu. cize technicky mozno na tom ­"stratil­" ­(v porovnani s tym, kolko by zarobil, keby tie zariadenia mali bezny pouzivatelia­).

neviem presne, o com vam ide vo vasich vypoctoch.... ako som pisal, tie veci daco stoja. nie je to len o cene toho zariadenia, co ma zakaznik.

uz vam to Eskymak vysvetlil. vsetko nieco stoji.

no, ved skuste sa trosku zamysliet... kolko stoji tak cca 5 rocny pristup k starlinku? teda predpokladam, ze to ukrajinci na konci roka nevratia v baliku naspat.
... cena HW cca vyse 500, mesacne kolko? cca 100 ... mozno na takych 5 rokov to stoji cca 6000 dolarov + HW.

ci vy si myslite, ze cena toho HW zaplati vsetky tie tisicky satelitov na obeznej drahe? a to nehovorim este o vyvoji, to stoji tiez obrovske prachy.

to ako keby ste povedali v O2, ze nech ziju z toho, ze ste si kupili uz mobil.. nic ine uz nebudete platit, lebo vsak vy chcete len hovory a internet. to, ze operator vystaval BTS siet a ich neustale napaja a udrzuje, vas netrapi.

wrah666 , chodte si riesit tie vase nazory na hovnomet stranky

vidim, ze niekto chybal v skole a pletie si skratky mil. ­(milion­) a mld. ­(miliarda­)

ale to nevadi, mame tu internet, stacilo si pozriet nejake wiki stranky a vedeli by ste.
nie je to raketova veda, ze?

Myslim si, ze samotny vyrobca na tom nezarobi tak ako distribucia. Ceny su zajednane dopredu, a vo velkych mnozstvach, takze vyrobcovi pomoze len vysoky odbyt produktu... teda vysoky dopyt po tovare.
Vid dnesne GPU, vyrobca predava vo velkom, ale za oficialne ceny ­(plus minus­), ale distribucia na tom zarobi­/zarobila majland.

Chapem, co sa tyka novych tovarni, resp. novych vyrobnych kapacit, ale stale tu existuje kapacita, ktora je dnes..A ak sa stane, ze dopyt klesne ­(ci uz spotrebitelsky alebo B2B­), tak by aktualna kapacita stacit mohla.
Len pokles­/narast dopytu je podla mna tazke odhadnut, tak nechapem, ze to dokazu v Inteli takto odhadnut, teda ze cipova kriza skonci az za dalsie 2 roky.
Teoreticky moze trvat aj dlhsie ako 2 roky, ale moze trvat aj menej ako rok. Su to take predpovede pocasie na konkretny den o 2 tyzdne dopredu. Jednoducho vyssi­/manazersky level ­"prsto­-cucu­".

vy si pletiete slobodu prejavu s absolutnou mocou robit co chcete vy.

nikto vam nezakaze hovorit si co chcete ­(ak teda neporusujete zakon­), ale nemozete chciet od niekoho ineho, aby vam napr. vase nazory siril dalej.

to je ako keby ste hovorili nejaku vasu myslienku, a zaroven by ste chceli, aby vas kolega z prace alebo kamarat siril vase myslienky. jednoducho, ak s tym on nie je stotozneny, tak vam odmietne hovorit vase myslienky dalej.
musite si najst iny prostriedok na sirenie. mozete si zalozit novu socialnu siet a potom mozete rozhodnut co tam bude a co nebude ­(samozrejme stale v medziach zakona­).


je to jednoduche, ze? ziadna raketova veda.

samozrejme.. je to viac menej sukromne... ale ak uz davate nieco verejne, tak je to ine.
podnecovanie k nenavisti alebo k nasiliu, to nemoze byt akceptovatelne nikde a nikdy. rovnako ako sirenie strachu a klamlivych informacii.

ale ak akoze takto chcete nepriamo obhajovat Trumpa, tak diskusia skoncila, tam nie je o com. resp. ak niekto nechape, co som napisal vyssie, tak skoda pisania.

ved to sedi... nikoho tam neblokli na zaklade rasy ani vierovyznania... ked uz blokuju, tak preto, lebo porusili pravidla, ktore si nastavila sukromna spolocnost.
to je presne ten pripad, ako napr. v MHD­/verejnej doprave: nikto vas nevyhodi z busu, mate pravo nastupit a cestovat, ale ak budete robit bordel, napr. z opitosti, tak vas vyhodia.

Nepochopil som vasu pointu.

Inak, sukromna spolocnost si moze robit co chce, pokial neporusuje zakony danej krajiny.

A este, sam Trump povedal, ze sa na twitter nevrati:
"Bývalý americký prezident Donald Trump vyhlásil, že sa na sociálnu sieť Twitter vrátiť neplánuje bez ohľadu na to, či by takú možnosť dostal.­"

zase niekto, kto si myli slobodu prejavu so sirenim nenavisti a hoaxov.
podla mna, co plati pre offline svet by mal platit aj pre online svet.

Ziadny kolaps nebude, ani v Rusku ani v EU ani v Cine... jednoducho ludstvo sa uz posunulo dost do predu.
Klesne kupyschopnost ludi ­(ci uz v EU alebo v Rusku­), ale zivot pojde dalej.
Praveze som nazoru, ze taketo veci posuvaju ludstvo ­(resp. spolocnost­) dopredu. Kazda zla vec je nakoniec aj dobra, lebo nuti na zmenu. Tyka sa to aj vojny ­(aj ked ju z hlbky duse odsuzdujem­). Po vojne si kazdy iny stat s chutkami na atak necha zajst chut, lebo uvidi, ako by dopadol. A celkovo ludia budu proti tomu, ked to maju zive v pamati. Alebo ludia v pripade nedostatku niecoho najdu alternativu... atd. Mozno sa viac pretlacia elektromobily, mozno sa posunu dopredu vodikove auta. Mozno nemecko sa bude po odstaveni ruskej ropy pozerat na jadrove elektrarne inak, atd.

njn, suhlasim. len ta ich farba...
pre ludi s priehladnou bocnicou na PC case neprijatelne :­-D
snad budu robit aj Chromax verzie.

Prestante pouzivat whataboutism.
Vojna jednoducho nepatri do 21. storocia... minimalne v EU, nech su dovody akekolvek.

Dufam, ze to Rusko ekonomicky a politicky polozi a ludia v Rusku budu moct konecne zvrhnut toho bazmeka. A vytvori sa celosvetovy precedens, ze ak niekto zacne vojnu, neskonci dobre.

Sam by som to lepsie nanapisal.
Len dodam, ze Rusko nemoze hromadne bombardovat Ukrajinu aj preto, lebo v Ukrajine zije velmi vela rusov, takze v Rusku by to vyzeralo tak, ze utocia na svojich ludi. A to by nemusel politicky ustat.

Dufam, ze sa tento agresivny cin Putinovi nikdy nepodari, ze zlyha na celej ciare, a ze vytvori celesvetovy precedens. ze anektovanie uzemia a celkovo vojensky utok do 21. storocia nepatri.

aha, uz chapem. BIOS teda vyuziva ten TPM modul aj password do BIOSU­/UEFI.

inak, keby pouzivam Bitlocker, tak by som si dva krat rozmyslel, ze ci urobit update BIOSu. Aspon pri MSI BIOSoch vzdy vsetko resetne. Ja uz chytam nervy, ked musim znova nastavovat BIOS a potom aj vyplnat login ­(PIN­) na prihlasenie do systemu Windows, nie to este riesit BitLocker.

> ­" ..., ale po restartu nešlo vlézt do BIOSu abych to zase vypnul­"

To nedovoli prejst do BIOSU­/UEFI pri starte PC, ked je zapnuty TPM? O tom pocujem­/citam prvy krat. Este sa mi nikdy nestalo, ze som sa nevedel dostat do BIOSu ­(iba ked sam PC nevedel bootovat­/zapnut sa­).

Ci ako ste to mysleli?

Mam pocit, ze problemy maju prave ti, ktori mali moc vysoke PBO­/CO. Co som cital na forach, tak vela ludi da pevne CO All core na ­-15. a funguje tak. Mne sa take nikdy nepodarilo ­(mam maximalne ­-8 negative, na top jadrach dokonca len ­-2­), Teda poradilo sa mi to, PC dokonca funguje, nabootuje, aj hry vascsinou ok, ale ked som dal nejaky stress test ­(napr. OCCT­), tak same chyby, pripadne pri necinnosti ­(idle­) reboot systemu.
Ak tento novsi BIOS nastavuje nizsie Voltage na jadra ­(lebo nepotrebuje tak vela boost­-ovat­), tak pri CO ­-15 sa moze dostat do jadra az moc malo V, co sposobi nestabilitu.

Ja som aktualizoval na 1.2.0.5 ­(MSI Tomahawk x570, CPU 5950X­) hned ako vysiel. Zatial podla mna vydarena verzia. Problemy ziadne ­(RAM mi bezia na 3600 Mbps­), vykon v benchmarkoch je sice nizsi ­(o par percent­), ale zato su aj teploty nizsie. V praxi vykon rovnaky, teda maly pokles je vidno len v benchmarkoch.
Po chvilkovom testovani som spozoroval, ze frekvenciu ­(boost ­/ Core Clock­) davalo o cca 100 MHz nizsie, avsak co sa tyka efektivnej frekvencie ­(Effective Clock­), ten zostal priblizne rovnaky. Predtym mi davalo Core Clock cca 5000 MHz max, ale Effective Clock bol max cca 4850­-4900 MHz.
Podla mna neboostuje CPU zbytocne vela, skor presnejsie zodpoveda efektivnej frekvencie.

Neviem ako 3900X, ale 5950X ­(coz je oznacovane ako 105W TDP­) je maximalne 142W a ani pri aj tej najvacsej zatazi neprekroci tuto hodnotu ani o Watt.
Iba explicitne sa da pouzivatelsky nastavit, aby mohol brat viac W. Takze vase ­"nominalne­" znamena znacny overclock.
Touto logikou mozem povedat, ze 12900K ma nominalne 330W, lebo pretaktovany CPU tolko dokaze zrat.

Napodobne, strednej Europe by to pomohlo. Facebook je v poslednych rokoch neskutocny siritel hoaxov a inych blbosti. Hlavne na Slovensku.

Ale tak som vedel, ze tak velky trh neopustia. Na to je v tom priliz vela penazi.
Facebook­/Meta len vyplakava, ze ako to bude tazke, ale stale vedia, ze na tom vedia velmi dobre zarabat.

to by aj mna zaujimalo.. co robi tych 70 firiem, ktore su zavisle od pouzivatelskych dat?

jj, tiez mam podozrenie na AGESA­-u. uz tam nejaky ten cas opravuju aj tie problemy s USB, ci to bolo.

U mna tiez tak ­(x570 tomahawk, 5950X­) , maximalne par krat za den. Da sa na to zvyknut, ale radsej by som bol, keby to opravili :­-D

... je ina doba, vsetci vidime, aka je situacia ohladom GPU. aj 5 rocne GPU su zrazu dobre grafiky, na ktorych sa da v pohode hrat.

neviem, o co presne ide autorovi tohto clanku, ale mne na tom nepride nic divne. skor naopak.

to je presne ako ked niekto pred 2 rokmi povedal, ze neda za grafiku viac ako 200­-300 euro.. a teraz vela tychto ludi zmenilo nazor, lebo sa grafiky hybu v cenach nad 1000 euro, tak su ochotni ist s cenou aj na napr. 500 euro.

ked sa trh zase obnovi do normalnych kolaji, tak zase to bude inak.. a tieto 4GB grafiky nikto nebude chciet. iba blazon sa neprisposobi, ked sa meni situacia.

+1

nemozem nic len suhlasit :)

Nechapem, preco to nemohli spravit ako standalone aplikaciu. A ten, kto chce, si ju stiahne a pouziva.
A oni to este pridaju k antiviraku, ktorym cielom by malo byt vyzerat ako doveryhodny SW a mat aspon nejaky respekt u IT ludi ­(kedze bezni useri neinstaluju antiviraky, to robia len ti, ktori sa v IT vyznaju­).

Taketo ­"bundles­" je skoro vzdy na skodu.
Mi to pripomina 20 rokov spat, ked bol Nero Burning ROM este znamy a pouzivany napalovaci SW... a postupne do neho pridavali samy balast, same nove ­"pod­-programy­": encodery­/decodery pre audio a video, upravy wave suborov a ine ­"uzitocne­" veci.

vyhody ARM architektury su jasne, ale taketo reci typu x86 su mrtve uz citam­/pocuvam asi 15 rokov.
ten kto vie, aky je rozdiel medzi RISC a CISC architekturou, tak vie, ze to nie je take cierno­-biele ako si niekto predstavuje.
x86 ma tiez svoje vyhody a nie je ich malo.

a za dalsie, asi ta najvacsia kotva k x86 je SW. pokial nebude tato otazka vyriesena, tak ziadna ­"francuzska revolucia­" a ­"stinanie x86 hlav­" sa nekona.