To je 4670 + 5%
Odpovědět0 0
Skús prerátať hodnoty pomocou metodiky EHW, a uvidíš, že test je OK. Ale keby si nevedel, nezúfaj, pre 1680x1050 som spravil pre teba.
4870: 76,9%
4890: 85,8%
4890OC: 97,4%
GTX285: 93,1%
4870: 76,9%
4890: 85,8%
4890OC: 97,4%
GTX285: 93,1%
Odpovědět0 0
Kde sú tie kvalitné recenzie od SvetHardware z minulosti, kde boli merané aj iné (veličiny, spotreba, hluk, ...)? Ale keď už nie, tak aspoň nejaké shrňujúce grafy by bodli.
Odpovědět0 0
Lebo potom by PC nebolo univerzálne.
Odpovědět0 0
Nejako sa mi nezdá, že by pri pretaktovaní E2180 sa zdvyhla spotraba len o 20W pri burn. Neni to divné?
Odpovědět0 0
Nie je náhodou chybný ten graf z Quake? Nechcem veriť, že vyšli také isté FPS.
Odpovědět0 0
Dakujem za povedeny test, po dlhej dobe aspon nieco. Ale! To akoze nemyslite vazne ze pod Intel date taku drahu desku a potom sa kazdy len kuka ako idu Intely taktovat? Preco ste to neskusili niecim v podobnej cenovej relacii ako GA-MA69G-S3H?
Odpovědět0 0
A kedy to k nám dorazí? Na Vianoce? AMD znížilo ceny pred 2 týždňami, a nič z toho necítit.
Odpovědět0 0
GPU v CPU??? Ježiši, aký to bude mať mizerný výkon?
Odpovědět0 0
Takto by mal vyzerat referencny chladit!
Odpovědět0 0
Mohol by som sa spýtať, aký veľký rámus robí tento krám idle a load. A zdroj?
Odpovědět0 0
Chcel by som sa spytat, ci nebude megatest na zdroje pouzivane v lacnejsich skrinkach? Myslim tie, co sa daju kupi spolu so skrinkami.
Odpovědět0 0
To by som aj ja rad vedel ako.
Odpovědět0 0