Vzdyt je to logicky, vzali plotny a mechaniku z SCSI a dali tam ATA elektroniku.... proto ta kapacita.

Nevite nekdo kde najdu recenzi tohoto disku...... kdyz na Svethardwaru stale NENI??!!!

Tento disk je prioritně určený do méně výkonných serveru. Je konstruovaný pro nepřetržitý provoz a ne ho denně večer na nějakou hoďku zapnout, ikdyž v záruce asi přežije i to . WD zřejmě dospělo k tomu, že odejít z SCSI segmentu disků nebylo to ořechové a timto si otevírá cestičku k rozšíření odbytu. Kapacita je vybraná ze dvou důvodů. Za prvé 37GB jsou stále nejprodávanější SCSI na trhu. A za druhé, což souvisí i s prvním bodem - kterej administrátor zažil, když odešel disk v raidu pět a čekal po výměně disku na obnovení systému 2,5 - 6 hodin, tak u 200GB macíka by asi server rozkopal .

Není tohle nějaký nesmysl? Co je to vůbec za hodnotu?

Drive ready time: průměrně 7s

no jako systemovej disk přeci nepotřebuji 200GB,prostě S-ATA systém a p-ATA data, royhodně důvod ke koupi novýho mb

Docela by mě zajímalo, jak hlučný bude tenhle disk, asi to nebude tichá Baracuda IV. Taky asi bude slušně hřát, takže další hlučný větrák k němu bude nutností a cena asi taky nebude lidová a kapacita a vše je dělané podobně jako u SCSI. Komu jde ale hlavně o rychlost, tak pro něj to bude značně zajímavá koupě. Pro ostatní bude lepší asi 200 GB WD s 8 MB cache. Já osobně bych do něj nešel, ale možná v budoucnu bude opravdu bombový. Drahé SCSI se do domácností asi jen těžko dostane, takže ho teď dobře nahradí Serial ATA!