mT3
|
6.12.200610:17
jen si rejpnu protoze se tam pise ze grafika je radeon x1950xtx ale moje bystre oko na obrazku vidi GF7900GTX ci GTO od MSI pozna se podle chladice radeon ho ma jinaci :)
Odpovědět0 0
Pokud se tahle nenažranost Vista dostane i do finálních verzí neštěkně po tom systému kromě nekolika MS fanoušků ani pes.
Odpovědět0 0
Tady zase někdo nepochopil, že se správou paměti v tomto systému je to jinak než v předešlich.
Odpovědět0 0
benche k nicemu, lepsi si k tomu sednout a zkouset sam :)
jinak to potvrdilo to co rikam, 512 minimum na kterem se to bude dat pouzivat jen pokud se povypinaj kravinky, giga na normalni praci, dve giga pokud chcete / mate bezne otevrene pri praci vic veci (outlook, browser, im, prehravac, tcmd ... + jine prog ktere uz asi moc lidi spolecne nema). Ja se ve vistach bezne dostal k 1.2 giga pouzite pameti (mam 2 giga) a bylo to naprosto v pohode. Kdyz poustite bench, tak na pozadi vetsinou vse killnete, takze to je taky o necem jinem.
Odpovědět0 0
Testy mimojiné ukázali, že benchmarky jsou vcelku čím dál víc na prd :-)
Odpovědět0 0
a hlavne na diskusie typu ja mam aj tak vasci ...
Odpovědět0 0
Honz
|
5.12.200612:02
Predpokladam, ze ani Vista 32-bit stejne cele 4 giga neumi, tak jako to leta neumi Win XP 32-bit.
(teprve 64-bit verze XP, 2003 nebo Vista "zvladne" 4 giga).
Odpovědět0 0
Ladik85000
|
11.12.200619:45
Halo!
Odpovědět0 0