Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
25.5.2006, Milan Šurkala, aktualita
Formát JPEG prožívá díky svým vlastnostem skvělé časy, nicméně jsou zde stále tendence nahradit jej něčím lepším, přeci jen není bez chyb. Určitě jste slyšeli o JPEG 2000, ten využíval jiných technologií komprese (zmizely ony proklínané...
J. Volf (31) | 26.5.200623:18
Neodpustím si poznámku k zmíněnému neúspěšnému WMA. I o formátu mp3pro a MP4 ­(rozumějte mpeg 4 audio­) se tvrdilo, že budou mít stejnou kvalitu jako klasické mp3 při polovičním bitrate a nebyla to tak úplně pravda. Nicméně z těchto formátů je WMA skutečně nejkvalitnější, takže nevidím důvod hovořit o neúspěšnosti ­- spíše o nižším rozšíření.
Odpovědět0  0
venca_ | 26.5.200623:16
jak pripominaji borci nize, Microsoft ma problemy s korektnim zobrazovanim barev png obrazku v Internet Exploreru 6­-tce a to nemluvim o uplne absenci alfa kanalu. At radeji zamakaji na tomhle a nevymysli nejake picoviny ­(snad s tim formatem dopadnou jako s Javou­).

Naco vymyslet ruzna polovicata reseni ­(a tim ted nemam na mysli, to jestli novy format usetri par bytu, jsou tu i jine aspekty, kvuli kterym se mi zda jejich reseni jako polovicate, napriklad uz jenom to, ze to dela Microsoft a ten nedela nic zadarmo­), kdyz je tu spousta jinych, osvedcenych a zabehlych veci vice mene zadarmo
Odpovědět0  0
Pavel Kovač (1033) | 25.5.200623:13
Mno timhle si me tedy Bill neziska. Myslim ze JPG je stale dobry format ­(zalezi ovsem na kompresy ­- kdyz neco ukladam napriklad v photoshopu tak je kvalita daleko lepsi nez z acdsee ci podobne pri stejném nastavení kvality­).
Místo toho aby se nadále používala kombinace JPG a v případě potřeby PNG ­(který je opravdu velmi dobrz­), tak tu bude dalsi format, ktery se bude MS snazit protlacit vsude kde se da. A bojim se zenebude tak kvalitnijako JPG.
Odpovědět0  0
Ripper! | 25.5.200621:59
jojo, mame tu JPG, mame tu skvele otevrene PNG, tak proc nezacit pouzivat proprietarni zapatentovane WMP, abysme meli jeste vic problemu s kompatibilitou, nez ted mame, ze? kez bych nekdy potkal gatese, dal bych mu takovou ranu do kuli...

jinak rotovat JPG obrazky bez ztraty kvality a bez rekomprese umi kazdej slusnej prohlizec nebo editor, irfan view, xn view, acdsee, proste zadna novinka. jenom kdyz to napisete tucnym pismem, tak se lidem zda, jakej je to prevratnej vynalez...
Odpovědět0  0
Wolferine (12) | 25.5.200621:49
tead nevim co je s tim otocenim tak svetoborneho..v irfanu mam taky plugin na bezstratove operace s jpge obrazky a otoceni v tech operacich je a bezne ho pouzivam
Odpovědět0  0
KK. | 25.5.200623:46
jpg se neumi pootocit bez rekomprese a ztraty kvality, vzdycky se jedna o dekompresi, pootoceni dat a naslednou rekompresi ­- akorat ze to lidske oko vetsinou nepotrehne, ostatne na tom je cely format jpeg postaveny. stejne tak je naprosta volovina uvaha ze se to da resit bitem na zacatku ktery bude signalizovat otoceni, to by to pokazde muset prohlizec kompletne prepocitavat. jedine reseni je postavit kompresni algoritmus tak aby dokazal data zpracovat bez ohledu na jejich orientaci ­- czo MS zrejme udelal. ale vicemene je to zbytecne, masam lidi je to jedno protoze degradaci obrazu pri otoceni jpegu stejne nepostrehnou, a profesionalum je to sumak protoze stejne vsici foti do RAWu
Odpovědět0  0
mitom | 26.5.20069:48
Oznacenie orientacie je skutocne iba otazka par ­(dvoch­) bitov. V nich sa nastavi, ci ­"lavy horny roh obrazku­" sa ma zobrazovat na monitore vlavo hore, alebo v inom rohu ­- t.j. ako to ma byt otocene.
Odpovědět0  0
mitom | 26.5.20069:51
... a aj ACDSee vie otacat obrazky bez rekompresie.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.