https:­/­/www.servethehome.com­/intel­-releases­-benchmark­-comparison­-to­-amd­-epyc­-and­-we­-weigh­-in/

Top sestava: Z170, 1TB HDD...

Takže P100 je o cca 50­-85% výkonnější než Titan X. Neboli o 15­-40% výkonnější než GTX1080.
To je nicméne v Single prececision ­(takže podobný vztah by mohl být i v herním výkonu­).
V double precision, z čehož na obrázcích výsledky nevidíme, by P100 roztrhaly Titana X i GTX1080 na kusy.

Nevím, čemu říkáte 8procesorový rack, ale Xeon E5­-2698 V4 dáte maximálně do dvouprocesorových desek. První číslo za pomlčkou odpovídá maximálnímu počtu procesorů v jednom systému.

Velmi dobrý článek.

Úplně obyčejný počítač s výstřední skříní.
Myslím, že z počítače na s1156 s GTX460 si nikdo nesedne. Tahle novinka mi nepřipadá zajímavá počítačem. Když přimhouřím oči, tak tam je zajímavá skříň, ale nic jiného.

Mají v základní konfiguraci 24 virtuálních procesorových jader, 48GB RAM, 160GB SSD a 1TB diskové pole RAID1.
http:­/­/www.x­-computers.eu­/57.php
V ceně počítače je mimo jiné i přetaktování procesorů na cca 3,6­-4GHz i dovoz počítače kamkoli po ČR přímo výrobcem.

Apple virtuálně 16 jader : X­-COMputers virtuálně 24 jader
Apple 3GHz : X­-COMputers 3,6­-4GHz
Apple 32GB RAM : X­-COMputers 48GB RAM
Apple systémový HDD: X­-COMputers systémové SSD
Apple cena cca 210.000Kč : X­-COMputers cena cca 144.000Kč

Sestava je samozřejmě plně konfigurovatelná, takže zákazník může chtít třeba jen 24GB RAM nebo si může říct o profesionální diskový řadič se 7TB SSD polem RAID6 nebo může počítač být schopný obsloužit 21 monitorů.
Pro podrobné možnosti konfigurace slouží formulář Počítač na míru. http:­/­/www.x­-computers.eu­/pocitac_na_miru.php?sestava=57

Souhlas

Všude na tuto skříň nacházím jen recenze s podprůměrným hodnocením.
Vzhledem k tomu, že jsem do ní několik velmi výkonných počítačů stavěl, podělím se o své zkušenosti.
- zadní dvě pozice pro ventilátory jsou dokonale udělané, ale je třeba pořídit lepší ventilátory ­(2x250Kč­)
- vrchní Aerodynamická křidélka nemají funkci, ale na pohled jsou pěkné
- plasty vůbec nevadí, jsou kvalitní. Kdyby byla použita ocel nebo hliník, skříň by byla zbytečně dražší a těžší.
- čelní panel jde jednoduše sundat ­(tady by to chtělo nějaký jistící mechanismus zevnitř­)
- skříň je dostatečně prosotrná snad pro jakoukoliv změť komponent ­(4 obří grafiky atd.­)
- cablemanagement je jednoduchý a geniální
- perforace v bočnicích by nemusely být, ničemu nepomáhají. Obzvlášť perforace na pravé bočnici jsou kontraproduktivní, protože to jen způsobuje průzor na změť kabelů od disků
- bezšroubkové zavírání levé bočnice je ostuda, bohužel. Ale vzhledem k tomu, že většina lidí do skříně neleze denně, tak se bočnice uchytí i šroubkama a vše krásně drží.

Myslím, že v tabulce nevýhod ­(problémů­) by měly být zahrnuté i následující věci:
1­) Nestabilita ­- nenaběhnutí na první pokus je nehoráznost
2­) Nefunkčnost šetřících a výkonových funkcí kvůli starému BIOSu
3­) Staré ovladače grafické karty.

Zajímalo by mě, jestli se počítač testoval ve stavu dodání prodejcem, nebo už s novým BIOSem a novými ovladači. Pokud by to bylo v již upraveném stavu, je celý test výkonu na nic, protože tak testujeme jiný výkon, než který dostane zákazník.

Jak už bylo zmíněno
1­) Chtělo by to pro srovnání jedno SSD zapojené samotné
2­) Pro demonstraci ukázat výkon RAID0 na integrovaném řadiči a na HW řadiči ­(vlastní procesor)

Obávám se, že Hydrou budou všichni zklamaní. Čip už existuje dlouho, a kdyby fungoval dobře, tak ho na své desky ­(Hi­-End­) narve každý.

... PC Speaker ... se hodí pro zprostředkování virtuálního prostorového zvuku, obnovení rozsahu signálu ztraceného kompresí, vyplnění nízkých frekvencí, vylepšení hlasů ve filmech pro zřetelnější poslech dialogů a také kompenzaci změn v hlasitosti.

Dřív se říkalo, že bootování z PCIe není možné a tak není možné na tom mít operační systém. Už se to nějak vyřešilo? Jak?

Moc děkuji za tento článek, podrobnosti o storage technologiíh patří mezi mé oblíbené.

V nadpisu máte GTX285. Nejedná se náhodou o GTX295?

Je mi líto, že jste tuto podstatnou vlastnost tak odbyli.
Ano, většině lidí to je na nic, ale zmínit se o funkčnosti tohoto řešení můžete.
Osobně bychsi právě kartu s 4 DVI pořídit chtěl, tak by mne zajímalo, jak to funguje.
Pokud se nemýlím, tak Crossfire umožňuje použití jen dovu monitorů, ne?
Jak je tedy toto řešeno?

Za nějakých 7000 je to super koupě.
Zatím jsem uvažoval o dvou 24­", ale jestli se tohle dostane do prodeje ­(i u nás­) do Vánoc, tak si asi koupím dva tyhle monitory.
Co rozlišení, dávají ho normální ovladače normálních karet ­(Ati nebo nVidia­)?

Video ve formátu MP3? Cože?

"nehlučná sestava­"=­"Grafická karta pískala a disk je hlučný"

Skutečně výborný článek.

Jediné, co z tohoto článku má hodnotu je poslední tabulka s příslušenstvím.

Zatím jsem to jen proletěl, ale jakožto podprůměrně vzdělanému v oblasti grafických karet se mi zdá článek přehledný a jasný. Škoda, že není víc fotek s pasivním chlazením, za pár let to bude vypadat, že jsme dnes používali samé vysavače.

http:­/­/www.x­-computers.eu­/recenze­/vsehochut­/07­-01­-16reklamace­-a­-zakony­/recenze.php

Děkuji za zastání.
Ještě bych si chtěl obhájit 500W zdroj ve spojení s dvanácti disky.
Můj počítač ­(Gigabyte P965­-DS4, E6300, 4x1GB 800MHz A­-DATA, Radeon X300 a Radeon 2600XT a 6 disků­) napájí 400W Enermax a nemá problémy. A to je sestava přetaktovaná na 200% http:­/­/valid.x86­-secret.com­/show_oc?id=168836 je při tom samozřejmě stabilní.
U sestavy s 12 disky předpokládám použití téměř výhradně jako fileserver, žádné taktování se konat nejspíš nebude ­(poběží stále, tak proč mít vyšší spotřebu­), grafárna bude jen jedna. To 500W kvalitní zdroj utáhne s prstem v nose.
Ohledně zdrojů panují skutečně fámy, až to nejde. Koupil jsem si jednoduchý měřák příkonu a už mám přehled.
Sestava s integrovanou grafárnou má spotřebu cca 75­/140W ­(vždy uvádím PŘETAKTOVANÉ idle­/load­)
Sestava s dvoujádrem a průměrnou grafárnou ­(X1950Pro­) cca 100­/200W
Hi­-Endová sestava Q6600 + 8800GTX, dva Raptory + 1 disk cca 250­/400W
Takže nemluvím teoreticky, ale velmi prakticky.
Když víte tohle, víte, že říkat, že 350W je do herní sestavy málo, je nesmysl. Pochopitelně 350 Low­-Endových je něco jiného než 350 Mainstreamových nebo Hi­-Endových. Proto dávám do všech sestav aspoň 350W Fortron ­(mainstream­). Pak můžete směle upgradovat. Nepředpokládám, že člověk, který si koupí počítač za 10.000Kč, bude jednojádrový procesor a integrovanou grafárnu nahrazovat Q6600 a 8800GTX. Ale slušný upgrade na dvoujádro a 8800GT rozhodně snese.

Koukám, že jsem narazil na pravého profesionála... ­(­-:
Na tohle už nemá cenu reagovat, protože bychom se dostali do situace, že bychom si každý myslel, že máme pravdu a jen bychom se hádali.

Můžu se zeptat, které sestavy konkrétně jsou poskládané ­"divně­"?
Rozhodně nesouhlasím, že si PC na hry staví lidi s nějvětší pravděpodobností sami. To možná lidi, kteří se pohybujou tady, ale jinak přibližně 99% si koupí hotový počítač.

Ano, úroveň stránek se zvedla zásadně. Funkčnost je sice podobná, ale design a zpracování je na vyšší úrovni. Na stánkách se bude průběžně pracovat. Kdo ví, možná za rok budu mít opravdu prvotřídní stránky.
"Garážní­", to je tedy výraz...

Považuji čtenáře těchto stránek za nadprůměrně vzdělané.
Myslím, že takoví lidé chápou, že nezáleží na kvantitě, ale na kvalitě.
Samozřejmě, že se s nimi v množství počítačů nemůžu ani trochu rovnat.
Ale když kupujete počítač, zajímá vás, kolik firma provává ročně počítačů, nebo co je ona firma schopna nabídnout vám?

Souhlasím, že se nemají testovat všechny sestavy, které se naskytnou.
Ovšem když se bude testovat jen 6 sestav, tak se nikdo nedozví ani o prvotřídních produktech.

Druhý rok, kdy jsem se chtěl se zástupcem mých sestav zúčastnit testu. http:­/­/www.x­-computers.eu
Loni mi aspoň bylo odpovězeno, že test je otevřen pouze nejvetším výrobcům počítačů. Letos mi nikdo ani neodpověděl.
Jak to bude příští rok?

Tato základní deska je pro DDR3 a ne DDR2! Takže návrh sestavy za 30.000Kč je chybný.

http:­/­/www.x­-computers.eu

SHW nemá za potřebí takové amatérštiny jako DDW a PCT, proto si prosím opravte takovou kravinu, jakou je ­"silový kabel­" asi z původního ­"power cable­", to normální lidé překládají ­"napájecí kabel­"!

Intel má po přetaktování asi o 80% vyšší výkon!
http:­/­/www.x­-computers.eu­/recenze tam taktování

Slovo blízko konce by se mělo přeformulovat na ­"příkonem­" nebo ­"spotřebou­".

Inteligentněji poskládaný herní stroj se prodává už delší dobu i v Česku: 161 Herní počítač http:­/­/www.x­-computers.eu

říká se znesnadnil, nebo usnadnil. Zesnadnil není.

bude to asi giga­"něco­". Dík

za 3500Kč 40GB bezdrátová zálohovací minikrabička. Super.

Už jedna z prvních betaverzí před rokem a půl byla na Mém starém Athlonu 2500+ s 512MB ramky rychlejší než XP. Předpokládám, že finální verze bude ještě lepší.

Osobně bych ocenil, kdyby se tohoto srovnávacího testu mohly zúčastnint i sestavy od jiných než jen 7­-10 největších masových výrobců PC. Jejich kvalita je rozporuplná a pak celkem zřejmě vyhraje počítač FOXů, kteří ­"nedělají počítače jako na běžícím páse, ale mohou se každému zvlášť věnovat­".
Chápu, že se asi lidem ze SHW nechce testovat 40 sestav, které budou buď velmi podobné nebo špatné ­(a samozřejmě výjimky­), ale v rámci rovného boje by tato možnost být nabídnuta mohla.
Abyste pochopili, proč to sem píšu: Netajím se tím, že je to kvůli tomu, že počítače prodávám http:­/­/www.x­-computers.eu . Začátkem roku jsem lidem ze SHW psal, jestli by moje sestava také mohla být zařazena do tohoto testu a byl jsem odmítnut pouze z důvodu, že nejsem jeden z největších prodejců.
Jak pak ale má takovýto test, kam se přijmou jen ­(pod­)průměrné počítače a jedna dvě výjimky, vypovídající? Nemůže! Prostě si lidi řeknou. Dobré počítače dělají jen lidi z ... Kdyby byla dána možnost prezentace více lidem, zvýšila by se kvalita poskytovaných služeb a ten, kdo by na tom nakonec vydělal ­(nebo ušetřil­), by byli zákazníci.
Prosím tedy, aby se všichni, kdo souhlasí s tím, aby možnost zúčastnit se tohoto testu měly i jiní lidé, vyjádřili do odpovědi na tento příspěvek. Třeba se tím dočkáme rovného konkurenčního boje.

Kam se podělo pravidlo, že se postupuje podle abecedy?
Váš postup začít FOXem mi dost zavání zvýhodňováním a znevýhodňováním.
Na zvýhodňování není nic špatného ­- pokud je nabídnuto jako možnost všem, ale myslím, že i čtenáři by se o tom měli dozvědět. Nebo aspoň uvést klíč, podle kterého pořadí určujete.

Nejlepší je koupit si AC silencer nebo alpine. Jsou malé, levné a tiché.

Děkuji, že berete připomínky z diskuze vážně a něco s tím děláte. Od minula se úroveň krásně zvedal vyškratáním nepotřebného ­(x300, s754, s939...­)
Naprosto mimo mísu se mi ale ještě zdá uvádět do cenového přehledu ceny síťovek a modemů. Ty si asi 95% lidí nekupuje, jsou integrované nebo modem mají z dřívějška. Podle mne by to taky stálo za vyřazení.
A ještě jedna chybička: v sestavách za 30 a 40 000Kč jsou chyby v tabulkách s velkikostmi HDD ­- má to být 300, 320 a 400, ale místo toho je tam 3x 300.
Děkuji za nový přehled a těším se na další

Windiws Vienna

Chtěl bych autora požádat, aby se jednou za čas věnoval i těm částem textu, který jen kopíruje z posledního Doporučení cenově... V tomto článku například odkazuje na porovnání vlastností s s754, který vyřadil. Už bylo ­"dávno­" na čase, aby zmizel i s939, je teď už skutečne jen navíc.
Nebylo by možné u doporučení GK napsat pouze ­"o jiných než tady zmiňovaných grafárnách není třeba uvažovat, protože jsou nevhodné­" než Psát X300 je blbost, 6200tc je blbost, x800 je cenově nevýhodná...
Když se tyto detaily podaří eliminovat, bude toto doporučení už skutečně kvalitní.

Titulek hovoří za vše

Za ty prachy je to blbost, Freezer chladí i líp a fouká to ven ze skříně, navíc stojí polovinu. Nebo Ninja při této ceně také fouká vzduch ze skříně, ale podává zásadně lepší výsledky. Tento TT je zavrženíhodný a Zahlman, kdyby stál polovinu, tak by to byla rozumná volba do mATX

Tím chtěl autor říct, že Zahlman už na první pohle byl ochuzen na úkor prostoru, tedy se počítalo s tím, že bude trochu hůř chladit. Naproti tomu celoměděný TT byl i proti němu horší

aspoň 1x 120mm výfukový ventilátor, totéž nasávací je výhodou, žádné díry v bočnicích také výhodou­(prej windtunely, chladiče, které foukají na desku víc hlučí­). Proč se ještě vyrábí takovéto zastaralé skříně?
Myslim, že by SHW se měl soustředit jen na tyto kvalitní skříně. Předpokládám, že žádný uživatel SHW by si takovouto skříň stejně nekoupil.

Nadpis hovoří za vše, už jen aby se rozrostla nabídka a začnu se o notebooky zajímat.

Konec dohadům, super

Tak v Czechcomputeru maj už skříň bez světýlek, ale je ještě dražší než s nima... to si je radši vypnu.
Zatím jsem měl spadeno na Auroru, ale koukám, že jí roste pořádná konkurence. Škoda jen, že tahle skříň nemá dolní pozice pro disky na stranu, to se mi zdá lepší.

Trošku se mi zdá, že autor zaspal dobu. Sice uvádí, že místo 820 je možno použít 920, ale nechápu, proč tam tedy nanapsal920 dozákladu. Pak si myslím, že 805 by si jako dvoujádro zasloužila dost čestné místo v počítačích do 30.000

Asi 120, ne?

Čau, zkusete to DVD oskenovat, bývá tam toho vidět mnohem víc než na vyfocenym.

syčet­->sykavky

Konečně nějaká lepší myš pro leváky, i ty levný jsou trochu tvarovaný pro praváky a pocit je to nepříjemný.

Počítač ultra hi­-end Aa do základu daj 1GB paměti. No to jsou hovada.

Podporuji sice notebooky jako náhradu za PC, ale tohle je už moc. 1900x1200 nádhera, ale 20 30 minut opravdu slabota.I těch 7 kg už přestává být přenositelné.

Člověk, který má CF nebo SLI buď něco ví o počítačích nebo ten, co mu to stavěl určitě ano. Takový člověk tam nedá 300W EC. Takový člověk do toho koupí něco kolem 500W Enermaxe a ten utáhne fakt všechno! Takže tohle jen další dráty a krám do bedny, kterej zase hřeje.

Mám 3 větráky AC a nemám s nima dobré zkušenosti jsou velmi nevýkonné. Proti stejně vypadajícímu větráku AKASA, který je asi o 20 Kč dražší bych řekl tak poloviční průtok vzduchu. Ovšem na Freezeru je větrák dobrý.

nejspíš úplně vypadla tato stránka! Asi by ji to chtělo vrátit ­(­-:

Jsem snad jediný komu to rozlišení nějak moc připomíná HDTV1080? To je podle mne její hlavní využití a ne nějaká blbá videokonference

!!s.754 nemá dvoukanálový řadič pamětí!! ovšem nejsem si na 100% jitý, jestli s tim venice trošku nezamíchal.

Doprčic sakra, to nejsou schopný vyvinout nějakej skladovací systém větší a hlavně rychlejší než současný pavný disk? Ať se vyprdnou na vyrábění furt novejch grafáren a soustředěj se na potřebnější věci.
Omlouvám se za výlev.

Podle mne, to co jsi slyšel bylo, že není vhodné to děličkou snižovat, protože tím samozřejmě klesá frekvence pamětí. Neboli jsem stále pro 1x1GB, který poběží na 400MHz

na s754 bych koupil 1x1GB DDR400, při taktování lze nastavit děličku CPU­/RAM a tím případně takt pamětí snížit

Já myslel, že u těchto dvou parametrů platí nepřímá úměra

Tak, kdo má heatpipový chladič, směle do díla, chytněto comp a otočte ho.

Tohle je obchodni teorie toho principu, na něm není patrné, jestli platí i proti gravitaci: Technologie heatpipe je založena na principu uzavřené trubice, kde na jejím ­"teplém­" konci je kapalina s nízkým bodem varu, která se zahřívaním začíná vypařovat a v plyném skupenství stoupá na ­"chladný­" konec, kde kondenzuje a po stěnách trubice se vrací v kapalném skupenství zpět. Při ohřevu kapaliny je odpadní teplo z čipu použito na změnu skupenství a ta pak v podobě horké páry putuje na opačný konec, který je nutné chladit na teplotu při které pára zkondenzuje. A tady vysvetleni principu z SHW: Heatpipe je měděná trubička s houbovitou strukturou, která obsahuje kapalinu. Tato kapalina se v místě kontaktu s procesorem prudce vypařuje a putuje na opačný konec trubičky, který je chladnější ­- tam opět kondenzuje a vzlíná zpět. Právě díky houbovité struktuře funguje heatpipe jakýmkoliv směrem, tedy i proti gravitaci.

Nevím, jak drahý je autorův čas, ale pro normální lidi je 15 sekund z 6 a čtvrt minut poměrně zanedbatelná záležitost. Myslím, že ­"o poznání pomaleji­" u zápisu DVD je přehnané. Mohl byste mi prosím někdo poradit, která vypalovačka DVD je na tom z LG dnes kvalitou zápisu a čtením poškozených chyb nejlépe? Děkuji