V podstatě je to dobrá zpráva. Člověk se nemusí honit za počtem jader a frekvencí ­(ono to úplně stejně jako u telefonů platí i u notebooků­), stačí vzít místo papírově nabušeného stroje ten nejnižší z dané řady s papírově horšími parametry a při normálním provozu to člověk ani nepozná.

Tak jsem si zase rozšířil obzory, že ­"U­" verze, kterou mám snad ve 4. notebooku je sračka. Tak mně ukažte nějaký jiný NB, který bude mít 1,3 kg při 17­" displeji a výdrž přes 10 hodin. Někteří prostě nechápou, že pro opravdovou práci jsou i jiná kritéria než trhač asfaltu s nulovou ergonomií, který se za 2 roky rozpadne.

Jaderné bloky se snaží stavět už přes 50 let, zatím vždycky s dost neslavnými výsledky. Možná vám ve škole v chemii taky ukazovali, co se stane, když se hodí kousíček sodíku do vody.

Ta cena je pěkná pálka, připomíná mi to můj pradávný UltraSharp 3008, který stál svého času taky 50 tis. a hlavně se nedal sehnat. Protože jsem ho rychle potřeboval, nakonec jsem si ho opatřil přes velkého zákazníka a ještě skoro za polovinu.

V kanceláři používám přes 5 let na práci 43­" 4K plochý taky Philips ­- levné a vynikající řešení z hlediska produktivity. Nic lepšího si prakticky neumím představit, člověk si uspořádá okna, jak potřebuje, svého času to stálo asi 17 tisíc. Vzhledem k velikosti pevné nožičky a nějaké manipulace nedávají smysl.

Na cestách používám k 17­" notebooku externí 15­" FHD LCD panel, ještě delší dobu, taky naprosto bezproblémové. Ten si občas podle potřeby nastavím na výšku nebo jako plochu nad notebookem.

Dle mého názoru je ten 48,8­" monitor nesmysl, na výšku to má nesmyslně nízké rozlišení. Zbytek by šel.

Další totální nesmysl. Vypadá to cool, účinnost úplně v pr**li.

No proč ne, aspoň je nějaká pestrost. Pro svou práci používám už hodně let 43­" 4K monitor za podobné peníze a naprostá spokojenost.

Jestli je interiér veganský, tak to rozhodně není nic pro mě. A to mám menší auta vyloženě rád.

Třeba to někdo, kdo není v obraze, koupí. Mám taky rád velkou plochu nebo NB s druhým monitorem, ale tohle vypadá jako naprostý nesmysl + ta cena je opravdu ­"sebevědomá­".

Uvidíme jiné statistiky, nejpřesnější byla myslím ADAC. Tady mě překvapuje třeba ne moc dobře umístěná Honda, který v podobných žebříčcích byla vždycky nahoře. Tesla se stala po těch slevách cenově přijatelnou, tak za pár let uvidíme.

Podobný přístup se mi u procesorů líbí víc. Hrubý výkon s nesmyslnou spotřebou nepotřebuji.

Tak je to svým způsobem zázrak, hlavně ta 17­", kterou jsem si musel hned koupit. Přitom kovové šasi, slušná výdrž, cena, numerický blok, dost USB portů, volná pozice pro 2. SSD disk... O délku před ostatními značkami.

Ten první je Acer Swift 5 Pro ­(SF515­-51T­-50XM­), druhý LG gram 17, váhy sedí.

Kromě těch srandovních cen vzhledem k parametrům mě zaráží víc ta váha. 1,24 kg má být při téhle úhlopříčce lehký notebook? Manželka má 15­" s váhou 1 kg, já mám 17­" s 1,35 kg, obojí s normálními použitelnými parametry, výkonem a přijatelnou cenou.

Jako mechanika dobrý, ale místo bych rád bych viděl nějakou mechaniku s ergonomickým tvarem. Pro mě je na prvním místě nevykloubit si zápěstí, až na druhém samotné klávesy. A buším do toho už desítky let od rána do večera celé týdny ­- jo a na klávesnici se podívám tak 1x za 2 týdny, a to ještě možná.

Intel: ­"Polský zdroj založil svá tvrzení na zvěstech, které nemusí odpovídat realitě­".

Tj. nemusí, ale mohou. V podstatě to ani nepopírají, ale ještě na stole neleží důkaz.

e­-ink byl vždycky proklamovaný jako levná zobrazovací technologie s pomalým obnovením a prakticky nemožnosti zobrazit barvy, proto nechápu tu cenu. Podobný monitor by měl stát maximálně stejně jako stejně velké LCD, spíš míň, pak by to dávalo smysl. Jako doplněk bych si ho klidně koupil, ale ne za uvedenou cenu.

Škoda, před nějakými 6 lety jsem si více méně náhodou koupil NB Tecra a velká spokojenost, dodnes maká po přidání paměti jako drak. Je ale fakt, že od té doby skoro nic nepředvedli, malá dostupnost produktů, starší HW, nesmyslné ceny.

Koukám, že MS je jediná firma, která šíření svých virů ­(alias updatů­) oznamuje a plánuje. Ještě mohli vždycky tu škodu, kterou způsobí, nahradit.

Taky mě to trklo. Za sebe dávám u notebooku přednost 15W procesorům s integrovanou grafikou. Na práci to bohatě stačí, hrát na tom nepotřebuju.

Souhlasím, že v podstatě je ideální placka bez tunerů a aplikací, které se dají řešit každých pár let externě a na rovni s dobou. Ale přeplatit 4000 USD, aby tu televizi vykuchali? Není to trochu moc?

Koukám, že oproti předchůdci za 2 roky skoro ani neklesla cena. Dost slabý vývoj.

USB­-C s Thunderboltem 3 toho utáhne asi dost, sám mám přes jednoduchý adaptér USB­-C ­-+ DisplayPort připojený 4K monitor na 60 Hz vč. audia. Absolutně žádný problém.

Mám předchozí verzi Asusu a vynikající věc: pohodlné připojení přes USB3, lehké, nemusí se řešit napájení, vozím připlácnuté na víku notebooku o stejném rozměru i rozlišení. Jen to chce přikoupit za pár desítek korun rozevírací stojánke, protože pouzdro od Asusu je šeredný a těžký. USB­-C taky vidím spíš jako komplikaci, možná za pár let.

No já mám skoro rok Philips 43­". V podstatě za ty peníze absolutně bez výtek.

Na 10 potřebují vykopnout.

Jestli byly W7 normální doladěný desktopový OS, tak nechápu, proč je zkřížit s OS pro telefon a tenhle paskvil bezohledně cpát uživatelům.
Bohužel jsem kvůli rozlišení nucen je na jednom počítači mít a oparvdu nechápu, proč pořád cpou nové aktualizace, které vedou tak v 50 % případů k černé obrazovce a rozhození už fungujícího.

Desítky super! Po instalaci stačilo pár měsíců na odladění do funkční podoby, a teď jen dávat pozor a neodklinout aktualizaci ­(jako se mi to povedlo asi před měsícem­), které zase systém dostane do cihloidní podoby a černé obrazovky.

Ono vyhazovat peníze za lepší HW s horším operačním systémem a rizikem nefunkčnosti nakoupeného SW je málo zajímavé i pro dobrodružné povahy. Kromě toho výrobci HW mnoho let prakticky neinovují, tak co se diví?

On je ten nový OS stejně jen za trest. Když to srovnám se staršími verzemi ­(XP, 7­), tak i na novém železe spousta problémů, nepředvídatelné chování, nižší produktivita, nesmyslné ovládání. A to ještě není jasné, jak a kdy to MS ještě dál pomrví.

Tam, kam stoupne noha MS, ani tráva nevyroste. Tohle bude další firma v řadě.

MS místo toho, aby zdokonaloval fungují OS a Office, dělá posledních 10 let jen kroky k omezení jejich použitelnosti, nacpání zákazníkům nesmyslných služeb, špehování, vycucávání peněz za nic. Něco tak nedodělané a nelogického jako W10 jsem ještě neviděl ­(W8 jsem přeskočil­), to i W98 měly logičtější uspořádání. Představa MS, že si s nimi propojím kreditku, zpřístupním jim svá data a budu plně závislý na jejich ujetých vizích a automatickém cpaní nových funkcí a upgradů je naprosto zcestná.

Stejně mi ta cena přijde nějaká lidová, ať těch 20 nebo 40. Sedím 8 let u 30­" monitoru, nějaký 32­-34­" s vyšším rozlišeníám by se asi hodil, ale 43­"? Nebylo by to už moc?

Něco tak hnusnýho a nepraktickýho jsem už dlouho neviděl.

Tak ta tiskárna je opravdu skoro jak lednice naležato a ještě to chce prostor ze všech stran a velký zezadu. Na tohle to chce mít zvlášť půlku místnosti nebo je to za trest. ­(Taky ji mám, ale zatím jsem ji za rok prakticky nepoužil.)

Nevím co se děje, ale v posledních dnech se G. Chrome čím dál víc seká, spoustu stránek není schopen zobrazit, místo google.com to přesměruje na google.cz a tu nezobrazí, atd. Čím dál víc začíná svou nenažraností a spolehlivostí připomínat IE v nejhorších letech. Proto se už tak rok dívám po něčem lehčím a rychlejším, s čím ty problémy nebudou.

Jestli nechtějí podporovat XP, jejich problém. Variant existuje bezpočet.

Jakýkoli OS od MS začínal být vždycky použitelný po 1. SP. Je super, že teď to netrvalo rok, ale jen týden, takže můžete všichni rychle instalovat!
(A já radši zůstanu u XP nebo 7.)

Taky hezký.

Na mě celý ten systém dělá dojem jen další debilizace uživatelů, stačí se podívat na ty okna, tu grafiku. Nejhorší je, že teď bude celý internet neustále zavalený reklamními články MS, ze kterých je mi na blití. Já potřebuji na počítači pracovat, případně dělat nějakou jinou činnost, ne řešit nějaké vnucované nesmysly a jak je obejít.

Ještě bych tam přidal jeden dost podstatný argument ­- W10 se budou aktualizovat bez možnosti to ovlivnit. To bude pocuc, až se to v nejméně vhodný moment ­(až budete třeba v terénu připojení přes mobil­) kvůli stahování skoro zastaví a pak se to se ztrátou rozdělané práce restartuje. No a pak zjistíte, co vám z HW a SW přestalo fungovat.

Nechci vypadat jako zpátečník, finance pro mě nehrají prakticky roli, ale hardwarově a softwarově odladěný stroj mám určitě svou hodnotu. Proto mám pro profesionální ­(hlavně kancelářskou­) práxi ještě XP, na nich spoustu vymakaného SW, dost připojeného HW, a na přechod to nevypadá. V případě potřeby mám na druhém disku krabicovku Win7, ale ani na ty jsem z výše uvedených důvodů nepřešel. Na notebooku mám Win7, nic proti nim nemám, ale ani stabilitou se to WXP nevyrovná, v podstatě mi to nic nepřináší.

Jediné, co si umím představit, že mi stávající PC jednoho dne chcípne, a pak si postavím něco vymakanějšího a tam bych použil i poslední Windows.

Já bych právě něco takového docela užil. Potřebuju spolehlivý relativně výkonný stroj, na kterém se pracuje hodně hodin ­(tj. spotřeba je velice důležitý parametr­), většinou jen taková lepší kancelářská práce, ale který v případě potřeby umožní i komfortní práci s InDesignem, QuarkXPress, apod. Pořizovací cena mně je vcelku jedno, ale kvůli spotřebě bych se rád vyhnul dedikované kartě.

Nevíte, jak to je s rozlišením? Potřeboval bych ideálně pro 30­" monitor rozlišení 2560x1600 před DVI ­(jako to používám teď­), výhledově pak možná o něco vyšší rozlišení přes HDMI nebo Displayport. Bohužel si nejsem jistý, jestli by stávající monitor Dell 3008 pracoval s plným rozlišením přes Displayport.l

Jako člověka, který sedí u klávesnice pár desetiletí od rána do večera, mě klávesnice velice zajímají. Přesto mi přijde neustálé chválení mechanických tlačítek jako dost mimo, hlavně při úsměvné představě, že bych vyplázl pár tisíc za klávesnici a pak bych si tam měl dávat české popisky.
Ze svého hlediska považuji naopak za klíčové ­"ergonomické­" klávesnice, tj. v podstatě jen řada MS natural. Kdyby někdo zkombinoval podobný koncept s mechanickými tlačítky, tak by to určitě stálo za vyzkoušení a cena by roli nehrála. Rovné klávesnice mohou mít pak tlačítka jaké chtějí, do nich bych neinvestoval.

U toho Dellu U3014 je ta nevím kolikrát opakovaná výmluva na chybějící recenzi už trochu trapná, to se pochopit tak jednou nebo dvakrát. Co ji takhle místo CTRL+C a CTRL+V udělat?

Oni dělají DX v provedení paperwhite? Nějak jsem si nevšiml.

Chtělo by to ve stejném provedení ještě 10­" verzi + přidat tlačítka na listování, pak by to opravdu nemělo chybu.

Docela zajímavé zařízení, u Číňanů jich je na webech víc zařízení s podobnými ­(spíš stejnými­) specifikacemi. Už jsem byl nakročen do něčeho takového jít. Nakonec si mi dost ulevilo, když jsem objevil Asus ME301T, který sice nemá retinu, hliníkové zpracování a takovou ­"obří­" baterii, ale snad určitou záruku ­"značkovějšího­" zboží. Je to ale spíš o osobních preferencích.
Měl bych ještě dotaz ohledně té retiny: v diskusích si dost lidí stěžovalo, že má android u spousty aplikací s ním problémy, populární byly návody, jak zařízení přepínat do low­-res módu. Existuje tento problém nebo ne?
Myslíte si, že má cenu dávat do podobných 10­" zařízení takovéhle rozlišení ­(s příslušným zvýšením spotřeby­), když se normálně používají tak pro 27­" monitory a tam je to akorát?

Teď jsem ještě zjistil, že kromě typu Dell U2713HM existuje i typ U2713H. Charakteristiky vypadají naprosto stejně, jen se podle fotky zdá, že má ten druhý čtečku SD karet, a to se docela hodí.

Ještě bych chtěl upozornit na chybičku v tabulce Dellu U2713HM ­- ten totiž pivot má, jak jsem s překvapením zjistil, když jsem ho rozbalil.

To by cenově sice bylo na polovině, za co se tady prodávala 3008, ale zároveň 2x tolik, na co přijde 27­". A vzhledem k tomu, že elektroniku 27­" bych si představoval téměř stejnou, tak připlácet dvojnásobek za ten proužek pixelů by byl docela luxus. No uvidíme...

To já četl i zvěsti, že v březnu nebo že bude místo U3013 model U3014. Spíš než název a termín je ale pro mě důležitější, jestli bude opravdu nový, tj. aby mělo cenu do něj v porovnání se 27­" jít, tak by musel mít LED podsvícení, poloviční spotřebu oproti stávajícímu stavu a cenu s daní okolo 20 tisíc. A na to jsem dost zvědavej.

Docela by mě zajímalo, kdy přijde Dell s nástupcem modelu U3011. Připadá mi to přece jen trochu obstarožní řešení u nás za hodně přemrštěnou cenu ­(tady okolo 30 tisíc, Dell.us za 800 USD­) s přehnanou spotřebou. Bohužel mi teď odešel více méně totožný 3008 a jako náhradu si spíš koupím 2x U2713 nebo kombinaci U2413 + nějakou 24­" s nižší cenou a spotřebou než toho mastodonta, i když ten by se velikostně hodil.
Jinak ještě malý tip: u dražších monitorů se podívejte, za kolik je mají internerové obchody v Německu. Třeba ten U3011 se tam dá pořídit s daní a dopravou do ČR za nižší cenu než tady bez daně. Záruka stejná.

Čtu tady už nevím po kolikáté to doporučení, ale nechápu, proč je doporučován Dell U2410 a ne novější 2413?

Musím uznat, že mají asi nejlepší web, ale zbytek bohužel kulhá. Jednak mají ve srovnání s konkurencí o dost vyšší ceny, druhák už nikdy nebudu opakovat zkušenost s tím, jak vyřizují reklamace. Koupíte ­(značkový­) šmejd, po pár měsících zabalit a poslat na reklamaci, pak 30 dnů čekat, pošlou nový exemplář... po pár měsících zabalit a poslat na reklamaci, pak 30 dnů čekat, pošlou nový exemplář ... po pár měsících zabalit a poslat na reklamaci, pak 30 dnů čekat, pošlou nový exemplář... a takhle by to šlo místo vrácení peněz za nepoužitelný výrobek až dodnes, kdybych měl chuť pořád běhat na poštu a platit poštovný. Ať si buzerují někoho jiného.

Jak může mít ­"ultrabook­" 1,7 a 1,9 kg? Nemělo to být váhově omezené? Za chvíli tak budou označovat každou cihlu.

Chybí kensington lock, zato to má lesklý displej s nízkým rozlišením a jako bonus jednoletou záruku. Každý z těch důvodů stačí jako pádný důvod, proč to nebrat. ­(A to nemluvím o zkušenostech s HP servisem, které tuto značku vylučují, i kdyby to bylo bez těch mínusů­).

Takhle pojatý přehled moc smyslu nedává ­(kromě toho, že je dost neúplný, protože v něm chybí dle mého opravdu hity typu Asusu U6V­).
Je jasný, že úplně jiné nároky uspokojí netbook typu MSI ­(se kterým mám velice dobré zkušenosti­), jiné Toshiba s nízkonapěťovým U7700 a jiné sice malý NB, ale s plnohodnotným procesorem. Kromě toho v týhle kategoriei je to spíš o váze a výkonu než jen rozměrech displeje.

Já potřeboval poměrně výkonný, dobře vybavený ­(např. eSata­) a lehký NB, nakonec jsem se rozhodoval mezi Asusem U6V a Dellem E4300, vyhrál to ten Dell. A moc spokojený nejsem: je to sice výkonný a dobře vybavený, ale těžší než uvádí výrobce, hlučný HDD, je šeredný a mizerné provedení ­(horší než to MSI­). Ale holt je to kovový a neváží aspoň 2 kila, takže na práci to snad půjde.

Koukám, že tady má dost lidí negativní zkušenosti s Asusem, já si zrovna na něj nemůžu stěžovat: 1 nb od nich mám 3 roky, druhý už sedmým rokem, oba bezvadně chodí a vypadají jako nový. A to mají za sebou dost hrubý cestování v batohu několikrát po celý zeměkouli. Jen u toho staršího odešla baterka ­- to se ale dalo čekat.
Z druhý strany teď jsem si objednal Dell. Potvrzená dodací lhůta 10 dnů. Když jsem se po 14 dnech ptal, kdy si můžu přijít, tak jsem se dozvěděl, že nemají klávesnici a baterku, takže to bude až za další měsíc. Tak jsem to zrušil, na tohle jednání jak v rusku nejsem zvědavej.

Přenést vlastnictví do zahraničí není v podstatě nic špatnýho, hodí se to nejen kvůli ušetření na daních, ale jsou jednodušší i majetkové přesuny, apod. Ono platit víc na daních, aby to mohli politici bez valnýho užitku rozházet ­(a přitom si naplnit vlastní kapsy­) taky není nejlepší řešení. Z druhý strany i když kupuju každoročně za statisíce a na web alzy se dostanu dost často, nikdy jsem od nich nic nekoupil ­- ne kvůli antipatiím, ale vždy jsem našel objektivně lepší řešení. V týhle souvislosti moc nechápu takový raketový nárůst obratu.

Souhlasím s tím, že na Windows­-Linux to moc není, ze 3 distro jakž takž fungovalo myslím Suse. vmware jsou zkoušel, ale udělat slibovanou VM z funkčního systému to nebylo schopný, platit se mi to taky moc nechtělo, takže nakonec jsem zatím skončil u VPC a Windows­-Windows. Funguje to už přes rok naprosto spolehlivě a rychle.

Vcelku zajímavá mašinka, ještě by to chtělo o 1 genereci výš, aby to mělo 12­" LCD a procesor, který by aspoň při připojení k elektrice dával výkon na úrovni nějakýho slabšího C2D a bude to bez větších potíží použitelný.

Jinak bych se přimluvil za nějaký přehledný žebříček výkonnosti mobilních procesorů. Je jich strašný kvantum a úplně se v tom ztrácím. Když je napsáno M440, T2370, U7700, T5500, T7500, P8400, T8100, T9300 tak často vůbec nevím, která bije a co je výkonově použitelné a co už ne.

Mám funkčně shodný, designem lepší a provedením asi taky lepší rámeček od Akasy. Cena byla těsně nad 1000,­-.

Jinak ta eSata je super věc: nakonec je externí disk rychlostně na úrovni interního. S usb to bylo nekonečný.

S těm ochranama je to pravda. Nedovolím si oficiálně koupit SW, který vyžaduje nějakou aktivaci a podobný blbosti ­- v tomhle případě mi musí stačit starší verze bez těchto ­"zdokonalení­" nebo hledám alternativu případně ten program po patřičných úpravách, kde nebudu závislý na libovůli výrobce.

Jako příkladu uvede Office. Pro mě není problém zaplatit upgrade na Office 2007, nainstalovat, vyzkoušet a pak používat buď tuhle novější verzi nebo se vrátit ke starší. Vzhledem k aktivaci ale radši zůstávám u 2000 ­(legálních­), případně používám OO. Naprosto stejná situace je i u dalších SW: FineReader, Acrobat, Trados,... Takže výrobci by klidně jen ode mě mohli dostat letos cca 30 tisíc jen za upgrady, který bych klidně zaplatil, místo toho nedostanou nic.

Takže když v kauzách jako Mironet někoho napráskají, tak jsou 2 možnosti:
1­) buď ho odsoudí a pak se bijou do hrudi, jak jsou dobří
2­) nebo způsobí firmě jen škodu ­- a pak o ničem nevědí, protože oni tady prakticky neexistují.

Takovou vychcanou svini potkat v lese, tak ideálně strhnout pušku a hned zastřelit.

Docela mě příjemně překvapila jak sestava, tak článek. Nakonec je vidět, že když to stavěli, tak u toho přemýšleli ­- hlavní je kvalita komponent ­(včetně zdroje a skříně­) a chlazení. Zatím co jsem narazil na testy tak to bylo vesměs nepoužitelný.

K samotný sestavě: Jen bych možná použil jiný MB ­(s novější čipovou sadou­) a paměti ­(třeba zmiňovaný A­-Data­). Skříň je slušná, jen možná nějaký jiný typ od stejnýho výrobce bez těch ­"křidýlek­". A ještě bych tam přidal regulaci otáček větráků ­- těch pár stovek by se vyplatilo. Když se nehraje, můžou se větráky stáhnout na neslyšitelnou úroveň.

Já bych osobně do sestavy monitor ani nedával. Konec konců to nemá s PC moc společného, jsou to nezávislé věci, PC s monitorem jsem naposledy kupoval před více než 10 lety. Od té doby to pořizuji zásadně zvlášť a jindy. Nakonec když si koupíte 24­" monitor tak váš přejde chuť zároveň kupovat PC a radši si nějakou dobu šetříte.

Nějak mi přijde nedomyšlený přední panel. Když budete chtít používat přední konektory, tak to se musí při přehrání CD všechno vytahat, aby se dal panel otevřít? To snad nééé!