To bude zase keců, jak je Full HD kvalitnější, než (W)QHD nebo dokonce UHD/4K. Nedivil bych se, kdyby se objevily podobně hloupé myšlenky jako dříve, že "lidské oko nevidí více, než 24/25/30FPS a to jenom kvůli rozšířenosti hloupých konzolí.
PS: komentuji to po takové době od uvedení článku jenom proto, že nikoho nenapadlo nic takového napsat.
Odpovědět0 0
Bylo by fajn kdyby YT specifikovat přípustné parametry (codec/bitrate/Max.RefFrame/Profil/Llevel/FeatureSet/....), s nimiž by akceptoval nahrané video (po úspěšné technické kontrole z jeho strany) a poskytoval jej jako tzv. "Originál". Tak by měl autor kontrolu, že aspoň jeden z poskytovaných streamu služby odpovídá jím odsouhlasené kvalitě (tj. že tento neabsolvoval další reencoding ze strany YT).
Odpovědět3 0
Některé, ne-li všechny zmíněné se dají najít na YT (a nejen zde) na stránkách podpory a návodů pro tvůrce, jako doporučené formaty pro nahrávání
Odpovědět0 0
Garanruje některý z nich, že nebude YT reencodován? O to mi šlo.
Odpovědět0 0
Já mám tušení, že tam reencode bude vždycky, resp. nebude to úplně identický původní soubor, minimálně budou zahazovat metadata.
mj. i kvůli bezpečnosti (steganografie).
Je pravda že u svých videích na YT jsem měl možnost stáhnout původní soubor. U cizích to ale zřejmě nepůjde.
Odpovědět0 0