Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Zajímavý souboj základních desek s čipsetem i815

14.9.2000, Jakub Lohniský, zpráva
Zajímavý souboj základních desek s čipsetem i815
ABIT SE6 vs. ASUS CUSL2 vs. MSI MS-815E Pro
Srovnávací test výše uvedených základních desek byl proveden na webu FiringSquad a měl za úkol zjistit jakéhosi krále mezi základními deskami s čipovou sadou i815. Většina z vás bude jistě souhlasit, když napíši, že společnosti ABIT, ASUS a MSI produkují asi nejkvalitnější základní desky.

Všechny desky mají 6 PCI slotů, což by mělo stačit i náročnějším uživatelům. Staré ISA sloty by jste ale hledali marně, tudíž odpadá možnost použít starší zvukovou kartu či síťovku. Pro úplnost dodám, že na všech deskách je přítomen CNR slot, který je jakýmsi ekvivalentem AMR slotu. MSI MS-815E Pro nabízí již tradiční LED diody, které se při nějakém problému (např. nesprávně nainstalované paměti) rozsvítí a uživateli ho tak ohlásí. Velice kvalitní je také dodávaný software. S deskou ASUS CUSL2 je to LiveUpdate a u MSI MS-815E Pro to je Live BIOS. Oba dovolují updatovat BIOS přímo z Windows. Za zmínku také stojí utilita MSI Fuzzy Logic II, které je nepostradatelným pomocníkem všem přetaktovávačům procesorů. Lahůdkou na všech deskách je bezesporu nastavení systémové sběrnice (FSB). Nepřekonatelná je v tomto směru ASUS CUSL2, která umožňuje nastavit FSB až na neuvěřitelných 216 MHz! MSI 815E Pro dovoluje nastavit maximálně 166 MHz (po 1 MHz) a ABIT SE6 “jen” 153 MHz (22 možných kroků). Co se týče stability desek, tak jednoznačně vítězí CUSL2 a MS-815E Pro. Deska ABIT SE6 měla při testech nějaké malé problémy, ale celkově vzato je její stabilita na velice slušné úrovni. Pokud budeme porovnávat výkon jednotlivých desek, musím napsat, že jsou v podstatě srovnatelné. Je ovšem otázkou, zda se koupě i815 vyplatí, protože dva roky starý iBX je často výkonnější a proti i815 má nevýhodu jen v tom, že nepodporuje nové standardy (AGP 4x, Ultra DMA/66, oficiální 133 MHz FSB).

Testovaná konfigurace
- Intel Pentium III 933MHz
- ABIT SE6
- ASUS CUSL2
- MSI 815E Pro
- 128 MB PC133 SDRAM (CAS 2)
- Absolute Multimedia Outrageous GeForce DDR
- 20 GB Western Digital Caviar ATA/66
- Windows 98 SE

Benchmarky
Winbench 99 1.1
- CPUMark99
- FPUMark
- Business Disk Winmarks
- High-End Disk Winmarks
Content Creation 2000
Winstone 99

Sisoft Sandra 2000
- Dhrystone
- Whetstone
- Integer MMX
- Floating-Point SSE
- Hard Drive
- CPU Memory Bandwidth
- FPU Memory Bandwidth

3Dmark2000

Unreal Tournament
- 640x480x32
- 800x600x32
- 1024x7680x32
- 1280x1024x32

Quake 3 Arena
- 510x384 Fastest
- 640x480 Fastest
- 800x600 Fastest
- 1024x768 Fastest
- 1280x960 Fastest

MDK2
- 640x480x32
- 800x600x32
- 1024x768x32
- 1280x1024x32

Závěr
Pokud vezmeme v potaz všechny parametry těchto tří základních desek, musím konstatovat, že vítězem se stala deska ASUS CUSL2 (díky své stabilitě a možnostem nastavení FSB). Jako druhá se umístila deska MSI MS-815E Pro a jako třetí ABIT SE6. Díval jsem se do ceníků různých firem a CUSL2 a MS-815E Pro jsou nabízeny cca za 6800,- s DPH. Cenu ABIT SE6 se mi zjistit nepodařilo, ale neměla by být vyšší než již zmiňovaných 6800,-.


Zdroj FiringSquad