Čínská raketa Dlouhý pochod 5B už poněkolikáté vzbudila obavy mnoha lidí po celém světě. Měla za úkol vynést poslední díl vesmírné stanice Tchien-kung, což se sice povedlo, nicméně rizikem tu byl opět nekontrolovaný pád rakety dolů k zemi.
7.11.2022, Milan Šurkala, aktualita
2 . věci
1)
do Tichého oceánu zhruba 1000 km jihovýchodně od Mexika.
???????
Pokud vím, tak východně od Mexika je Mexický záliv a dál Atlantický oceán
2)
Vytvoření dozorčí organizace monitorující návrat zbytků raket je vskutku chválihodné,
Ale kdo v té organizací bude?
NASA, ESA, JAXA, SpaceX, BlueOrigin, vznikající "západní" startupy ,
Ale pochybuji že se do takové organizace přidá Rusko, Čína, Severní Korea a dost pochybuji že Indie
Myslím si že Číňanům bylo u prdele kam zbytky jejich rakety dopadnou, hlavně když to nebude jejich území
Díky vesmírné mechanice je jasné že zbytky raket (1.stupně a urychlovací boostery) po obkroužení planety nikdy nedopadnou na místo startu ale vždy několik stovek až tisíc Km VÝCHODNĚ od bodu startu,
Aby se případné trosky dostaly nad místo odkud raketa startovala, musel by ten odpad udělat ~ 10-15 (záleží na sklonu a výšce) obletů pod LEO
Ale v případě 1.stpňů je téměř jisté že udělají stěží 1 oblet a Čína tedy byla naprosto v klidu
1)
do Tichého oceánu zhruba 1000 km jihovýchodně od Mexika.
???????
Pokud vím, tak východně od Mexika je Mexický záliv a dál Atlantický oceán
2)
Vytvoření dozorčí organizace monitorující návrat zbytků raket je vskutku chválihodné,
Ale kdo v té organizací bude?
NASA, ESA, JAXA, SpaceX, BlueOrigin, vznikající "západní" startupy ,
Ale pochybuji že se do takové organizace přidá Rusko, Čína, Severní Korea a dost pochybuji že Indie
Myslím si že Číňanům bylo u prdele kam zbytky jejich rakety dopadnou, hlavně když to nebude jejich území
Díky vesmírné mechanice je jasné že zbytky raket (1.stupně a urychlovací boostery) po obkroužení planety nikdy nedopadnou na místo startu ale vždy několik stovek až tisíc Km VÝCHODNĚ od bodu startu,
Aby se případné trosky dostaly nad místo odkud raketa startovala, musel by ten odpad udělat ~ 10-15 (záleží na sklonu a výšce) obletů pod LEO
Ale v případě 1.stpňů je téměř jisté že udělají stěží 1 oblet a Čína tedy byla naprosto v klidu
Odpovědět2 0
1) Jihozápadně. Opraveno
Odpovědět0 0
Je snad šance, že to někoho trefí jiná, než u všech ostatních raket kromě Muskových?
Odpovědět3 4
To víte, tyhle zbytky raket NEJSOU DEMOKRATICKÉ.
Odpovědět3 8
Asi. Plus co vypustí amík spadne na černoušky nebo na žluté, což jim nevadí. (amíkům) Kdežto tady to může spadnout do USA jim na kokos :)
Odpovědět2 7
Až na to, že všechny vyspělé země vypouští rakety tak, aby jejich zbytky nikoho neohrožovaly, včetně řízeného navedení do atmosféry. Tohle Čína a další země, kterým záleží pouze na svých zájmech, prostě neřeší.
Odpovědět8 3
Jo je jiná. Většinou první stupeň padá kontrolovaně po odpojení v nějakých +- 100 kilometrech a druhý stupeň který je o hodně menší se buď parkuje na orbitě kde nepřekáží a nebo shoří v atmosféře. Dlouhý pochod nemá žádný druhý stupeň (jen urychlovací bloky) a proto padá z malé výšky jako jeden obrovský kus (21,6 tuny, délka 30 metrů a průměrem 5 metrů) . To v atmosféře neshoří a je to při dopadu dost nebezpečné.
Odpovědět4 0
V cem spociva ta "kontrolovanost" padu prvnich stupnu jinych raket z vysky 100km a cim se lisi z pohledu bezpecnosti od padu prvniho stupne Dlouheho pochodu tak zasadne, ze udajne zpusobuje o tolik vetsi ohrozeni, ze se o tom pise jinak, nez u ostatnich raket?
Odpovědět1 1
Tak třeba Americké zhazování prvních stupňů hezky do moře "pár" kilometrů od pobřeží při staru raketoplánů považuju za dost bezpečné. Vždyť proto i Cape Canaveral byl k tomu vlastně vybudovaný...
Odpovědět5 0
Navíc tam jsou vždy uzavřené oblasti, proto se tomu říká startovní okno?
které zajistí jednak ideální trajektorii k cíli nebo oběžné dráze a druhak v daném okně se v oblasti nevyskytují žádné lodě a letadla.
Tedy v tomto případě nevadí že část rakety dopadne zpět na zem.
☝?Další důležitá věc je že SpaceX když už se tady o tom mluví, zahazuje pouze horní stupně a ty jsou malé v porovnání v celou raketou a většinou shoří protože padá z vysoké orbity.
Pokud se náhodou zahazuje celá raketa, viz FalconHeavy a jeho centrální stupeň, tak ten pak padá opět do moře jako v případě SRB u raketoplánu, do vyhrazené oblasti.
A velké plus je taky záchrana aerodynamických krytů nákladu, ty po vstupu do nízké atmosféry sestupují na padácích a jsou vyloveny, takže netvoří vůbec odpad
které zajistí jednak ideální trajektorii k cíli nebo oběžné dráze a druhak v daném okně se v oblasti nevyskytují žádné lodě a letadla.
Tedy v tomto případě nevadí že část rakety dopadne zpět na zem.
☝?Další důležitá věc je že SpaceX když už se tady o tom mluví, zahazuje pouze horní stupně a ty jsou malé v porovnání v celou raketou a většinou shoří protože padá z vysoké orbity.
Pokud se náhodou zahazuje celá raketa, viz FalconHeavy a jeho centrální stupeň, tak ten pak padá opět do moře jako v případě SRB u raketoplánu, do vyhrazené oblasti.
A velké plus je taky záchrana aerodynamických krytů nákladu, ty po vstupu do nízké atmosféry sestupují na padácích a jsou vyloveny, takže netvoří vůbec odpad
Odpovědět4 0
Cape Canaveral není jediný pro US, ale v tomto případě byl budován co nejblíže k rovníku (nejjižněji), využívá se vyšší rychlost zemské povrchu pro efektivnější starty - úsporu paliva a možnost vyšší zátěže.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
