http:­/­/www.jantac.net­/lcd.htm

Mě šokovaly ceny her na steamu a to při letních slevách. To, že v současnosti jsou na steamu hry dražší než v obchodech, je asi strategie, jak prodávat mimo steam více, a asi je výnosnější dát podíl kamenným obchodům než steamu. Asi si nebude steam říkat za prodej málo. Dorazilo mě však to, že při letním slevách her na steamu stále nebyly kdovíjak výhodné ani po velké slevě oproti kamenným obchodům. ­/­/ A nejvíce mě doráží všeobecný rozdíl cen po světe, kdy v USA a Anglii stojí hry, software obecně, o 1­/3 méně než u nás. Myslím, že by bylo fajn, kdyby někdo napsat článek na toto téma, co způsobuje tento velký rozdíl cen. Proč se vyplatí dát bohatším velkou slevu a chudším to pořádně napálit.

To už by jste se nerozhodl vůbec. Někdy je lepší vědět méně :­-­).

Pak vám to volbu dost usnadnilo. Jděte do toho :­-­).

Pokud chcete pracovat s AdobeRGB, tak logicky ty barvy budete chtít vidět. Jak jinak s nimi pracovat? Ten Nec je dražší než to Eizo. ­(Recenzi jsem nečetl.­) http:­/­/www.jantac.net­/lcd­/lcd.htm

Simulace barev tabletu nebo mobilu jde to dost proti logice. Viděl by to správně jenom jeden zákazník toho jednoho zařízení, protože tablet nebo telefon nemáte kalibrovaný, takže ostatní uvidí něco jiného. Naopak Tablet nebo telefon kalibrovat na standard sRGB nebo Adobe už smysl dává. Pak bych chtěl ještě podotknout, že problematika softwarové kalibrace je mnohem větší, složitější, to by bylo na samostatný článek.

No budou ho vypínat přidržením tlačítka power. Už vidím uspěchaného podnikatele, jak se proklikává na vypnout. Tady je jasně vidět, že v MS počítače nevypínají, tak jim ta nabídka nepřišla důležitá. :­-)

Nové Metro postrádá úplně logiku na osobních počítačích. Už z názvu Windows je jasné, že systém byl založen na oknech. Při práci v systému jste si otevřeli více oken podle potřeby, měli jste tak náhled do více programů a rychleji a přehledněji se vám data přesunovali mezi okny. Obzvláště LCD s velkým rozlišením vám umožní pracovat s více okny velice přehledně bez neustálého přepínání. Třeba vlevo píšete nový článek a napravo máte web prohlížeč. Metro na displeji s velkým rozlišením udělá to, že ten jednoduchý obsah roztáhne na celý displej. Chcete přepisovat informace z jednoho okna do druhého? Přepínat se v ovládacích panelech mezi jednotlivým nastaveními v různých oknech? Zapomeňte. V Metro nezmáčknete tlačítko zpět, aby jste se vrátili v ovládacích panelech. Zatímco z okna se dostanete do metra, naopak už to nejde. Prostě musíte začít klikat od začátku. To propojení je naprosto nesmyslné. Měl by být jen operační systém Metro 3.11 a Windows 8. Jejich propojení nyní nefunguje smysluplně. Složitost naklikat vypnutí počítače mluví úplně za vše!

Nepozorně jsem četl. Díky za info.

CzC bych jen vytkl, že přestali skládat počítače zdarma. Když tak dobře prosperují, tak toto je rozhodně nerujnovalo a bylo to pro zákazníka další plus. S partnerským programem se zdá, že je vlastní rozvoz na pobočky levnější než jakákoliv přepravní služba pošta­/PPL, která by taky bodla zdarma třeba nad tři tisíce.

Vyšší ceny oproti hlavnímu konkurentovi nemají. Oproti jiným je mít budou. Reklamační postup je v pořádku, jak jste ho napsal. Po třetím vrácení už máte nárok na vrácení peněz.

Moje řešení odbourává jakékoliv investice do odvětrání skříně jednou pro vždy a dosahuje nejnižších teplot: http:­/­/www.jantac.net­/nonecase­/nonecase.htm
Dokonce na součástkách najdete méně prachu, než kdyby byly ve skříni. A nesmíte mít zvířata nebo děti. A taky to chce kuráž jít proti proudu :­-­). Za odměnu je pořádně vidět, do čeho jste investovali.

Na začátku byla skříň a pak už jen spousta lepších a dražších chlazeních, které mají dostat to teplo ze skříně. Napadlo vás někdy vykašlat se na tu skříň? :­-­) Vsadím se že ne, protože skříň to je modla, bez té to nejde. Jenomže bez skříně odchází teplo samo, chlazení pak neřešíte http:­/­/www.jantac.net­/nonecase­/nonecase.htm

Nemožnost si zvolit, která data budou na SSD disku je naopak katastrofa a přesně na tomto ztroskotal prefetch, který loadoval dopředu naprosto nepotřebná data místo toho, co uživatel opravdu chtěl. MS se prostě nepoučí. Na SSD disk se dává systém s aplikacemi. Není třeba složitě rozhodovat o ničem dalším. Důležitá data na harddisk a pokud má někdo SSD velký nebo další, tak ho použije i na hry. mSATA tak do notebooku, ať je to hezky prodraží :­-­)

Super, vždycky jsem chtěl číst recenze na co nejmenší skříně a toto opravdu splňuje nejmenší velikost při zachování velkých komponent. To pomocné chlazení procesoru přes zdroj je dobrý i špatný nápad. Zdroj může pomoc odčerpat teplo od procesoru ­- o větrák méně, ale samotný zdroj pro nízkou spotřebuje je třeba držet chladnější, tedy toto řešení je špatné. Prach neprach, v malých bednách musíte mít bočnice proděravěné a tady to řešení pro grafickou je to nejlepší ­- grafika si nasaje vzduch z venku sama a vytlačí ho zadním otvorem ven. Zbývá jen odčerpat teplý vzduch od procesoru, kde v malé bedně narazíte na problémy. Výrobci by se měli zaměřit na jednoduché řešení jako v případě grafiky, kdy přes heatpipes jde teplo k chladiči, který je přímo u proděravěné stěny skříně a ventilátor vyfoukne teplý vzduch ven. Bohužel dosáhnout tohoto řešení lze jen při dobré stavbě skříně a ventilátoru, který můžete nasměrovat do všech stran a to bohužel standard není. Ideálně aby se výrobci domluvili a udělali kompletní řešení ­- skříň i chladič na procesor. Existuje výborné rešení na chlazení základní desky dokonce i s procesorem s pořádných i pasivním chladičem. 20­-25cm větrák na vrcholu skříně, který bude blížeji ­(tedy chladič na procesoru musí být do šířky než výšky­) a ten pod tlakem odvětrá všechno teplo do stran viz. funkční řešení skříně skeleton. Bohužel kvalitní 20cm větrák nekoupíte, musel by být součástí skříně.

Sláva, tak konečně s tím někdo začal. Kéž by se to stalo standardem. Přeci už dlouho nemůže být problém přijít s nějakým poloautomatizovaným řešením rychlé kalibrace ve výrobě. To že to nakonec udělal výrobce, který se nezabývá profi monitory, je smutný, nakonec ale on si pomůže, když takto z nejlevnějších panelů vytáhne maximum.

Omlouvám se, na domácím monitoru už to vidím v pořádku ­- nejenom tmu.

Fotky jsou strašně tmavé, co to má být?!!

Díky za info, tedy USB2 kabelem propojím USB2 zařízení a port USB3 a vše by mělo fungovat. Vyzkouším a dám vědět.

Takže konverzní kabel z USB2 na USB3 neexistuje ­- to fungovat nemůže? Stará zařízení do nového USB3 prostě nepřipojíme? Odpovědi na tyto základní otázky mi v článku chybí.

Hlavně mám u této hry nejraději, když mi losuje, od kterého save budu pokračovat. Nevyjde li to na podruhé, nahraje vám starší uložení a když se dostanete skoro tam, co posledně, nahraje vám zase ten poslední. To se pak rychle vykašlete na stealth akci.

S USB flash disky jsem skončil před několika lety. Stačí špatný nastrčení do USB slotu ­(špatný elektrický výboj­) a vaše data jsou v prachu. Musíte formátovat. 2,5 palcový harddisk naproti tomu kromě třísknutí o zem ­(pád přežije­) vydrží a o data jsem ještě ani jednou nepřišel.

Je tam malé zrychlení, které by bylo významnější, pokud by se hra skládala s tisíce souborů. Zkoušel jsem tři novější hry na SSD, kde zrychlení skoro nezaregistrujete, pokud to nebudete měřit. Mám na SSD místo na dvě tři hry, ale nepoužívám ho ke hrám. Na plynulost hraní vliv SSD prostě nemá :­-­). To je taky důvod, proč nečekat na větší levnější SSD. Opravdu jde hlavně o systém. Samotná hra používá spoustu knihoven ze systému a ty jsou logicky na SSD.

Koukám, že SSD je považován za stále něco unikátního a drahého. Ty sestavy v dnešní době jsou nesmysl bez SSD. Nic tak nezrychlí systém v současné době jako SSD, který se dá pro systém a všechny programy co jen potřebujete koupit za 2,5 tisíce ­(64GB­). Rozhodně užitečné i pro kancelářské stroje! Bych autorovi doporučil si jeden levnější! pořídit a v dalších sestavách bude všude :­-­).

Drahé? Nic ti tak nezrychlý systém jako SSD disk. A na systém se všema programa ­(bez her­) ti stačí 64GB. Takový disk stojí 2500,­-. Co je na tom drahé? Lidé vyhazují za intel procesor se základní deskou mnohem více a systém jim to tak rozhodně nezrychlí jako SSD.

To není monitor k PC, to je prostě televize. Za tu cenu mám profi monitor zvládající AdobeRGB bez 3D.

No já bych řekl, že grafický skok od jedničky je sakra znát. Jen si to chce pánové přiznat. Grafická vylepšení v budoucnu bude ještě těžší vidět. Myslím, že důležitější je vylepšovat design levelů, což je důvod, proč se vám jednička může zamlouvat více. Chce to využít tento engine méně pro grafické dokonalosti, ale více pro zajímavější prostředí. V této rychlé akci si nemáte čas moc všímat detailů, ale při pomalém zkoumání je to rozhodně grafická pastva pro oči.

Připojuji se k dotazu, jen ať nám to nějaký odborník pořádně vysvětlí.

No pravda je, že porovnávat něco, kdy na jedné straně máte jasně definovanou zvukovou kartu a její technické vlastnosti a na druhé straně jen pojem ­"integrovaný zvuk­", tak to je trochu vrchol, ne? To jsem ještě nikdy v recenzi neviděl. Nejnovější verze integrovaných zvukovek jsou opravdu lepší ­(základka cca za 2500,­-­) a proto by bylo hezké vědět, co porovnáváme přesně. Nebo jsem někde přehlédl, jakou základní desku s jakou integrovanou zvukovkou jste porovnával? Jinak samozřejmě, když já porovnám mého Xonara D1 s nejnovějším integrovaným zvukem VT1708S na základce 880G­/SB710 stejné značky Asus, tak rozdíl je stejný, jak jste napsal ­- prostě extrémní :­-­).

a taky dock na disk. To je jediný, co se mi líbí ­- novinka :­-­).

Vy máte taky na výběr. My ne :­-­). Co se vám do malé skříně nevejde? Vždyť se tam vejde všechno, jenom je tam méně místa okolo.

Další velká kraksna s prominutím. Kéž by výrobci dělali tak kvalitní skříně i malé. Já mám nejmenší možnou Coolmaster Elite 342. Mechaniku, dva disky, SSD, 6950 a ještě tam zbylo hafo místa. Chladí to taky v pohodě. Jen je proudění vzduchu hlasitější. To mi ale nevadí. Tak bych si rád koupil skříň malého provedení jako tady recenzovanou, ale není...

Tak lidé, co při práci čumí do noťase a vyrábí si hrb, tak to je přesně produkt pro ně. :­-­) Místo malé nekvalitní obrazovky, budou mít obrovskou stejné kvality, která je pro práci a psání taky na houby a hrbit se mohou nadále. :­-­)

Jste se zapomněli zmínit o ještě jednom dost podstatném nedostatku. Kde je sakra chytlavá hudba? Vždyť ta hra je prakticky bez hudby!

:­-­) Taky jsem ho zkoušel vyměnit, dal jsem na stůl novější typ E­-IPS a zjistil jsem, že je to horší. Zjistil jsem, že novější typ IPS se zdá byl vyvinut spíše pro snížení výrobních nákladů a za účelem snížení spotřeby. Takže teď se dívám po PVA, kde kvůli fotkám mohu mít i AdobeRGB rozsah barev, ale na hry to asi nebude. Nevím si rady než zůstat u starého.

Pozorovací úhly nejsou vůbec problém u kvalitních LCD. 20WGX2 mám doma :­-­). Rozlišení musí být nativní, ale zase je obraz ostřejší než u CRT, pokud není v pohybu :­-­).

A ještě dodám, jak bylo krásné podání barev u CRT. Kalibrační sonda prakticky neměla co opravovat. Daň za LCD monitory s větším kontrastem a úzkým profilem je fakt velká.

Zklamání je v hratelnosti. Oproti jedničce už je to nuda nudoucí. Opravdu jen pro nejmenší.

V Crysis jsou nejhezčí levely v druhé části, takže nesmysl srovnávat s Far Cry, když jste hru ani nedohrál. Grafika Crysis je daleko jinde než Half­-life 2. Pokud si umíte grafiku nastavit, dát pokročilé stínování v Crysis, což bude záhul na tu vaší grafiku, tak Half­-life 2 vypadá hodně uboze.

Disky mají 29­-32°C, grafárna se Zalmanem :­-­) idle 48°C, procesor 40­-44°C, DDR3 netopí. Jak jsem psal, vzduch proudí dobře i v malé bedně.

Myslel jsem větší chladič než je dodávaný k cpu. Je mi jasné, že existují obrovské drahé chladiče pro nadšence. Tu grafiku nechápu? Když máš dvě mechaniky a disky, tak nepotřebuješ další boxy pod nimi, takže je odmontuješ a máš prostoru dost. Šírku grafárny už komentovat nebudu. Jen uvedu, že by se tam vešla grafárna dlouhá 35cm a široká 13cm. Manipulace je pořád v pohodě, říkám, že místa tam zbylo stále dost...

Aha, tak to je takový to MidiBigi :­-­) FullATX tam nedáš, protože není důvod. Na MicroATX už se vejde všechno, 6x SATA3, 4x DDR3, USB3, nový větší chladič na procík taky dáš, a grafárna může být dlouhá jak chce. CoolerMaster Elite 342 ­- rozměry skříně: 352 x 180 x 440. Místa je tam stále dost. Chladí výtečně. Vzduch jde přes paměti do zadního větrání a i když grafárna nefouká vzduch hned ven, boční dírou jde teplo od grafárny krásně ven. Prostě paráda a skříň je fakt malá!!

Tak já mám teď herní skříň MiniTower CoolMaster, stabilní, místo na dva disky, dvě mechaniky, herní grafická a stejně je ta skříň ještě zbytečně velká, i když nejmenší MINI. Fakt nejsem fanda těchto BigTowers. Zabírá to místo a představa to stěhovat je otřesná.

Taky tak, 8GB RAM a bez virtuální paměti. Navíc ale funguji už rok na SSD disku. Není vůbec důvod čekat. 10x rychlejší systém, až 5x rychlejší počítač. Stačí koupit SSD OCZ Vertex 30GB ­(i dokonce tu nejstarší verzi, stejně tam záleží jenom na firmwaru­), na který se vejde systém a programy. Na hry už tak SSD důležitý není a na další data už vůbec ne. Za 1800,­- Kč mít 5x rychlejší PC je oproti nákupu rychlejšího procesoru mnohem lepší investice. Pokud máte někdo z vás čtyřjádro a nemáte SSD disk, tak jste sami proti sobě. Protože ten SSD disk je schopen dodat těm čtyřem jádrům dostatečně rychle data, že jsou pak vytížena a PC je pak při srovnání dvoujádra a čtyřjádra skutečně až dva krát tak rychlé. Instalace Windows 7 za 12 minut, mnohem rychlejší bootování, žádné čekání na načítání Windows, všechny seznamy­/tabulky Windowsu se načtou okamžitě. Rozdíl rychlosti Windows na SSD disku oproti harddisku je velkolepý. Jenom pozor pokud by jste kupovali jiný disk než OCZ. Prověřte si, zda výrobce neprodává šmejdy. Většina výrobců upravovala a některé stále upravují firmware, aby vypadal dobře v umělých testech. Bohužel to je to, co způsobilo špatný začátek a kolapsy systémů na počátku éry SSD. OCZ byl první, který snížil rychlost svých SSD disků výkupem za stabilitu. OCZ mohu doporučit.

Tak přeci se toto téma vyplatilo. A jsme všichni zase chytřejší. Jen si stačilo počkat. Děkujeme. Copy, paste ­- až se zase příště bude toto téma rozebírat jinde.

Prvotní pisatel použil slovo ­"nejideálnější­­" místo ­­"ideální­­" a nemyslím si, že se najde člověk, který by mu nerozuměl, ale samozřejmě se najdou lidé, kteří mu nebudou chtít rozumět. Sám mám známého, který strašně trpí, když někdo nemluví správně česky, ale vždy těm lidem rozumí. Dávat to do souvislosti s židlí a autem jenom poukazuje na to, že diskuse na toto téma přestala být plodná.

Zkoušel jsem hrát demo a ta hratelnost je stejně dětinská jak hra Avatar. Takže když jste otestovali hardware na této hře, jak vám připadá hra samotná? Mě teda začátek unudil.

Jak autor sám píše, nechápu tuto zastaralou hloupou konstrukci sluchátek. Buď udělám sluchátka tak velká, že zakryji uši a dotýkají se hlavy nebo použiji podobnou konstrukci třeba Koss Porta sluchátek. Neříkejte, že Koss sluchátka to své know­-how mají tak chráněný, že to nikdy jiný vyrábět nemůže. Chápu, že jsou lidé, kteří si zvyknout, ale proboha proč? Proč jít na ruku výrobcům, když už je něco lepšího, pohodlnějšího! Pokud sluchátka na uších nejsou pohodlné, tak si myslím, že už ani nemá cenu testovat zbytek. :­-­)

Ano, lidi dokáží být neuvěřitelně hnusní. Vyhodit za takovou kravinu od zkoušek, to ukazuje na zatracence ve svém vlastním světě. To co se řeší v článku, je důležitější než gramatika. Máte samozřejmě pravdu, co je správně, ale to co si nikdy nepřiznáte je, že to vůbec k životu důležité není. Přiznejte si, že vy to potřebujete slyšet správně, ve vás je ta naučená zvyklost. Ať už použije člověk optimální nebo blbost nejoptimálnější­, v obou případech víme jistě, co vyjadřuje. To je v jazyce nejdůležitější než striktní gramatika.

Souhlas. Ono když má za PC člověk pracovat celý den, tak si ty podmínky stejně ještě několikrát přizpůsobí, aby namáhal jinou část svalstva. Já třeba sedím v tureckém posedu v židli, což je pro mě velká úleva na záda.

Konečně skříň, kde výrobce zaregistroval, že jsou tu už 2,5­" SSD. Když výrobci dělají tolik děr do těch skříní, ještě by mohli na ně vymyslet zavírání, aby si každý lehce zvolil proud vzduchu. Hlavní mínus této skříně pro mě je, že je strašně velká! Neherní PC mám v MicroTower 8102 a ještě tam zbylo spoustu místa. Výrobci dělají 1000 druhů skříní a všechny jsou stejný. Recenzovaná a ta mnou uvedená micro, to jsou první dvě zajímavosti po dlouhé době a hlavně za rozumnou cenu!

Mě naštvala diplomacie. Je stejně mizerná jako všechny hry před tím. Vyhrát hru technickým pokrokem už je ohrané a tady vůbec už nezajímavé. Jak zvítězit obchodem jsem dosud nepochopil a stejně nakonec začnete válčit ve velkém, aby jste se nenudili. Prostě Call To Power byla jedinečná ve stavění pod vodou a ve vesmíru. Musím pochválit, že je výborně vyvážená síla jednotek a dobře vymyšlené dobývání měst, dokonce můžete hrát na vyšší obtížnost a máte stále dobrou šanci, je to hratelné.

Systém skutečně startuje rychleji hlavni při načítání účtu. Navíc probouzení ze spánku je okamžité, tak 10x rychlejší. Systém na vše reaguje okamžitě. Žádný zbytečný prodlevy. Rychlá aktualizace systému je taky znát. SSD disky jsou opravdu spásou pro systém, zatím ale pouze pro systém. Testoval jsem na něm i hry a vůbec SSD na hry zatím nevyplatí. Pouze pro systém, kdy stačí 30GB SSD disk. To se cenově dá zkousnout a je to nejlepší, co si do PC pořídit pro zrychlení.

Tak se mi to nezdá. Já už myslel, že mě baví hrát už jenom FPS. No ale když tato hra nudí i ostatní. Nebýt dobrých přestřelek, tak to ani krásné pokochání projížďkami po městě nespraví.

Viděl jsem videa a dlouho porovnával, ale nevidím zatím na tom nic úžasného. Rozdíl je sice viditelný, ale zanedbatelný! Alespoň pro mě. V rychlé FPS jestli budu mít objekty s teselací nebo bez, podle mě na kráse zatím moc nepřidává. Když přišly HDR efekty, byl to tedy větší odvaz.

Díky za test, je vidět že drahé modely už mají vychytané mouchy. Pro systém by ale stačil třeba jen 30 GB model, kde je přijatelná cena. Jenomže nikdo nechce dělat testy na levné věci. ­(To je jako s testama monitorů, nejlépe testovat televizi za 100 tisíc...)

Ještě že mi zatím stačí rozlišení 1680x1050 a 400W zdroj pro Radeon 4850 Toxic.

Engine GTA4 považuji za hrůznost co do spotřeby výkonu, jader. Cryostasis jsem dohrál na AMD 2.6GHz 2jádra bez problému. Máte ale pravdu, že ve jmenovaných hrách se jádra navíc upotřebí. Já jsem spíš na hry Bioshock, Masseffect, kde žádný supervýkon nepotřebuji, rozhodně ne další jádro procesoru.

Kdepak, za tu cenu už máte AMD Phenom II X2 555 taktovaný na 3.2GHz, což hře dá více než pomalejší 4 jádro. Sice jsou hry, které podporují­-využívají 4 jádra efektivněji, ale stále ta efektivita je na míle daleko od zužitkování dvoujader.

Mě už to nepřekvapuje. Levná řešení od známých značek jsou většinou hrozná. Třeba od zmíněné Sony nic pořádného za levné peníze nekoupíte ­- proč by to vyráběli, když mají řešení drahá. Naopak se vyplatí čekat na specialitky jako je tato od společností, od kterých by jste to nečekali. Protože právě tyto společnosti přichází na trch s levnými a zvukově až někdy šokujícími kvalitními reproduktory. Já mám stereo Altec Lansing MX5021, které z obchodů okamžitě vymizelo, jakmile se přišlo na to, že za ty peníze tu ještě nic tak kvalitního nebylo. Stejně jako v tomto případě. Kdepak známi značky, ty levné doré věci vyrábět nebudou...

Až na to, že barvy fotolabu jsou omezené vyvoláváním ­- stavem chemikálií ­- tedy barvy jsou jiné a to pokaždé jinak.

Nebyl problém v tom, že HDD byl starý? Protože do počítačů většinou firmy nepotřebují veliké disky, tak klidně vezmou staré, nebo prostě ze starých PC vrazí disky do nových. Výsledek? Nové PC závislé na rychlosti HDD je strašně pomalé a šance na kolaps vysoká. Nové disky po zachození jsou spolehlivé a ještě je tu možnost hlídat je přes S.M.A.R.T. Důležité dokumenty si člověk zálohuje na jiný disk už jenom proto, kdyby si nechtíc soubor nevratně špatně pozměnil. Zálohování má smysl jenom na serveru, pokud diskové pole není zraidováno na dvakrát.

Tak to bude muset být odvážný článek. Protože téma zálohování už tu bylo x krát.

Dx10 pro xp ­- není funkční, protože to není technicky možný ­(s ohledem na grafické jádro systému­).

To je pravda, ale cenu má srovnávat pouze hra v DX9 s DX9. V DX10 takový Crysis přidává efekty nebo Stalker Clear Sky zase mnohem reálnější dynamic lighting. No a dnešní grafické karty už jsou výkonné natolik, že nemá cenu řešit nějaký propad v FPS oproti XP.

V tom případě klobouk dolů a už mlčím :­-)

Toto je podstatná připomínka. Testovat rozdíl výkonu her na tak strašně drahém PC je vlastně nesmysl. Až takový výkon bude běžný mít doma, budou jiné hry a systémy budou v jiném stádiu svého zapatchování.

Todle může tvrdit jenom člověk, který nemá ve Vistách pro systém volný 4GB ram ­(2GB pro systém a 2GB pro hru­), což ale znamená NUTNOST mít 64bitové Visty! Navíc klidně vypni superfetch ve Vistách. Pak uvidíš tu rychlost oproti XP!

ať žijou Visty, ať žijou Visty, ať žijou Visty!

To se má kvůli Vašim starým programům, které už výrobce neaktualizuje, zastavit pokrok? Máte na internetu málo freeware programů? A přeci kvalitní zakoupený program se vyvyjí stále, tedy určitě bude už verze i pro Vistu.

Není to jenom tahání peněz od výrobců hardwaru, ale je to také účinný způsob, jak zabránít umístění rootkitů do ovladačů a zvýšit stabilitu hardwaru. Otázka samořejmě je, na kolik je takový ovladač na hardware MS testován.

Přesně tak, zrovna jsem to chtěl podotknout, že pan Nero je tím známý.

Visty jsou v bezpečnosti právě podstatných krokem kupředu, když se ohlednete zpět v čase, který jsme strávili s XP. Už jenom první instalace bez SPacků je mnohem bezpečnější než XP s posledním SP. Jenom si nesmíte vypnout UAC, má totiž svůj smysl. Nebo znáte někoho, komu nové Visty rozložil spyware, rootkit, vir?

tak MS by měl své systémy vzhledem k jejich cenám vůbec prodávat na části. Když by člověk vyškrtal všechno, co v novém systému nepotřebuje, a případně se vzdal nový upgradů ­(ne patchů­), tak výsledná cena by jistě byla zajímavá. Bohužel pouze pro nás, uživatele. MS by sice vydělal více vzhledem k počtu kupujících, kteří by si levnější systém dovolit mohli, ale na druhou stranu by většinu svých aplikaci nedokázal prodat, musel by svá oddělení pro vývoj OS dosti pozavírat. :­-)

Technicky? A co programově? ­- někdo to přeci musí naprogramovat a musí se mu to vyplatit. Proč by měl MS dělat nové grafické jádro pro XP kvůli DX10, když ho má hotové v novém systému Vist.

DX10 nemůžete dát do XP, pokud nepředěláte grafické jádro systému. MS nebude předělávat­-vylepšovat starý systém, když má nový, který potřebuje prodávat. Na netu jste mohli zaznamenat falešný DX10 pro XP, přesněji nainstalovat to šlo, ale většina funkcí nových directů nefungovala a nebylo to možné zprovoznit, protože grafické jádro XP na DX10 stavěný není. Tečka.

Co Vám nejde kontrolovat ve Vistách? Jediný co se mi nepovedlo najít, jak nastavit kolik si může systém vzít místa na disku pro funkci obnovení systému.

já si s Vistama x64 přímo lebedím. Jsem každodenní uživatel. Konečně systém od MS, který pořádně pracuje s paměťí. Žádné čekání na uvolnění paměťi nebo dokonce její nevyužívání. Přednačítání do paměťi mám vypnuté. Nezatěžuje to disk a stejně se sytém netrefil do toho, co chci. V žádném případě mi to ale nezpomalovalo systém. Na UAC jsem si hned zvyknul a díky za to. Kromě antiviru nemám jiný bezpečností program v systému a zatím ani antivir, co mám Visty x64, jsem ještě nevyužil. Pokud něco sám nepovolím, tak k modifikaci mých programů nedojde. A důležité soubory systému nemůžete upravit ani jako Admin. Už přes rok žádné problémy s bezpečností jako třeba spyware. Nepodepsané ovladače s bezpečným systémem nejdou dohromody. To byl jedině další správný krok. Konečně.

Jak řikáš, já dal za skříň dva tisíce včetně zdroje. Sice podle toho vypadá, ale já jsem si koupil i tv Sony v takovém dnes již retro starém designu. Takže to vypadá, jak když to k sobě patří. Dohromady tak 5 tisíc úspora ­- a bylo na repra.

K této hře mám vždy povinost dodat, že je to nejzabugovanější hra, co jsem kdy hrál. Ani s nejnovějším patchem se to nedá hrát bez vypětí sil. Přecházení mezi lokacemi je fakt zdlouhavé.

No podle mě 100% marže mají obě strany a Alza s CZC nemají ceny na trhu nejlevnější, protože drží hodně věcí skladem.

Moc tuto úvahu nechápu. Prodává se snad dnes hudba na zařízeních jako jsou flashky? Ne, prodává se na starých, nesmyslně velikých nosičích zvaných CD. Blu­-ray tu bude s námi déle než si myslíte, protože pojme film ve fullhd s dts zvukem a to je pro prodej filmů naprosto dostačující. Navíc je tu oblíbená HDCP ochrana chránící zisky korporací. Oni nebudou mít potřebu toto měnit a investovat do nového.

Akceleraci BlueRay disku a kodeku x.264 dosáhnete vhodnou grafickou kartou ­(ATI s označením HD­) a softwarem ­(PowerDVD­).

Použitím grafické karty ATI s označením HD si také zajistíte, že dostanete zvuk přes DVI port do HDMI konvertoru.