Tenhle rok bude pro AMD určitě lepším než ten minulý. Vezmeme-li v úvahu, že čistá ztráta za první tři kvartály loňského roku dosáhla AMD ztráty 1,6 mld. dolarů...Důležité je, že se situace obrací k lepšímu (ikdyž horší už to snad ani být nemohlo)(-611 mil Q1, - 601 mil Q2, - 396 mil. Q3 - čisté ztráty. Intel je zkrátka na koni a to se muselo někde projevit. Je jasné, že 65 nm výrobní proces je velice nedodělaný - viz nízké frekvence a vysoké ztrátové teplo v porovnání s 90 nm, snad se jim to podaří trochu zlepšit. No a na závěr to bude oživení v podobě dvoujádrového Phenomu a tříjádrového(dobrý nápad použít zmetky z výroby čtyřjádra, kterých je jistě dost a prodávat je jako tříjádra), nových čipsetů a grafické karty s velice dobrým poměrem cena/výkon si může získat nové zákazníky = marketingově se jim kampaň platformy Spider povedla. Což přinese zisk ze tří sektorů (ikdyž nebude velký, alespoň nějaký).
Odpovědět0 0
No když uvážíme, že ztráta 1,678 miliardy dělá nákup ATI, jakož to divize, která teď velmi dobře AMD vydělává a chipsety AMD taky dobře vydělávají a nakonec i ty Phenomy ale hlavně Barcelony AMD taky něco málo vydělávají a mají marži o 3 % vyšší než měli, tak je na tom AMD sakra dobře. Mají zisky z věcí, z kterých před rokem měli 0. Takže já to vidím na to, že rok 2008 bude pro AMD velmi vydařený, ikdyž nebudou v ničem nejvýkonnější, pokryjou vcelku úspěšně velké spektrum trhu. Budou mít dobrý poměr cena/výkon jak u grafik, tak i u CPU a na to dnes lidi slyší.
Odpovědět0 0
Nechcem biť skeptycky, ale dost silne o tom pochybujem za AMD sa postavi na nohy, na procesory AMD ma Intel novu generaciu uspornejšich, vykonejšich a dokonca s nišou spotrebou procesory, takže ak rapidne AMD nezlacni svoje CPU tak ma smolu. A na poli GPU NVIDIA predstavila 9600 čo ma vykon ako ATI 3850 a 2/4 NVIDIA vida 9800 ktora zase ATI vypali ribnik.
A predaj za vyrobne ceny zisky neroby :(
Odpovědět0 0
Mark1615
|
21.1.200821:12
To ja jsem optimista. AMD vzdy nabizelo, a kupodivu i v techto dnech nabizi, lepsi pomer cena/vykon ... smarter choice :-) pro toho kdo umi trochu pocitat ... pricemz hruby vykon za intelem zaostava spise jen nepodstatne z uzivatelskeho hlediska. Cili AMD rulez. Navic nove ctyrjadrove Phenomy strci vsechny core 2 duo intelu do kapsy a pritom jsou o poznani levnejsi - opakuji, o poznani levnejsi ... proste smarter choice ...
Odpovědět0 0
Mám přesně opačný postřeh co se týče poměru výkon/cena, porovnával jsem si počítač s AMD na 2,2 Ghz a počítač s Intelem na 2,33GHz - takže téměř totožných frekvencích, celý počítač byl na AMD o cca 1000 kč levnější, což při ceně sestavy cca. 25 tisíc je nepodstatné. Co pro mě je podstatné je to že při dávkách ve photoshopu či renderování scén v 3DStudiu je Intel o cca 40% rychlejší.
Pro mě jsou čas peníze (čím víc práce udělám v času tím víc si vydělám peněz) a takový rozdíl výkonu je pro mě zásadní. Utratím 1000 kč navíc a udělám o 40% víc práce den co den.
Ale chápu že při hraní her to není zásadní.:-)))
Odpovědět0 0
Problém asi bude někde jinde. Jasný je, že jestli to fakt potřebuješ na práci, tak se na tohle dvoujádro AMD naprosto nehodí. Navíc ještě s pomalejší frekvencí a rozdíl může být i těch 36 %. Ale když přidáš tisícovku k tomu Intelu, dáš tam čtyřjádro AMD na 2,2 GHz, tak máš rozdíl 55 % ve prospěch AMD.
Odpovědět0 0