Já bych potřeboval neomezené satelitní připojení k internetu už za rok, ale kde nic tu nic.

Oni lidé celkově moc nepřemýšlí. Manželky bývalá kolegině si nechávala přeinstalovat služební notebook a svoje hodně erotické fotky si zazálohovala na síťový disk na který mají všichni přístup. Asi ani nemusím psát že to viděla celá firma. Bohueal jak jsem pochopil, tak paní nebyla zrovna nejštíhlejší a tak to chudák dostala sežrat.

To jak moc bude vlasnoručně postavený NAS žravější, je vždy otázka HW. Fakt je, že u 4 diskového NASu, postaveném na atomu nebo nějaké alternativě od AMD boudou nejvíce žrát disky. Další a velký broblém je zdroj. Pokud do NASu koupíte levnější zdroj tak pod 300W se zdroje moc koupit nedaj a při spotřebách kolem 40­-50 W má mizernou účinnost a rapidně vám zvýší spotřebu celého NASU.
Co třeba moc nechápu, tak jak je možné, že mi NB s core i5 žere celkově i s LCD mnohem míň, než kolik žere koupená deska s atomem či brazosem. Možná to bude právě kvůli mizerné efektivitě zdroje při nízkých odběrech.

A v čem tkví výhoda klasického x86 řešení, aby mohla být cena tak vysoká?

Já mám obyčejný SGS ace, který je tedy už hodně slabý. Je na něm ovšem android 2.3, který by měl být na tento HW stavěný ­(předpokládám­), ale to co ten telefon občas předvádí, to je děs. Prodlevy které občas jsou například při jednoduchém spuštění telefoního seznamu, to jsem nezažil u žádného telefonu snad nikdy. Pokud jsou takovéto záseky i u 4 jádrových telefonů za desítky tisíc, tak je asi opravdu čas přejít z androidu jinam. Protože mě to neuvěřitelně irituje a ačkoliv jsem jinak s telefonem naprosto spokojený, tak jsem zvažoval výměnu.

Ano v recenzi to napsáno je, také můj příspěvek nebyl myšlen jako útok na recenzi, ta se mi vlemi líbila.

Nechápu proč se u mobilních telefonů najednou tolik řeší HW. Předtím, než nastoupili smartphony, tak nidko ani nevěděl co tam je. Nyní pokud Nokia vydá špičkový telefon, tak se zdá každému předražený, protože to je jen dvoujádro a to že to běží mnohem lépe než ta úžasná čtyřjádra s dvounásobnou spotřebou u konkurence, to už nikoho nezjímá. Hlava mi to nebere.

Je naprosto jasné, že RAID nenahrazuje zálohování. To je fakt. Nadruhou stranu je taky jasné, že prakticky žádné zálohování není 100%, stejně jako raid. Vždy je možnost, že selžou jak disky v raidu, tak disky v záloze. V mém případě nemám peníze na tvorbu rozsáhlých záloh. Proto jsem chtěl volit RAID, jakožto částečnou náhradu za zálohování.
Jde ovšem o to, že něktří lidé z vlastních zkušeností tvrdí, že RAID 5 není bezpežný a je hodně vysoká pravděpodobnost, že při pádu pole o všechna data přijdete. Pokud by byla pravděpodobnost takové situace řekněme 30­-50%, tak lze říci, že RAID 5 je téměř k ničemu. V tom případě, z mého pohledu ani nemusím ty data uchovávat, jelkož o ně stejně někdy přijdu. Já takovousituaci řeším, jelikož mi doešel síťoví disk, na kterém jsem měl zálohy, fotky, videa atd. Většinu dat jsem měl uložený jinde ­(NB, ezterní disk, desktop­) a tím jsem o ně nepřišel, ale jsou tu i data, které jsem jinde neměl, jsou nahraditelná, ale pokud bych věděl, že o ně přijdu, tak je ani nemusím skladovat.

Díky za odpověď, to co tvrdíš je rozhodně pravda a již s tím počítám. Šlo mi ovšem o něco trochu jiného. Na webu linuxexpres.cz jsem se dočetl toto:
"Po výměně defektního disku za nový začíná rekonstrukce pole. To obnáší přečtení všech sektorů ze všech disků. Disky si ovšem někdy usmyslí, že některý sektor z nějakého důvodu nepřečtou ­(o tomhle pojednává lehce katastrofický článek Why RAID 5 stops working in 2009, který zmiňuji především kvůli zajímavým komentářům­). Pokud se na takový sektor natrefí během rekonstrukce, vypadne obvykle příslušný disk z pole, a máme velký problém.

Důvodů, proč některý sektor nepůjde přečíst, může být celá řada, počínaje výpadkem proudu, když zrovna probíhá zápis, nebo prostě vznik špatného sektoru. Ano, moderní pevné disky mají oblast záložních ­(spare­) sektorů, kam špatné sektory realokují. Jenomže, realokace špatného sektoru se provádí při zápisu, nikoliv při čtení ­(čtení se totiž může podařit některým z opakovaných pokusů­). Tudíž nás realokace v tomto směru nezachrání.­"
Přečetl jsem si i článek na který se tam odkazují a četl jsem i obsáhlou diskusi k tomuto problému, ale je to docela už starý článek a navíc jsem narazil na svoji slabší angličtinu. Proto se ptám zda, je tento problém aktuálni či ne.

Zdravim, chtěl jsem se zeptat na fóru, ale zeptám se tady. Chtěl bych si postavit 4 diskový NAS ­(4x3 GB­), a zajímalo by mě, jak je to s obnovou RAID 5 pole. Dost jsem se dočetl, že v případě selhání jednoho disku, se při obnově pole stane, že z některého disku se nepovede přečíst nějaký ten sektor a disk je z pole vyřazen a je to v pr... Je jasné, že s větší kapacitou pole ta možnost rozste. Dokonce jsme četl, že u pole, které má přes 10GB už je skoro jisté že se to stane. Tak by mě zajímalo co si o tom myslíte zde, jestl ise tomu dá nějak bránit, nebo jestli to je prostě marný boj. Peníze na postavení NAS a ještě dalšího uložiště pro zálohy nemám. Možná časem. Budu rád za jakékoliv rady ­(zkušenosti­).

Vy si z toho děláte srandu, ale už vidím ty letáky. Nová úsporná LED chladnička s třídou A++. Jo to bude paráda, už se na to těším.

A jak by jsi si představoval, že ten routr zjistí, že zapínáš­/zapneš PC, respektive NB s wifi, když je vypnutý? Jinak s tim názorem na některé eco výrobky s tebou souhlasím.

Pokud se nepletu, tak u Athlonu X2 má jak ­"e­" verze, tak obyčejná revizi C2.
Co jsem našel anglickou recenzi, tak tam naměřili příkon procesoru v klidu u x2 240e 4,4W a u x2 250 6,8W. A v zátěži x2 240e 26W, x2 250 30W. Pokud je to věrohodné, což si nejsem jistý, tak pokud ten počítač nebudu mít 10 let, tak se mi při rozdílu cen nějakýc 400,­- nevyplatí.

Souhlas, taky by mě to zajímalo.

Zajímalo by mě zda verze 240e je opravdu úspornější? Má s tím někdo skušenosti? TDP mi nepřijde jako moc vypovídající hodnota. A cenový rozdíl je v dané kategorii přeci jen znát.

Chvíli mi trvalo, než jsem pochopil ty poslední grafy, že tam jsou pouze zopakované a vedle sebe vynesené naměřené hodnoty. To mi přijde úplně nahlavu, kdyby jste tam dali rovnou poměr těch veličin cena­/výkon, spotřeba­/výkon, tak te je supr, ale takle je to v některých situacích naprosto nevypovídající.
Navíc, jak můžete na jednu osu vynášet dvě naprosto jiné veličiny jako cenu­(Kč­) a spotřebu ­(W­)? To mi hlava nebere.
Jinak test supr.

Máme doma 3 kusy MP3­/MP4 přehrávačů, 2 fotoaparáty a 3 mobily. Krom jednoho mobilu co nemá připojení k pc žádný a mého foťáku co má micro USB, mají všechny mini USB. Pokud jde o fotoaparáty a MP3 přehrávače, tak každý rozumný výrobce tam mám mini­/micro USB. Ostatní produkty včetně MT nesleduji. Takže to to spíš o výběru značky, jo pokud koukáte po kompatkech za 1500,­- a mp3 přehrávačích za 500, od pseudo­-značek, tak se pak nedivte.
Toť můj názor.

Otázka je jestli se ty pneumatiky sjížděj jen od počtu odjetých kilometrů, či jiného naprosto nepřesného způsobu a nebo podle stylu jízdy.

Pokud se nepletu, tak jsem četl na vašem webu, že právě Diablo 3 bude podporovat Havok, nikoliv PhysX, nicméně to má k vydání ještě daleko.

Měl jsem za to, že pokud je mechanika nečinná, tak nespotřebovává žádnou energii, nebo jen pár desetin watu.

Souhlasím, opravdu skvělý článek.

Jelikož, se ta technoligie do výroby nedostane, tak je to uplně jedno. :­-)

Tak to mi vysvětlete, XP na Atom má nějakou speciální licenci? Pokud se nepletetu, tak jeto pořád jeden procesor, ikdyby měl 20 jader a tím pádem stačí jen jedna licence.

Já mám Acer verzi Travelmate, cirka 15 měsíců. Stejně výkonej NB byl od kterýhokoliv jinýho výrobce minimálně o 10% dražšší a prošmějdil jsem uplně vše. Přenáším ho skoro každej den, často s ním běhám za chodu, jede dost často na baterii, 2x mi spadl a výsledek? Krom prasklýho krytu od těch pádů je naprosto super, nikde nic neskřípe display šlape jak má a vydrží s klidem 3 hodiny. Ten samej model maj i dva mý kámoši a oba naprosto spokojený.
Kamarád měl HPčko asi 2x ho reklamoval, pak mu vrátili peníze, koupil si jiné, zase HP a co se nestalo, po 2 měsících s nim letěl na reklamaci.
Tím nechci říct, že Acer je kvalitní, ale některý modely jsou povedený, některý ne. To samý platí u všech značek, tak furt všichni nenadávajte.

Jzem zvědav, kdy uvidim kartu, která bude mít zápis vyšší než 50MB­/s, natož 300MB­/s. Navíc čtečka karet jede přes SATA? Měl jsem zato, že jen přes USB a to nemá reálni ani 50MB­/s.

Pokud jde o tu RAM, tak je jasné, že pokud máte víc jak 3GB tak to chce 64bit systém. Ale líbí se mi, jak tu někteří lidé argumentují tím, že win XP jsou blbý, protože nevyužívají většinu paměti, když je volná. Oni ji nevyužívají z jednoduchého důvodu a tj: a teď se podržte ONI JI NEPOTŘEBUJÍ!. XP běhaj s 64MB paměti a s 256MB běhaj 10x líp, než Vista s 1GB RAM. Timm nechci nechci říct, že jsou XP lepší, jen poukazuju na přiblblej argument :­).

Protože když vyšli XP, tak ve srovnání s win2k byli děravý jak cedník.

Koukám, že si příště radši urazim ruce, teď si připadám, jak analfabet :­-D.

Tak nevěděl jsem zda si neděláte jen srandu, ale pak jsem pochopil, že asi ne. XPčka šlapou krásně jak hodinky, osobně dělám reinstal cirka po roce a to za to nemůžou XP. A znám kupu lidí co mají XP nainstalovaný déle než rok, moje přítelkyně je má dokonce 4 roky a šlapou jak hodinky.
6e by byli Visty svižnější než XP je podle mýho názoru obrovská blbost, na desktopu mám taky 3GB a AMD X2 a Xp byli pořád znatelně rychlejší a je úplně jedno jestli vypnu aero a kupu věcí okolo a např. ono indexování byla jedna z mála věcí, která ve vistech opravdu fungovala skvěle a dokonce se i hodila :­).
Pokud jde o náběch systému, tak mě XP na NB naběhnou z režimu spánku cirka do 5s a z vypnutého stavu mi po 4 měsících naběhnou stále rychleji, než visty čerstvě nainstalované, na NB mám Turion TL­-60 a 2GB ram.

Ano, když vyšli XP, tak odborná veřejnost řvala, že jsou pomalý a přebarvičkovaný a nepřátelský. A použitelný byli až s SP2. Nadruhou stranu to pořád šlo, win vista se dostali do stavu kdy na systémem nemáte prakticky vůbec žádnou kontrolu. Používal jsem je cirka 3­/4 roku a pak jsem emigroval zpět na XP.
Jinak s teobu vcelku souhlasím, jen mi není jasné co se ti v XP nelíbí na ovládacích panelech?

Omluvte gramatický chyby jsem fakt pako.

Vůbec jsem netušil že se něco takového dá koupit za takové peníze. Článek se mi velmi libil a rád jsem si ho přečetl. Jen tak dál.

Tak to zní velmi zajímavě.

Za tu cenu bych si radši koupil ty dvaadvacitky dvě a nebo již zmíněnou čtyřiadvacítku.
Recenze je jako vždy super, ale taky bych raději uvítal nějaký IPS nebo xVA panel.

Dnešní monitor s rozlišení 1680x1050 stojí relativně pár korun a 24­" nejsou taky už nějak předražené. To že nemáte aktuální monitor a grafickou kartu, tak za to autor nemůže.
Já mám 20­" monitor s 1680x1050 už nějaký 3 roky a tj dost dlouhá doba a myslim si, že menší rozlišení se už moc nevidí.

Takovou hovadinu vymyslet. Pan Jon Perlow byl asi sám pod vlivem, když ho tohle napadlo.
Jinak k těm autům, nevím jaká to byla automobilka, ale už jsem to někde četl, že před nastartováním, vám to změří hladinu alkoholu.

Jsem moc rád, za podobné články, jen výbeěr zařízení by opravdu mohl být lepčí. Byl by hezký test ReadyNas duo, zajímalo by mě okolik by byl­/nebyl rychlejší oproti těmto modelům, či například zmiňovaném D­-Linku DND­-323.

Jo case kde na vás nečumí samé plastové ­"uchytováky­", ale starý dobrý šroubky, prostě paráda. Škoda jen tý pozize pro větrák na boku, jinak je super.

Ono spacování barev jak tu píšete je samozřejmě správně. Nesmíte ovšem zapomínat na to, že spousta TN panelů má pouze 6bit zpracování, což jak určitě dobře víte je pouze 64 odstínů na kanál. Takže z 6bit panel nám zobrazuje pouze 262 144 barev a pomocí filtrů a ruzných technologií z toho udělá 8bit což je nějakých 16 777 216 barev. Proto rozdíl mezi 6bit a 8bit panelem je ve většině případů opravdu markantní ­(ne vždy to platí­).
Pokud vezmu třeba ten 12bit panel, tak bez použití kalibrační sondy je rozdíl opravdu ne moc znatelný, nebo spíš stejně nevíte co je správně.
To bylo jen na upřesnění, jinak se tu oba hádáte nesmyslně :­-D ­(neberte to ani jeden jako urážku­).

Spousta lidí ale monitor využívá pro sledování filmů a v dnešní době kdy stojej Tv tunery pár korun tak i na TV, je to celekm běžná záležitost, zvlášť u monitoru o velikosti 22­" a víc. A ne každýmu vyhovuje sedět při tom na židli.
Občas koukám na filmy na NB, kde mám TN panel a ty pozorovací úhly jsou docela problém pokud na to člověk nekouká sám.

No práveě GPU vyrábí TSMC a ta nemá 45nm výrobní proces, nýbrž 40nm. Takže by jim ty 45nm čipy musel vyrábět třeba intel ;)

Pokud má karta TDP 285W tak stačit bude. PCI­-E 1.1 dá kartě 75W.

Bohužel musím souhlasit a hlavně tj vidět na recenzích, kterých je poskromnu.

Jo a nejlíp, když po pár hodinách zkoumání zjistíte, že je nějaký díl vadný :D

Wimax je skvělá technologie, jediná škoda je, že operuje v placeným pásmu.

JJ, je to protivné, proto tu máme vychytávky typu Adblock :)

Já bych to zas tak černě neviděl, protože zde velmi dobře platí věta: ­"Bude hůř."

Cena je sice hezká, ale stojí to za to? Atom na tom co se ýkonu týče nějak slavně není a když se podivám na tu desku s tím chladičem tak spotřeba bude dost vysoká, což je škoda.

Tak teď jsem se velmi pobavil, opravdu by jste si měl dát pozor co komentujete, než začnete psát takový kraviny :D

Pci­-x už je mezi námi pěkných prá let, proč ho do desktopu dávaj až teď? Nebo spíš proč vůbec? Pointa mi teda uniká.

Těch 10W sem taky někde četl, měla by to být vlastnost všech budoucích karet ATI.

Palivové články jsou taký známý tím, že pracují při ne příliž nízkých teplotách, tady se o ní radši ani nezmiňujou :D

Tak recenzi by to chtělo určitě, za ty peníze to vypadá docela dobře, pokud tolik budou stát.

Já si myslím, že pokud AMD dodrží oněch 10W v klidu, tak to bude opravdu paráda. Hodnoty TDP mi osobně tak hrozivé nepřídou v porovnání s generací HD2xxx, ale je pravda, že by měli jít podstatně níž.

Pracuje tahle myška přes bluetooth? Bylo by zajimavější, kdyby komunikovala přímo s bluetooth v NB.
Jinak je to zajimavá myška, až na tu cenu.

On je hlavně problém, že tenhle přístroj je taková spatlanina, až se to prakticky nedá použít vůbec na nic. Tak si pak něco takovýho recenzuj :o)

jo no geily 2x1GB na 667MHz stojej pod 3k a na 3 latencích běhaj i na 900MHz :o)

jak jsi přišel na to že to lidé nečtou???

co takle rovnou nějakej ten merom

souhlasim otestovat nějakou LCD TV by bylo zajimyvý

a to jako proč????
tobě vadí že to nedělá ten správnej rámus co? :­-)

mám ji doma asi 2 měsíce a pokud čtu DVD tak je to strašnej hluk protože jede pořád plnou rychlostí ale nero speed to vyřeší
jinak spokojenost

To je zajimavej přístup ale já mám doma artica za 1­/3 ceny thermalrightu a mám tu zaručenej výkon a ticho bez vrtačky