![GeForce RTX 5080 by výkonem měla o 10 % překonat RTX 4090, co na to ale spotřeba? 61103/geforce-rtx-4090-50.webp](geforce-rtx-5080-by-vykonem-mela-o-10-prekonat-rtx-4090-co-na-to-ale-spotreba/61103/img/geforce-rtx-4090-50.webp)
Víkendová diskuze: Nejlepší antivirus?
Tímto Vás zveme na Víkendovou diskuzi na téma:
Antivirových systémů existuje mnoho a liší se jak cenou, tak i samotnou kvalitou. Jaké máte s jednotlivými antiviry zkušenosti a který je nejlepší/nejhorší? A upřednostňujete komplexní antiviry vč. firewallu, nebo programy úzce zaměřené? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Nejlepší antivirus?
Antivirových systémů existuje mnoho a liší se jak cenou, tak i samotnou kvalitou. Jaké máte s jednotlivými antiviry zkušenosti a který je nejlepší/nejhorší? A upřednostňujete komplexní antiviry vč. firewallu, nebo programy úzce zaměřené? Zapojte se do diskuze!
Zúčastnit se mohou i neregistrovaní, stačí stisknout tlačítko Odpověď u levého okraje stránky nad a pod příspěvky.
Nejlepší antivir je inteligentní a zodpovědný uživatel. Jinak na Win7 Eset Smart Security 5, Win XP SP3 bez antiviru samožřejmě s přístupem na net a bez problémů a na netbooku Avira. Nemůžu říct, že ten či onen nejlepší nejhorší, dokud mi nespadne systém na základě mé nezodpovědnosti že jsem chytil vir a antivir to neodhalí, tak budu spokojenej.
Já nedávno vyměnil Bitdefender za Eset, oboje mají podlě mě mouchy - Bitdefender má verzi od verze víc bugů, ale navíc taky čím dál tím víc prasí ovládání, ubývají možnosti, co se dá nastavit. Došlo to tak daleko, že si ani nemůžete vybrat, kdy se začne scanovat počítač. Díky kombinaci bugů a zmizelých možností nastavení se stal nepoužitelným.
Eset je skoro opačný extrém - nastavit se dá prakticky cokoli, problém je, že menu, podmenu a podpodmenu je tu příliš, takže pokud opravdu nevíte co děláte a nenaučíte se v něm vyznat, je to celkem problém. Na rozdíl od Bitdefenderu ale funguje, nezaznamenal jsem jedinou chybu a opravdu jde nastavit tak, jak potřebuju.
Eset je skoro opačný extrém - nastavit se dá prakticky cokoli, problém je, že menu, podmenu a podpodmenu je tu příliš, takže pokud opravdu nevíte co děláte a nenaučíte se v něm vyznat, je to celkem problém. Na rozdíl od Bitdefenderu ale funguje, nezaznamenal jsem jedinou chybu a opravdu jde nastavit tak, jak potřebuju.
Odpojená síť a vytažená baterka... pak je to odolné vůči všemu nemechanickému... Jinak uživatel a jeho přístup...
Microsoft Security Essentials - zdarma k operačnímu systému, nezatěžuje systém, neotravuje s planými poplachy a reklamou (jak strašná Avira). Akorát nevím jestli něco zachytí :D, naposledy jsem potkal vir asi před 8 lety a i tam to bylo chybou uživatele (chodil kam neměl).
[quote=Kaštan42;491282]Linux ;) , pro Win se mi osvědčil Free Avast[/quote]
Přesně tak.
Jinak pro Win Avira + Zonealarm free firewall + Lavasoft Antispyware. U té Aviry nevím, co všichni mají. Mě plně vyhovuje a žádné poplachy (falešné) se nekonají. Asi máme jiné zájmy a lokality na brouzdání:-).
Přesně tak.
Jinak pro Win Avira + Zonealarm free firewall + Lavasoft Antispyware. U té Aviry nevím, co všichni mají. Mě plně vyhovuje a žádné poplachy (falešné) se nekonají. Asi máme jiné zájmy a lokality na brouzdání:-).
Ja pouzivam uz cca 5rokov Eset smart security, myslim ze od verzie 3, teraz mam v 4 a coskoro prekdem na v5.
A to stahujem z netu kadeco, programy, cracky, videa, mam facebook, a nebojim sa ani pornostranok a podobnych zavirenych
stranok. Pokial si user sam nenainstaluje chobotinu tak ESS to v pohode odchyta ako utoky stranok tak aj stiahnute rar,zip, ktore maju v sebe
napr. exe virus. A nastavenia ESS su super a najviac vyzvihujem firewall, ktory mam nakonfigurovany ako interaktivny, cize ja sa rozhodnem,
ktora aplikacia dostane pristup na net a ked tak ci nastalo alebo iba docasne.
A to stahujem z netu kadeco, programy, cracky, videa, mam facebook, a nebojim sa ani pornostranok a podobnych zavirenych
stranok. Pokial si user sam nenainstaluje chobotinu tak ESS to v pohode odchyta ako utoky stranok tak aj stiahnute rar,zip, ktore maju v sebe
napr. exe virus. A nastavenia ESS su super a najviac vyzvihujem firewall, ktory mam nakonfigurovany ako interaktivny, cize ja sa rozhodnem,
ktora aplikacia dostane pristup na net a ked tak ci nastalo alebo iba docasne.
Na W7 mám Avast Free a nestěžuju si. Zatím.
Jako firewal jsem měl Comodo, ale ten začal žrát strašně CPU občas, protože si údajně nerozumí s Avastem. Nevím co s tím. Tak musel pryč a mám teď jen ten windowsáckej , tak snad je lepší než ten v XP :)
Jako firewal jsem měl Comodo, ale ten začal žrát strašně CPU občas, protože si údajně nerozumí s Avastem. Nevím co s tím. Tak musel pryč a mám teď jen ten windowsáckej , tak snad je lepší než ten v XP :)
Na W7 mám Avast Free a nestěžuju si. Zatím.
Jako firewal jsem měl Comodo, ale ten začal žrát strašně CPU občas, protože si údajně nerozumí s Avastem. Nevím co s tím. Tak musel pryč a mám teď jen ten windowsáckej , tak snad je lepší než ten v XP :)
edit: sorry za double. nebyl jsem přihlášen. Strašně často mě to na SHW odhlašuje.
Jako firewal jsem měl Comodo, ale ten začal žrát strašně CPU občas, protože si údajně nerozumí s Avastem. Nevím co s tím. Tak musel pryč a mám teď jen ten windowsáckej , tak snad je lepší než ten v XP :)
edit: sorry za double. nebyl jsem přihlášen. Strašně často mě to na SHW odhlašuje.
Na notebooku mám nainstalovaný Microsoft Essentials, který mi bohatě dostačuje je jednoduchý a srozumitelný. Na stolním mám stále nainstalovaný Avast, ale Essentials mi vyhovuje více. Avast v důsledku vůbec není špatný, ale Essentials mi více padl do oka :)
[SIZE="4"]Nejlepší antivirus je člověk sám ![/SIZE]
Pokud je při smyslech a neleze na podezřelé neznámé stránky s neznámým obsahem nebo obsahem ne zcela běžným (pornostránky,stránky s cracky a podobné) a používá běžný antivir který má aspoň nějakou podporu v upgrade databáze má minimální šanci k nějakému viru ,ale na druhou stranu žádný antivir není 100% dokonalý a i když používáme navíc spybot či terminatora a jiné širokospektrální ochrané zdi a firewally pokud někdo například na běžném portu 80 má servr podchycený škodlivým kódem je váš počítač odevzdán na pospas špionážním programům a to v lepším případě!
Pokud máte legální Windows pak jeho free antivirus Security Essentials má kvalitní odezvu i obnovu databáze s tím že je rychlejší než Avast navíc není agresivní do registrů jako Norton a jeho detekce je stejně kvalitní jako Kaspersky či Nod32, takže pokud splňujete výše vypsané postřehy pak tento antivirus je kvalitní a patří mezi ty nejlepší jako další ať už free nebo placené jako samostatné nebo balíky s firewalem a dalšímy možnostmi.
Nakonec každý kdo serfuje po netu a už funguje nějaký pátek si našel ten svůj nejlepší antivir který mu sedí a je jim dlouhodobě spokojen.A je to v pořádku protože platí: tisíc lidí = tisíc názorů .
Pokud je při smyslech a neleze na podezřelé neznámé stránky s neznámým obsahem nebo obsahem ne zcela běžným (pornostránky,stránky s cracky a podobné) a používá běžný antivir který má aspoň nějakou podporu v upgrade databáze má minimální šanci k nějakému viru ,ale na druhou stranu žádný antivir není 100% dokonalý a i když používáme navíc spybot či terminatora a jiné širokospektrální ochrané zdi a firewally pokud někdo například na běžném portu 80 má servr podchycený škodlivým kódem je váš počítač odevzdán na pospas špionážním programům a to v lepším případě!
Pokud máte legální Windows pak jeho free antivirus Security Essentials má kvalitní odezvu i obnovu databáze s tím že je rychlejší než Avast navíc není agresivní do registrů jako Norton a jeho detekce je stejně kvalitní jako Kaspersky či Nod32, takže pokud splňujete výše vypsané postřehy pak tento antivirus je kvalitní a patří mezi ty nejlepší jako další ať už free nebo placené jako samostatné nebo balíky s firewalem a dalšímy možnostmi.
Nakonec každý kdo serfuje po netu a už funguje nějaký pátek si našel ten svůj nejlepší antivir který mu sedí a je jim dlouhodobě spokojen.A je to v pořádku protože platí: tisíc lidí = tisíc názorů .
Já používám už několik roků Kaspersky Internet security. Každý rok novou verzi. Od té doby nemám ani vir, ani jinou verbež v notebooku, na externím disku ani na flash disku. Napadané stránky mi to okmažité ohlásí a blokne, internet banking je bezpečné, protože ho ovládám přes Kasperáka pomocí jeho virtuání hlídané klávesnice. Lze zde nastavit vše na co si vzpomenete. Má i přehlední základní menu a nabídky pro ty, kteří tomu nerozumí a to dokonce i ve stylu průvodce, kdy jen říkáte ano ne, opravit neopravit... Nějvětší spokojenost,až na tu cenu.
Za celý život jsem měl AVG, AVAST, Norton. Avast je jasný, v poho, zdarma, něco najde a nezatěžuje tolik PC. AVG...kde je mu konec(ESET?), ale určo taky nebude nejhorší. Nortona přímo nesnáším...trašně zpomaloval PC, hrozné nabídky, vůbec jsme se v něm nevyznal, pro mě nepoužitelný (cpal se všude i kam jsem nechtěl). S ESETEM mám taky nic moc zkušenosti...párkrát mi ohlásil vir dokonce v originální hře...plané poplachy.
Toš tak:)
Za celý život jsem měl AVG, AVAST, Norton. Avast je jasný, v poho, zdarma, něco najde a nezatěžuje tolik PC. AVG...kde je mu konec(ESET?), ale určo taky nebude nejhorší. Nortona přímo nesnáším...trašně zpomaloval PC, hrozné nabídky, vůbec jsme se v něm nevyznal, pro mě nepoužitelný (cpal se všude i kam jsem nechtěl). S ESETEM mám taky nic moc zkušenosti...párkrát mi ohlásil vir dokonce v originální hře...plané poplachy.
Toš tak:)
Já používám Avira. Hledal jsem kompromis zahrnující klasické faktory jako je rychlost, účinnost a cena a tak jsem zvolil Avira.
avast uz davno, je zadarmo, zatial bez problemu, blokuje web stranky, ma sandbox, silent/game mode, tam moc nie je co riesit. na netbooku ms security essentials, tiez zadarmo v ramci systemu.
nejlepsim antivirem je samotny uzivatel, coz neni z me hlavy, ale plne s timto nazorem souhlasim
pouzivam Avast, pokud cistim nebo (re)instaluji znamym OS, tak jim davam na vyber mezi freeAvastem a MS
pouzivam Avast, pokud cistim nebo (re)instaluji znamym OS, tak jim davam na vyber mezi freeAvastem a MS
Souhlasím s názorem, že nej antivir je člověk sám.
Používám ale i Avast, spíše ale z důvodu, že se ve škole poněkud střídají USB paměti s projekty, atd.
Používám ale i Avast, spíše ale z důvodu, že se ve škole poněkud střídají USB paměti s projekty, atd.
nejlepší antivir je ten, co je zadarmo. Snažím se na PC chovat zodpovědně, nestahovat bejkárny a tak si troufám říct, že mám antivir jen pro jistotu. Naposledy jsem viděl hlášku o nalezeném viru asi před 4roky, kdy jsem si přinesl z práce rozdělanou práci na flashce. To byla blbost :hmm
Takže používám již několik let Avast Free.
Btw - nenajde se tu někdo, kdo by měl zkušenost s antivirem na Windows Home Serveru 2011? Existuje něco freečkového?
Takže používám již několik let Avast Free.
Btw - nenajde se tu někdo, kdo by měl zkušenost s antivirem na Windows Home Serveru 2011? Existuje něco freečkového?
Nejlepší antivir ? Toť otázka :-) no přeci to co je mezi židlí a klavesnicí
Jinak používám Norton Internet Security a u něj již zustavám Vyhovuje mi nastavení firewallu
Je stabilní a co se týká verzí Ne jako KIS kde stale vymýšlí něco nového a v nové verzi mate problém s nastavením ani jako Eset kde je to občas podobné Netýka se to virů ale NASTAVENÍ které mi nevyhovuje
Proč NIS je stabilní co se týká verzí vyhledávání virů a je na špici a to stabilně už několik let nechá se na aukru sehnat za par kaček a i kdyby ne je mi furt milejší vypláznout za rok cca1500 pro 3 Pc než nějakým blbým ukliknutím přijít o data ( I mistr tesař si ruku utne natož obyčejný user ala moje ženuška:runaway)
Jinak používám Norton Internet Security a u něj již zustavám Vyhovuje mi nastavení firewallu
Je stabilní a co se týká verzí Ne jako KIS kde stale vymýšlí něco nového a v nové verzi mate problém s nastavením ani jako Eset kde je to občas podobné Netýka se to virů ale NASTAVENÍ které mi nevyhovuje
Proč NIS je stabilní co se týká verzí vyhledávání virů a je na špici a to stabilně už několik let nechá se na aukru sehnat za par kaček a i kdyby ne je mi furt milejší vypláznout za rok cca1500 pro 3 Pc než nějakým blbým ukliknutím přijít o data ( I mistr tesař si ruku utne natož obyčejný user ala moje ženuška:runaway)
2 zajímavosti.
1. Zatím nikdo nezmínil AVG.
2. Trh s antiviry je vcelku vyrovnaný, není tu jeden preferovaný nad ostatními, takže všechny společnosti vyvíjející antiviry se stále musí snažit.
Jinak, nikdy jsem nechápal, proč někteří obyčejní lidé používají placenou verzi antiviru, když free verze jsou dostatečné.
Pokud se mám zapojit do diskuze, tak jsem používal Avast (kvalitní, zdarma, český!) a spokojenost. Nyní mám na PC MSE (kvalitní, zdarma, od výrobce OS, spokojenost) a na netbooku nic (spokojenost). Před lety jsem neměl rád AVG kvůli náročnosti. Z testů antivirů vypadá dobře Avira.
1. Zatím nikdo nezmínil AVG.
2. Trh s antiviry je vcelku vyrovnaný, není tu jeden preferovaný nad ostatními, takže všechny společnosti vyvíjející antiviry se stále musí snažit.
Jinak, nikdy jsem nechápal, proč někteří obyčejní lidé používají placenou verzi antiviru, když free verze jsou dostatečné.
Pokud se mám zapojit do diskuze, tak jsem používal Avast (kvalitní, zdarma, český!) a spokojenost. Nyní mám na PC MSE (kvalitní, zdarma, od výrobce OS, spokojenost) a na netbooku nic (spokojenost). Před lety jsem neměl rád AVG kvůli náročnosti. Z testů antivirů vypadá dobře Avira.
[quote=Richmond;491363]Ježiš já bych chtěl mít windowsácký problémy :D[/quote]
Noo pokud pude vše tímhle tempem budeš je mít za chvíli taky už se vše štymuje dělají antiviry i pro linuxy
a viry se také množí i pro Linux Apple a pod. ne zničení systemu ale krádeže všeho co máš v pc
A pokud nejsi co se týká linuxu typ meho kamoše který je zna do posledního detailu a nastavuje linuxový servery tak maš smůlu
Nechci nikoho strašit ale je to pomalu se blížící holý fakt http://www.linuxexpres.cz/business/na-vasi-ochranu-antivirovy-program-clamav
Noo pokud pude vše tímhle tempem budeš je mít za chvíli taky už se vše štymuje dělají antiviry i pro linuxy
a viry se také množí i pro Linux Apple a pod. ne zničení systemu ale krádeže všeho co máš v pc
A pokud nejsi co se týká linuxu typ meho kamoše který je zna do posledního detailu a nastavuje linuxový servery tak maš smůlu
Nechci nikoho strašit ale je to pomalu se blížící holý fakt http://www.linuxexpres.cz/business/na-vasi-ochranu-antivirovy-program-clamav
Já nevím který je nejlepší antivirus. Taky si nejsem jistý, zda nejlepší antivirus je člověk sám. Záleželo by na tom, do jaké míry je uživatel zkušený a dokáže odhalit případné riziko. A ani to nemusí být vždy stoprocentní.
Stejně tak se může nakazit pokud používá kvalitní antivir.
"Udivuje mě" ale kolik se na netu objevuje všelijakých cracků na známé antiviry. Myslím si, že člověk který používá cracknutý antivir patří do kategorie uživatelů, které žádný antivir neochrání. To jen tak mimo :)
Osobně mám na jednom pc Kaspersky a na druhém Norton internet security. Předtím jsem používal Aviru free i Avast a taky naprosto bez problému.
Zatím jsem neměl "štěstí" na nějakého vira. Asi se nepohybuji v těch "správných" vodách internetu :D
Stejně tak se může nakazit pokud používá kvalitní antivir.
"Udivuje mě" ale kolik se na netu objevuje všelijakých cracků na známé antiviry. Myslím si, že člověk který používá cracknutý antivir patří do kategorie uživatelů, které žádný antivir neochrání. To jen tak mimo :)
Osobně mám na jednom pc Kaspersky a na druhém Norton internet security. Předtím jsem používal Aviru free i Avast a taky naprosto bez problému.
Zatím jsem neměl "štěstí" na nějakého vira. Asi se nepohybuji v těch "správných" vodách internetu :D
Nyni pouzivam Comodo (antivir+firewall), predtim to byl ESET. Samozrejmosti je, ze hodne toho ovlivni clovek sam, zatimco na svem notebooku jsem vir jeste nemel, na rodinnem PC, kam chodi vsichni, se uz nejaka ta hlaska antiviru objevila. Neni to ale 100%, staci, kdyz nejaky hacker napadne jinak bezpecnou a znamou stranku a pak je dobre mit nejaky antivir pro tyto nenadale pripady.
Najlepšia ochrana = opatrný uživateľ, aj podľa mňa.
Používal som Avast free. Teraz používam Eset Smart Security 5 (vyhovujú mi detailné možnosti nastavenia a nezaťažovanie systému ako aj jeho firewall). Čiže max. spokojnosť.
Za veľmi kvalitné a odskúšané ešte považujem Kaspersky, F-secure.
Sympatická, ale dosť agresívna sa mi zdá byť Panda. Vcelku ju možno tiež odporučiť, predáva sa za slušné ceny. Je trošku náročnejšia na výkon hardware. Čiže na slabý PC nie, aj keď sa zlepšuje.
A najkrajšie a najsympatickejšie uživateľské prostredie má, aspoň podľa mňa AVG 2011.
Používam na notebooku.
Používal som Avast free. Teraz používam Eset Smart Security 5 (vyhovujú mi detailné možnosti nastavenia a nezaťažovanie systému ako aj jeho firewall). Čiže max. spokojnosť.
Za veľmi kvalitné a odskúšané ešte považujem Kaspersky, F-secure.
Sympatická, ale dosť agresívna sa mi zdá byť Panda. Vcelku ju možno tiež odporučiť, predáva sa za slušné ceny. Je trošku náročnejšia na výkon hardware. Čiže na slabý PC nie, aj keď sa zlepšuje.
A najkrajšie a najsympatickejšie uživateľské prostredie má, aspoň podľa mňa AVG 2011.
Používam na notebooku.
Tady asi žádným zaručeným tipem moc neposloužím.
Dnes se už uživatel s viry nesetkává tak často jako dříve... to byly na denním pořádku a vir se dalo najít i na jinak celkem seriózní stránce, a to neříkám, že ho tam musel dát autor, ale stačila nějaká chyba zabezpečení a ten vir si cestičku jak se tam usadit našel.
Dneska nejlépe poradí uživatel, který pravidelně navštěvuje porno a weraz stránky a stahuje odtamtud spustitelné soubory... takového by jste se měli zeptat, který je podle něj nejlepší antivirus.
Někteří dokonce tvrdí, že nejlepší antivirus je zodpovědný uživatel, to je sice pěkné, ale když musíte spustit nějaký soubor pocházející z nedůvěryhodného zdroje je zodpovědný uživatel k ničemu... tady prostě nepomůže ho nespouštět, když prostě musíte. Jedině otestovat antivirem.
I na mailu jsem dříve míval složku viry, do které jsem si ukládal příchozí zavirované maily. To se pak pěkně hodí na vlastní testy antivirů, ale už je jiná doba a poskytovatel mailových služeb sám mi všechny tyhle viry vymazal.
Dneska člověk na vir prostě jen tak nenarazí. A tak pro mě nejlepší antivirus je ten, který mě při práci neruší a nezatěžuje příliš počítač... jestli umí skutečně i dobře hledat viry můžu zjistit leda tak na nějakém srovnávacím testu, který se čas od času na internetu objeví, ale jestli je takový test důvěryhodný nevím.
Dnes se už uživatel s viry nesetkává tak často jako dříve... to byly na denním pořádku a vir se dalo najít i na jinak celkem seriózní stránce, a to neříkám, že ho tam musel dát autor, ale stačila nějaká chyba zabezpečení a ten vir si cestičku jak se tam usadit našel.
Dneska nejlépe poradí uživatel, který pravidelně navštěvuje porno a weraz stránky a stahuje odtamtud spustitelné soubory... takového by jste se měli zeptat, který je podle něj nejlepší antivirus.
Někteří dokonce tvrdí, že nejlepší antivirus je zodpovědný uživatel, to je sice pěkné, ale když musíte spustit nějaký soubor pocházející z nedůvěryhodného zdroje je zodpovědný uživatel k ničemu... tady prostě nepomůže ho nespouštět, když prostě musíte. Jedině otestovat antivirem.
I na mailu jsem dříve míval složku viry, do které jsem si ukládal příchozí zavirované maily. To se pak pěkně hodí na vlastní testy antivirů, ale už je jiná doba a poskytovatel mailových služeb sám mi všechny tyhle viry vymazal.
Dneska člověk na vir prostě jen tak nenarazí. A tak pro mě nejlepší antivirus je ten, který mě při práci neruší a nezatěžuje příliš počítač... jestli umí skutečně i dobře hledat viry můžu zjistit leda tak na nějakém srovnávacím testu, který se čas od času na internetu objeví, ale jestli je takový test důvěryhodný nevím.
Dnes se již nesetkáte tak často s viry které vam chtějí zbořit Pc ale které chtějí odesílat informace jdou specialně po účtech v bankách a kreditkách
dále jsou to podvodné stranky a a nasledné placení služeb co jste si neobjednali je toho povícero
to že viry jsou je dané stačí se podívat na forum viry .cz a co se tam objevuje již tam dost dlouhou dobu nechodím ale nedavno jsem se zastavil a nakoukl co je nového.
Viry jsou komplikovanější na odstranění ne dřív kdy na to stačil jen HijackThis a vyčistit registry.
co se nejčastěji objevuje je takzvaný fejsbuk vir Fake antiviry a ty všechny mají za ukol lakat z neznalých prašule Ne jim total zbořit Pc a připravit o data.
Stačí se podívat na stranky antivirů a činnosti aktivity virů http://www.symantec.com/security_response/
a máte solidní přehled co se šíří na netu a co vás muže ohrozit
Nemusí zrovna jít o pornostránky ale stačí stranky malé obce které se nebudou někomu líbit a nasadí tam vir stranky které byly včera čisté se přes noc stanou nebezpečnými.
není už to tak často ale je to.
Jinak co se týká cracku na antiviry kdo tohle používá je sam o sobě hazardér a nezodpovědný vuči těm co antivir vyvíjejí vše stojí nemalé peníze na to aby vy jste byli v bezpečí navíc takto použitý antivir většinou na 90% nemá aktualizace jen se tváří že se aktualizuje a ještě se vystavujete tomu že budete trestně stíháni neb antivirové společnosti si toto nenechávají líbit.
dále jsou to podvodné stranky a a nasledné placení služeb co jste si neobjednali je toho povícero
to že viry jsou je dané stačí se podívat na forum viry .cz a co se tam objevuje již tam dost dlouhou dobu nechodím ale nedavno jsem se zastavil a nakoukl co je nového.
Viry jsou komplikovanější na odstranění ne dřív kdy na to stačil jen HijackThis a vyčistit registry.
co se nejčastěji objevuje je takzvaný fejsbuk vir Fake antiviry a ty všechny mají za ukol lakat z neznalých prašule Ne jim total zbořit Pc a připravit o data.
Stačí se podívat na stranky antivirů a činnosti aktivity virů http://www.symantec.com/security_response/
a máte solidní přehled co se šíří na netu a co vás muže ohrozit
Nemusí zrovna jít o pornostránky ale stačí stranky malé obce které se nebudou někomu líbit a nasadí tam vir stranky které byly včera čisté se přes noc stanou nebezpečnými.
není už to tak často ale je to.
Jinak co se týká cracku na antiviry kdo tohle používá je sam o sobě hazardér a nezodpovědný vuči těm co antivir vyvíjejí vše stojí nemalé peníze na to aby vy jste byli v bezpečí navíc takto použitý antivir většinou na 90% nemá aktualizace jen se tváří že se aktualizuje a ještě se vystavujete tomu že budete trestně stíháni neb antivirové společnosti si toto nenechávají líbit.
antiviry..to sou ty programy, ktere vyhodi varovne hlaseni, kdyz se snazite stahnout exe soubor z porno stranky? tak to si radsi vytahnu jeden ram modul,podtaktuju cpu a nebudu stahovat viry a sem na tom stejne,jenom usetrim za linceci antiviru:D
[quote=Čárls;491372]Noo pokud pude vše tímhle tempem budeš je mít za chvíli taky už se vše štymuje dělají antiviry i pro linuxy
a viry se také množí i pro Linux Apple a pod. ne zničení systemu ale krádeže všeho co máš v pc
A pokud nejsi co se týká linuxu typ meho kamoše který je zna do posledního detailu a nastavuje linuxový servery tak maš smůlu
Nechci nikoho strašit ale je to pomalu se blížící holý fakt http://www.linuxexpres.cz/business/na-vasi-ochranu-antivirovy-program-clamav[/quote]
Linux = Apple? :notsure
Ten Clam je celkem profláknutý díky tomu, že to byl jeden z prvních AV pro linux a apple, později i pro Win. Navíc Mac OS má build-in firewall, který je hodně spolehlivý + nabízí tzv. stealth mod kdy se nelze na počítač ani pingnout takže pokud není uživatel vyloženě slepice, která vyzobává odkazy tak se není čeho bát. Co jsem tak zkoušel klikat na nebezpečný stránky tak ten firewall propustí 5 prvních požadavků a pak automaticky zablokuje přístup. Prakticky jedinou opravdovou a dnes nejmasivněji rozšířenou možností jak něco "chytnout" je právě nainstalování "antiviru", který je vlastně vir - naposled třeba Mac Security (ošetřeno v updatu na 10.6.5 Snow Leopard). První vir na Maca vůbec se objevil až teprve v roce 2006 a dodnes jich je evidováno zhruba 50 ;)
@Jajator> LOL
a viry se také množí i pro Linux Apple a pod. ne zničení systemu ale krádeže všeho co máš v pc
A pokud nejsi co se týká linuxu typ meho kamoše který je zna do posledního detailu a nastavuje linuxový servery tak maš smůlu
Nechci nikoho strašit ale je to pomalu se blížící holý fakt http://www.linuxexpres.cz/business/na-vasi-ochranu-antivirovy-program-clamav[/quote]
Linux = Apple? :notsure
Ten Clam je celkem profláknutý díky tomu, že to byl jeden z prvních AV pro linux a apple, později i pro Win. Navíc Mac OS má build-in firewall, který je hodně spolehlivý + nabízí tzv. stealth mod kdy se nelze na počítač ani pingnout takže pokud není uživatel vyloženě slepice, která vyzobává odkazy tak se není čeho bát. Co jsem tak zkoušel klikat na nebezpečný stránky tak ten firewall propustí 5 prvních požadavků a pak automaticky zablokuje přístup. Prakticky jedinou opravdovou a dnes nejmasivněji rozšířenou možností jak něco "chytnout" je právě nainstalování "antiviru", který je vlastně vir - naposled třeba Mac Security (ošetřeno v updatu na 10.6.5 Snow Leopard). První vir na Maca vůbec se objevil až teprve v roce 2006 a dodnes jich je evidováno zhruba 50 ;)
@Jajator> LOL
No když to vezmu chronologicky, tak můj nejoblíbenější antivir byl:
- Tri Psy
- Po jejich vymizení McAfee
- Pak AVG (bylo v OEM verzi skoro zadarmo)
- Chvilku jsem testoval AVAST. Ten se mi ale ujal jen jako kompletni kontrola disku ještě před naběhnutím systému.
- Pak jsem doma začal kvuli problémům s rychlostí AVG používat měsíční testovací verzi NODu. To reinstalování mi vydrželo možná 2 roky. Načež jsem využil volnou firemní licenci.
- Dnes doma používám free Avast a nestěžuji si.
- Ve firmě jsme z NODu přešli na Norton. Důvod byla cena update o polovinu větší, než licence na nový Antivir. Na mail serveru i na NAS mame Clam.
Když to shrnu. Nejlepší antivit (i firewall) je asi opravdu výpadek elektřiny. Pak uživatel, který čte, co se mu na obrazovce objeví a přemýšlí nad tím. Pak až některý SW nebo HW antivir spojený s firewalem.
- Tri Psy
- Po jejich vymizení McAfee
- Pak AVG (bylo v OEM verzi skoro zadarmo)
- Chvilku jsem testoval AVAST. Ten se mi ale ujal jen jako kompletni kontrola disku ještě před naběhnutím systému.
- Pak jsem doma začal kvuli problémům s rychlostí AVG používat měsíční testovací verzi NODu. To reinstalování mi vydrželo možná 2 roky. Načež jsem využil volnou firemní licenci.
- Dnes doma používám free Avast a nestěžuji si.
- Ve firmě jsme z NODu přešli na Norton. Důvod byla cena update o polovinu větší, než licence na nový Antivir. Na mail serveru i na NAS mame Clam.
Když to shrnu. Nejlepší antivit (i firewall) je asi opravdu výpadek elektřiny. Pak uživatel, který čte, co se mu na obrazovce objeví a přemýšlí nad tím. Pak až některý SW nebo HW antivir spojený s firewalem.
[quote=Richmond;491417]Linux = Apple? :notsure
Ten Clam je celkem profláknutý díky tomu, že to byl jeden z prvních AV pro linux a apple, později i pro Win. Navíc Mac OS má build-in firewall, který je hodně spolehlivý + nabízí tzv. stealth mod kdy se nelze na počítač ani pingnout takže pokud není uživatel vyloženě slepice, která vyzobává odkazy tak se není čeho bát. Co jsem tak zkoušel klikat na nebezpečný stránky tak ten firewall propustí 5 prvních požadavků a pak automaticky zablokuje přístup. Prakticky jedinou opravdovou a dnes nejmasivněji rozšířenou možností jak něco "chytnout" je právě nainstalování "antiviru", který je vlastně vir - naposled třeba Mac Security (ošetřeno v updatu na 10.6.5 Snow Leopard). První vir na Maca vůbec se objevil až teprve v roce 2006 a dodnes jich je evidováno zhruba 50 ;)
@Jajator> LOL[/quote]
No máš pravdu a le pokud nastane hodně masové rozšíření linuxu a Aplle nastane i pro ně šíření viru
Nepřeji to nikomu Mrkvosoft mam kvuli hrám a dceři Jinak na brouzdání Linux jde to dohromady :)
No linux je ale u mne furt ve fazi testování a objevování
Začínal sem na 2000 pak XP a první naraz na viry to byl ještě jen s sp1 pak přišla SP2 pro XP
a antivir je doplněk z duvodu dcery a maminy za poslední rok měl antivir co dělat podle statistiky cca 2 x
Jinak je ozdoba ale to zaleží na tom jak se kdo chová a kam leze co stahuje .
Ten Clam je celkem profláknutý díky tomu, že to byl jeden z prvních AV pro linux a apple, později i pro Win. Navíc Mac OS má build-in firewall, který je hodně spolehlivý + nabízí tzv. stealth mod kdy se nelze na počítač ani pingnout takže pokud není uživatel vyloženě slepice, která vyzobává odkazy tak se není čeho bát. Co jsem tak zkoušel klikat na nebezpečný stránky tak ten firewall propustí 5 prvních požadavků a pak automaticky zablokuje přístup. Prakticky jedinou opravdovou a dnes nejmasivněji rozšířenou možností jak něco "chytnout" je právě nainstalování "antiviru", který je vlastně vir - naposled třeba Mac Security (ošetřeno v updatu na 10.6.5 Snow Leopard). První vir na Maca vůbec se objevil až teprve v roce 2006 a dodnes jich je evidováno zhruba 50 ;)
@Jajator> LOL[/quote]
No máš pravdu a le pokud nastane hodně masové rozšíření linuxu a Aplle nastane i pro ně šíření viru
Nepřeji to nikomu Mrkvosoft mam kvuli hrám a dceři Jinak na brouzdání Linux jde to dohromady :)
No linux je ale u mne furt ve fazi testování a objevování
Začínal sem na 2000 pak XP a první naraz na viry to byl ještě jen s sp1 pak přišla SP2 pro XP
a antivir je doplněk z duvodu dcery a maminy za poslední rok měl antivir co dělat podle statistiky cca 2 x
Jinak je ozdoba ale to zaleží na tom jak se kdo chová a kam leze co stahuje .
Podíl Linuxu se za posledních 15 let prakticky nezměnil a s největší pravděpodobností aní nezmění. Moc bych nesázel ani na Mac OS - ono to spíš vypadá, že vše zůstane zhruba stejné a trochu všem ukousne Android (ten už se terčem virů ocitl ať už čistokrevných nebo CIQ apod. - je to prostě větší šmejd než wokna, má ho každej druhej a většinou v těch zařízeních, které jsou ideálním nositelem informací o které je zájem což z něj dělá ideální terč). U XP Service Pack nehrál prakticky žádnou roli, tam jde o to, že je to deset let starý operační systém (mimochodem síťový stack ve Windows pochází z Linuxu :)) navíc viry byly destruktivní už za dob DOSu (spousta lidí si určitě pamatuje OneHalf). Třeba od dob Vist má Win poměrně slušný firewall, ale stačí když si k počítači v domácí síti připneš "zabordelený" Androidí telefon (
poměrně častý jev u lidí, kteří používají mobilní internet) a tu síť napadneš zevnitř na což je firewall krátký ;)
poměrně častý jev u lidí, kteří používají mobilní internet) a tu síť napadneš zevnitř na což je firewall krátký ;)
[quote=Čárls;491399]Dnes se již nesetkáte tak často s viry které vam chtějí zbořit Pc ale které chtějí odesílat informace jdou specialně po účtech v bankách a kreditkách
dále jsou to podvodné stranky a a nasledné placení služeb co jste si neobjednali je toho povícero
to že viry jsou je dané stačí se podívat na forum viry .cz a co se tam objevuje
co se nejčastěji objevuje je takzvaný fejsbuk vir Fake antiviry a ty všechny mají za ukol lakat z neznalých prašule Ne jim total zbořit Pc a připravit o data.
Stačí se podívat na stranky antivirů a činnosti aktivity virů http://www.symantec.com/security_response/
a máte solidní přehled co se šíří na netu a co vás muže ohrozit
Nemusí zrovna jít o pornostránky ale stačí stranky malé obce které se nebudou někomu líbit a nasadí tam vir stranky které byly včera čisté se přes noc stanou nebezpečnými.
[/quote]
Musím súhlasiť, navyše to neznamená, že ak Vám antivírus niečo nenahlási, že v PC nemáte nejakú háveď o ktorej ani neviete, stačí naozaj trochu popozerať fórum na viry .cz ...
A nepoužívať antivírus, či iný bezpečnostný softvér je ako viera v niečo..
Skúseným userom to možno netreba, ale otázne je kto je dosť skúsený a kto si to iba myslí.
Používam preventívne Avas pretože je free a jeho umiestnenie v rebríčkoch býva obstojné, občas k nemu aj nejaký free FW (Comodo, PC Tools..)
dále jsou to podvodné stranky a a nasledné placení služeb co jste si neobjednali je toho povícero
to že viry jsou je dané stačí se podívat na forum viry .cz a co se tam objevuje
co se nejčastěji objevuje je takzvaný fejsbuk vir Fake antiviry a ty všechny mají za ukol lakat z neznalých prašule Ne jim total zbořit Pc a připravit o data.
Stačí se podívat na stranky antivirů a činnosti aktivity virů http://www.symantec.com/security_response/
a máte solidní přehled co se šíří na netu a co vás muže ohrozit
Nemusí zrovna jít o pornostránky ale stačí stranky malé obce které se nebudou někomu líbit a nasadí tam vir stranky které byly včera čisté se přes noc stanou nebezpečnými.
[/quote]
Musím súhlasiť, navyše to neznamená, že ak Vám antivírus niečo nenahlási, že v PC nemáte nejakú háveď o ktorej ani neviete, stačí naozaj trochu popozerať fórum na viry .cz ...
A nepoužívať antivírus, či iný bezpečnostný softvér je ako viera v niečo..
Skúseným userom to možno netreba, ale otázne je kto je dosť skúsený a kto si to iba myslí.
Používam preventívne Avas pretože je free a jeho umiestnenie v rebríčkoch býva obstojné, občas k nemu aj nejaký free FW (Comodo, PC Tools..)
Stále sa bavíme o softwarovom fw. Práve na tomto fóru by bolo vhodné pozrieť sa bližšie aj na hardwarové riešenia. Jedno také ma zaujalo - podľa popisu, pravdepodobne španielskej výroby. Osobné zkúsenosti bohužiaľ nemám, prikladám len obrázok.
![](https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/756094f256080e5f31.jpg)
![](https://www.svethardware.cz/forum/imagehosting/756094f256080e5f31.jpg)
On dost dobře poslouží i zapnutý NAT (umí to snad každej modem)
Jinak třeba Avast dost zatěžuje systém (na umpc/netboocích dost znatelně) takže bych raději sáhl po free aviře s malwarebytes antimalwarem - v kombinaci s tím natem máte mizivou šanci, že něco chytnete/stahnete/dostanete se na blcklistnutý stránky (a ikdyby tak stejně nespustíte nějaký to "svinstvo"). Náklady minimální, účinek maximální a nemusíte se hrabat po fórech.
Jinak třeba Avast dost zatěžuje systém (na umpc/netboocích dost znatelně) takže bych raději sáhl po free aviře s malwarebytes antimalwarem - v kombinaci s tím natem máte mizivou šanci, že něco chytnete/stahnete/dostanete se na blcklistnutý stránky (a ikdyby tak stejně nespustíte nějaký to "svinstvo"). Náklady minimální, účinek maximální a nemusíte se hrabat po fórech.
Já hlasuji pro Avast. Co se týká rychlosti, tak si nemohu stěžovat, na slabších strojích je výkonnější než AVG (má zkušenost). Používal jsem dlouho Microsoft Security Essentials, ale zlobil mě - při nějaké akci s větším počtem souborů (stovky) se mi stávalo, že se např. mazání zaseklo na tom, že něco nešlo smazat, protože to ještě držel antivir. Prošel až druhý pokus.
Hlasování na základě čeho? Aktuální žebříčky účinnosti antiviů není problém najít googlem a nejaké stupidní hlasování, kterého se zůčastní sice miliarda, ale debilů nemá žádnou vypovídací hodnotu (toho debila si neber osobně - myšleno v globále a bohužel to s těmi hlasováními takhle i dopadá, se stačí podívat na EHW a jejich hlasování o "nejlepší antivir"). O tomhle nemá široká veřejnost vůbec co rozhodovat.
Já "hlasuji" na základě svých zkušeností s uvedenými produkty. Vlastně mě nikdy žádný antivir nikdy nic nezachytil, neměl co (doufám :-) ). Neříkám, který je lepší, horší a hlediska detekce nákaz, to mohou opravdu jen vybavené virové laboratoře. Já to posoudím max. z uživatelského hlediska, chování, možnosti konfigurace atd. Předpokládám, že i tato diskuze k tomuhle měla sloužit.
V tom případě ti jako blbej uživatel (začínající v dobách ZX spectra, kdy ještě nebyly ani XTčka) můžu směle říct, že přes toho avasta projde víc věcí než přes aviru s antimalwarem. Ale zároveň dodávám, že pro nic nehlasuju (a ani nejsem pro žádnou "čtenářskou" anketu protože jsem jenom blbej uživatel, nicméně kdyby se nějaký test v redakci připravoval tak mohu pár zákeřností dodat od zákošů ;))
Asi nenavštěvuji ty "správné" stránky, abych posoudil kvalitu detekce :-).
PS: Já začínal na Sharp MZ-821.
PS: Já začínal na Sharp MZ-821.
Comodo Internet security (Firewall a antivir v jednom baleni) a rozhodne si nestezuju , pokud se bavime o free SW pak se radi ke spicce.
Nejlepší je AVAST A NAVÍC JE ZDARMA http://www.avast.com/get/vI1opDON