Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Při koupi NAS serveru bych preferoval:

husky14 (4214)|11.10.2010 05:32
  • Nízkou cenu na úkor výkonu a rychlosti
  • Výkon procesoru a rychlost přenosu dat
  • Nízkou energetickou náročnost
  • Množství vestavěných funkcí
  • Kvalitní servisní podporu
  • Spolehlivý nepřetržitý chod 24 x 7
  • Co největší počet disků a RAIDové pole
  • Známou značku serverů

Poznámka: Pro hlasování je anketa k dispozici na homepage magazínu Svět hardware v pravém sloupci.
Maxtor (321)|11.10.2010 10:21
Hned ze zacatku upozornim na podstatny fakt, protoze si nejsem jist, jestli si ho plne uvedomujes..
[quote=husky14;408149]
  • Nízkou cenu na úkor výkonu a rychlosti[/quote]
  • ..znamena 20k..

    Vsechny levnejsi NASy, cimz myslim stroje kolem 10k rekneme, proste rychlost nemaji.. pokud tedy za rychlost nepovazujeme prenosy typu 8MB/s apod. to je holy fakt..
    thomas.007 (43)|11.10.2010 12:52
    No já jsem dal možnost: Nízkou energetickou náročnost
    ale je nutné brát ohled na všechny parametry, včetně peněženky...
    Maxtor (321)|11.10.2010 13:34
    No ono to teda neni zase az tak tragicky, ale proste rychlosti jsou problem.. sam jsem se na NAS uz davno vykaslal i kdyz jsem ho hodne chtel.. i tradicni vyrobci typu Netgear me nepotesili.. na downloadu se u tehle veci do 10k dostanes i ke 40MB/s, ale upload, coz povazuju za to nejdulezitejsi je porad vsude jen kolem 10MB/s +/- 4 rekneme.. proste slabota.. v dnesni dobe dvoudiskoveho pole, kde clovek bude mit rekneme 3TB, coz je dneska za par supu, mi tohle pripada silene.. 1/10 vykonu Gbit site je fakt trapas..
    Prvni NAS boxy, kde se ty cisla pohybujou v radu desitek MB/s jsou hold prave ty kategorie typu 20k a vice.. :(
    tjurny (26)|11.10.2010 14:50
    [quote=Maxtor;408204]No ono to teda neni zase az tak tragicky, ale proste rychlosti jsou problem.. sam jsem se na NAS uz davno vykaslal i kdyz jsem ho hodne chtel.. i tradicni vyrobci typu Netgear me nepotesili.. na downloadu se u tehle veci do 10k dostanes i ke 40MB/s, ale upload, coz povazuju za to nejdulezitejsi je porad vsude jen kolem 10MB/s +/- 4 rekneme.. proste slabota.. v dnesni dobe dvoudiskoveho pole, kde clovek bude mit rekneme 3TB, coz je dneska za par supu, mi tohle pripada silene.. 1/10 vykonu Gbit site je fakt trapas..
    Prvni NAS boxy, kde se ty cisla pohybujou v radu desitek MB/s jsou hold prave ty kategorie typu 20k a vice.. :([/quote]
    Tak jsem zkusil otestovat muj nas QNAP TS-439 PRO II pripojeny k ntb LENOVO T400s jednou pres lan a jednou pres wifi. Router mam dlink DLINK DIR-825.
    download 80MB/s upload 60MB/s na LAN 1Gbps
    download 9MB/s upload 8 MB/s na Wifi N (130 Mbps)

    Notes mam 99% procent na wifi a rychlost mi dostacuje. Tak ze priste bych klidne vybral neco pomalejsiho a uspornejsiho. Prece jenom je to zaple 24/7.

    p.s. Kdovi jestli me nebrzdi muj tragickej disk v ntb.
    Dojigiri (1629)|11.10.2010 19:54
    Tak u NAS boxu, bych osobně pokládal za samozřejmost (tj. i u těch nejlevnějších) to, aby rychlost downloadu/uploadu byla limitována pouze rychlostí disků anebo Gigabit sítě (podle toho která je nižší) případně rychlostí N wifi (za předpokladu určité nutné režie sítě).

    To bohužel ovšem zatím samozřejností není, což je hlavní důvod proč o NAS boxu zatím neuvažuji.

    Dalšími parametry (kromě tohoto prvního, který by musel být splněn vždy) při rozhodování by pak byly cena (max. cena za kterou bych o koupi uvažoval kolem 2.000 Kč bez disků) a spotřeba.
    Maxtor (321)|11.10.2010 20:06
    No ono ne ze to tak neni vzdy.. marne uz leta hledam levnejsi box ktery se pres tyhle trapne cisla dostane.. bohuzel zatim neexistuje.. ten QNAP ktery tady byl nad nama meren je taky uz small business trida.. tzn bez disku to bude tak za 15..
    Doctor01 (400)|11.10.2010 20:08
    [quote=Dojigiri;408303]Tak u NAS boxu, bych osobně pokládal za samozřejmost (tj. i u těch nejlevnějších) to, aby rychlost downloadu/uploadu byla limitována pouze rychlostí disků anebo Gigabit sítě (podle toho která je nižší) případně rychlostí N wifi (za předpokladu určité nutné režie sítě).

    To bohužel ovšem zatím samozřejností není, což je hlavní důvod proč o NAS boxu zatím neuvažuji.

    Dalšími parametry (kromě tohoto prvního, který by musel být splněn vždy) při rozhodování by pak byly cena (max. cena za kterou bych o koupi uvažoval kolem 2.000 Kč bez disků) a spotřeba.[/quote]


    Ahoj.

    Tak s tou cenou je to trochu pritazene za vlasy - NASko je ve sve podstate pc - mas tam desku, cpu, pamet, bednu(krabici/obal - jak chces), zdroj, .. 2000,- je trochu malo, pokud to ma mit alespon nejakej vykon a kvalitu. Ja osobne bych to videl kolem 5000,- To je jeste rozumna cena, co by asi dost lidi bylo ochotno dat a melo to vse co pozaduji.
    wthulmann (238)|12.10.2010 02:43
    - Výkon procesoru(?) a rychlost přenosu dat

    Já bych domů preferoval TICHÝ CHOD kombinovaný se slušnou DOWNLOAD rychlostí. Nicméně jsem NAS zavrhl, bylo by to jen další zařízení navíc. Takže všechan data jsou na discích v desktopu a v případě potřeby není porblém přes síť streamovat do ntb nebo htpc.



    A v práci jsem si radši "NAS" postavil. Pořád je mi milejší podvoltovat X2, koupit lepší síťovou kartu, osadit si libovolné disky v libovolném počtu a mít na tom XP, než kupovat NAS za 10,15k+ O tom, že se to dá využít i jako regulérní PC (ťřeba k ovládání velkoplošného scanneru ani nemluvím.
    Nene, NAS jsou prostě buď moc drahé, málo výkonné nebo prostě zbytečné a radši jejich funkci přenechám třeba HTPC
    Kirk1 (850)|12.10.2010 16:07
    Ono sa to nedá jednoznačne povedať že iba jedno ale postupnosť by bola nasleddovna:



    • Nízkou energetickou náročnost
    • Výkon procesoru a rychlost přenosu dat
    • Spolehlivý nepřetržitý chod 24 x 7
    • Co největší počet disků a RAIDové pole
    A tak postupne