Scythe MINE Cooler - kosící výkon
31.5.2006, Jan Vítek, recenze
Firma Scythe po uvedení asi svého nejúspěšnějšího chladiče Ninja, jenž se poprvé prodával jako samostatný chladič a poté i v kombinaci s tichým ventilátorem, představuje novinku, chladič pro procesory SCMN-1000 Mine Cooler. Ten využívá celkem nové koncepce ventilátoru obklopeném z obou stran žebrovím, což má jistě své výhody. Ventilátor je také trošku zvláštní svou velikostí, ale o tom až v článku.
Kapitoly článku:
- Scythe MINE Cooler - kosící výkon
- Instalace, teplotní testy a provoz
- Závěrečné hodnocení
Chladič je uzpůsoben tak, aby jeho instalace byla co nejsnazší a především rychlá. Ještě před upevněním na socket ale musíme sestavit samotný chladič – ve dvou krocích. Je třeba jednak upevnit ventilátor do základny a také uzpůsobit chladič podle socketu, který využíváme. Ventilátor upevníme tím způsobem, že jej zasuneme do chladiče mezi dvě kovové packy, jež jsou součástmi základny. Ty obejmou jeho spodní hranu a na nás poté je, abychom utažením dvou šroubků tyto packy stáhli k sobě a tím zajistili ventilátor na svém místě.
Prostředkem vede dvojice šroubků pro zajištění ventilátoru
Druhá část je již jednodušší. Tady si pouze vybereme ty správné spony a jednoduše je prsty zacvakneme do základny. Jsou opatřené packami, takže je možno jejich prostým stlačením spony uvolnit a vyjmout. Toto je tedy jednoznačné plus.
MINE Cooler jsem instaloval na naši obvyklou sestavu, využil jsem tedy spony pro socket AMD 939.
Pro tyto účely je třeba mít okolo socketu rámeček, jaký je dodáván ke každé základní desce, takže i zde je vše maximálně zjednodušeno. Nezapomeneme na procesoru rozprostřít tenkou vrstvu teplovodivé pasty, po čemž přiložíme chladič a oka na sponách nasuneme na výběžky v rámečku. Pak už jen otočíme páčkami na obou sponách a chladič bude pevně usazen na svém místě. Za instalaci má tedy u mě Scythe jedničku.
Ještě zbývá pohled na ventilátor. Ten také pochází od firmy Scythe a je vybaven kluznými ložisky, jež jsou pro tichý provoz to nejlepší. Ventilátor je jinak opracován uspokojivě, pouze se mi nelíbily velmi ostré, i když zarovnané, lopatky. Naopak se mi velice líbilo, že motorek je v poměru k lopatkám velmi malý, takže ušetřená plocha může být využita daleko lépe.
Teplotní testy
Zde vznikl problém s ventilátorem, protože ostatní chladiče, jež jsem chtěl využít pro srovnání, využívaly buď 120 nebo 92mm modelů a ty jsem zkoušel při otáčkách 700/1350RPM a 1200/1600RPM. Po úvaze jsem se rozhodl využít maximálních otáček 1500RPM v prvním případě a v druhém je snížit na 1100, což by mělo zhruba odpovídat. Ovšem i tak samozřejmě nelze brát toto srovnání jako dokonalé, protože zde jsou ve hře další faktory, jako rozdílný průtok vzduchu u různých ventilátorů při stejných rozměrech a RPM a také otázka hluku.
Testy se tedy odehrávaly při rychlostech 100mm ventilátoru 1100 a 1500RPM, kdy jsem procesor zatěžoval s pomocí programu Prime95 do té doby, než se ustálily na maximálních hodnotách. Okolní teplota byla stálá – 21°C. Do této doby jsme odzkoušeli pěknou řádku chladičů, jejichž výsledky použiji ve srovnávacích grafech:
Již z prvního testu při nižších otáčkách, kdy MINE Cooler pracoval na velmi tichých 1000RPM a kdy byl aerodynamický hluk neznatelný a slyšet jsme mohli pouze cvakající cívky, což byla jediná vada na kráse, se ukázala síla tohoto chladiče. V teplotách se tento chladič téměř vyrovnává s čelem celého pole a to je výborný výsledek, jaký jsem po zkušenostech s předchozím Asusem popravdě ani nečekal. Je tedy jasně vidět, jak moc záleží nejen na návrhu, ale také na kvalitě jeho zpracování, což není vidět na první pohled.
Druhý test již jen potvrzuje výsledky prvního. MINE Cooler se opět umísťuje na začátku pole, kde jej překonává již jen Thermaltake Big Typhoon a Noctua NH-U 12. S vydávaným hlukem je to již pochopitelně horší, protože k cívkám se přidává nutný aerodynamický hluk vznikající rozbíjením vzduchu o hrany lopatek ventilátoru a žeber pasivu.
Prostředkem vede dvojice šroubků pro zajištění ventilátoru
Druhá část je již jednodušší. Tady si pouze vybereme ty správné spony a jednoduše je prsty zacvakneme do základny. Jsou opatřené packami, takže je možno jejich prostým stlačením spony uvolnit a vyjmout. Toto je tedy jednoznačné plus.
MINE Cooler jsem instaloval na naši obvyklou sestavu, využil jsem tedy spony pro socket AMD 939.
- Základní deska: DFI LANParty-UT nF4 Ultra-D
- Procesor: Athlon 64 FX55@2.6GHz 1.6V, Cool'n'Quiet vypnuto
- Operační paměť: V-Data 256MB DDR400
- Grafická karta: Club3D GF6600
- Pevný disk: Western Digital 80GB (WD800JB)
- Zdroj: Coolermaster RS-450-ACLY – 450W
Pro tyto účely je třeba mít okolo socketu rámeček, jaký je dodáván ke každé základní desce, takže i zde je vše maximálně zjednodušeno. Nezapomeneme na procesoru rozprostřít tenkou vrstvu teplovodivé pasty, po čemž přiložíme chladič a oka na sponách nasuneme na výběžky v rámečku. Pak už jen otočíme páčkami na obou sponách a chladič bude pevně usazen na svém místě. Za instalaci má tedy u mě Scythe jedničku.
Ještě zbývá pohled na ventilátor. Ten také pochází od firmy Scythe a je vybaven kluznými ložisky, jež jsou pro tichý provoz to nejlepší. Ventilátor je jinak opracován uspokojivě, pouze se mi nelíbily velmi ostré, i když zarovnané, lopatky. Naopak se mi velice líbilo, že motorek je v poměru k lopatkám velmi malý, takže ušetřená plocha může být využita daleko lépe.
Teplotní testy
Zde vznikl problém s ventilátorem, protože ostatní chladiče, jež jsem chtěl využít pro srovnání, využívaly buď 120 nebo 92mm modelů a ty jsem zkoušel při otáčkách 700/1350RPM a 1200/1600RPM. Po úvaze jsem se rozhodl využít maximálních otáček 1500RPM v prvním případě a v druhém je snížit na 1100, což by mělo zhruba odpovídat. Ovšem i tak samozřejmě nelze brát toto srovnání jako dokonalé, protože zde jsou ve hře další faktory, jako rozdílný průtok vzduchu u různých ventilátorů při stejných rozměrech a RPM a také otázka hluku.
Testy se tedy odehrávaly při rychlostech 100mm ventilátoru 1100 a 1500RPM, kdy jsem procesor zatěžoval s pomocí programu Prime95 do té doby, než se ustálily na maximálních hodnotách. Okolní teplota byla stálá – 21°C. Do této doby jsme odzkoušeli pěknou řádku chladičů, jejichž výsledky použiji ve srovnávacích grafech:
- Scythe MINE Cooler (100mm)
- Asus Silent Square (92mm)
- Noctua NH-U 9 (92mm)
- Noctua NH-U 12 (120mm)
- Thermalright XP90C (92mm)
- Zalman CNPS 9500 LED (92mm)
- Scythe Ninja (120mm)
- Thermaltake Tower 112 Cu (92mm)
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro (92mm)
- Thermalright HR-01 "HighRiser" (120mm)
- Thermaltake Big Typhoon (120mm)
Již z prvního testu při nižších otáčkách, kdy MINE Cooler pracoval na velmi tichých 1000RPM a kdy byl aerodynamický hluk neznatelný a slyšet jsme mohli pouze cvakající cívky, což byla jediná vada na kráse, se ukázala síla tohoto chladiče. V teplotách se tento chladič téměř vyrovnává s čelem celého pole a to je výborný výsledek, jaký jsem po zkušenostech s předchozím Asusem popravdě ani nečekal. Je tedy jasně vidět, jak moc záleží nejen na návrhu, ale také na kvalitě jeho zpracování, což není vidět na první pohled.
Druhý test již jen potvrzuje výsledky prvního. MINE Cooler se opět umísťuje na začátku pole, kde jej překonává již jen Thermaltake Big Typhoon a Noctua NH-U 12. S vydávaným hlukem je to již pochopitelně horší, protože k cívkám se přidává nutný aerodynamický hluk vznikající rozbíjením vzduchu o hrany lopatek ventilátoru a žeber pasivu.
