Mobilní platformy: historie, současnost, budoucnost
15.6.2010, Jakub Doležal, článek
Vyznat se dnes na trhu s notebooky a netbooky není vůbec snadné. Ve většině internetových obchodů se totiž nachází stovky modelů od desítek výrobců. Všemožná označení procesorů, grafik, či čipsetů dokážou pomotat hlavu i zkušenému redaktorovi.
Kapitoly článku:
Od roku 2013 probíhá aktualizace tohoto článku v magazínu Svět mobilně: https://www.svetmobilne.cz/mobilni-platformy-historie-a-soucasnost/1926
Společnost AMD se v oblasti notebooků snaží o prosazení již od dob prvního Centrina. Po vzoru konkurenčního Intelu byly také nabízeny různé „hotové“ platformy, avšak AMD se nikdy výrazněji neprosadilo. Ani dnes nebude podíl na prodeji notebooků přesahovat 10%. Těžko odhadovat všechny příčiny, proč trhu zcela suverénně vládne Intel. Nicméně lze říct, že první platformy nebyly dotažené do konce, jejich výkon zaostával za konkurencí a spotřeba byla mnohdy o hodně vyšší než u Intelu.
První mobilní platforma se ta trhu objevila v roce 2003 a přinesla do mobilního segmentu přepracované stolní procesory Sempron a Athlon, které se v desktopovém prostředí těšily velké oblibě. Bohužel ve srovnání s Pentiem M byla jejich spotřeba až dvakrát větší. Později se objevil procesor Turion, který byl již k baterii ohleduplnější. V roce 2006 a 2007 následovaly další dvě platformy (Kite, Kite Refresh), bohužel i těm se nepodařilo příliš nadchnout zákazníky.
Výraznější změna nastala až v létě roku 2008, kdy do obchodů dorazila Puma. Teprve tehdy představilo AMD kompletní mobilní platformu. Také většina komponent již byla vyrobena s ohledem na nízkou spotřebu a nejednalo se o upravené verze pro stolní počítače. Puma disponovala několika slibnými technologiemi, které se však v praxi prakticky neuchytily, například Hybrid Graphics.
Loga, kterými začali výrobci označovat notebooky s platformou Puma
V roce 2009 se AMD snažilo nabídnout své procesory pro slibný segment ultra-tenkých notebooků. Na trh tak byly vyslány platformy Yukon a Congo, které disponovaly velmi malou spotřebou, avšak tento typ notebooků příliš nezaujal a namísto něho se začaly velmi prosazovat netbooky. V mainstreamu AMD disponovalo platformou Tirgris. Výkon procesoru nebyl nikterak oslňující, avšak v grafickém segmentu si AMD polepšilo. Radeon HD 4200 v mnohém předčil integrovaná grafická řešení od Intelu.
Tento rok byly na trh uvedeny dvě platformy Danube a Nile. První z nich se bude objevovat v noteboocích pro střední segment a po vzoru současného trendu se objeví dvou, tří a čtyřjádrové procesory. Výrobní proces se na 45nm se pozitivně podepisuje na spotřebě, která se pohybuje v rozmezí 35-45 W. Platforma Nile je cílena na ultratenké notebooky a v nabídce se objeví dvoujádrové procesory. Obě platformy nabízejí podporu moderních DDR3 pamětí.
Danube slibuje vyšší výkon, zdroj: tech.icrontic
V oblasti grafických karet se AMD příliš nepředvedlo a nabídlo Radeon HD 42xx, který je malým evolučním krokem oproti minulé generaci. Podporováno je rozhraní DirectX 10.1 a dekodér UVD 2. Nepříliš velký posun ve vývoji je nejspíš dán tím, že se AMD soustředí na příští rok, který by mohl znamenat obrat k lepšímu.
Nile se soutředí především na výdrž, zdroj: tech.icrontic
Intel nabízí v současné době celkem 26 modelů procesorů, AMD jich nabízí "jen" 17, avšak nejsou započítány procesory pro korporátní sféru. Jelikož byly některé procesory uvedeny teprve nedávno, je brzy na vyřknutí ortelu a srovnání s konkurencí. Nicméně AMD se v poslední době daří, a tak lze očekávat, že se s těmito procesory budeme setkávat častěji.
AMD
Společnost AMD se v oblasti notebooků snaží o prosazení již od dob prvního Centrina. Po vzoru konkurenčního Intelu byly také nabízeny různé „hotové“ platformy, avšak AMD se nikdy výrazněji neprosadilo. Ani dnes nebude podíl na prodeji notebooků přesahovat 10%. Těžko odhadovat všechny příčiny, proč trhu zcela suverénně vládne Intel. Nicméně lze říct, že první platformy nebyly dotažené do konce, jejich výkon zaostával za konkurencí a spotřeba byla mnohdy o hodně vyšší než u Intelu.
První mobilní platforma se ta trhu objevila v roce 2003 a přinesla do mobilního segmentu přepracované stolní procesory Sempron a Athlon, které se v desktopovém prostředí těšily velké oblibě. Bohužel ve srovnání s Pentiem M byla jejich spotřeba až dvakrát větší. Později se objevil procesor Turion, který byl již k baterii ohleduplnější. V roce 2006 a 2007 následovaly další dvě platformy (Kite, Kite Refresh), bohužel i těm se nepodařilo příliš nadchnout zákazníky.
Výraznější změna nastala až v létě roku 2008, kdy do obchodů dorazila Puma. Teprve tehdy představilo AMD kompletní mobilní platformu. Také většina komponent již byla vyrobena s ohledem na nízkou spotřebu a nejednalo se o upravené verze pro stolní počítače. Puma disponovala několika slibnými technologiemi, které se však v praxi prakticky neuchytily, například Hybrid Graphics.
Loga, kterými začali výrobci označovat notebooky s platformou Puma
V roce 2009 se AMD snažilo nabídnout své procesory pro slibný segment ultra-tenkých notebooků. Na trh tak byly vyslány platformy Yukon a Congo, které disponovaly velmi malou spotřebou, avšak tento typ notebooků příliš nezaujal a namísto něho se začaly velmi prosazovat netbooky. V mainstreamu AMD disponovalo platformou Tirgris. Výkon procesoru nebyl nikterak oslňující, avšak v grafickém segmentu si AMD polepšilo. Radeon HD 4200 v mnohém předčil integrovaná grafická řešení od Intelu.
Danube a Nile
Tento rok byly na trh uvedeny dvě platformy Danube a Nile. První z nich se bude objevovat v noteboocích pro střední segment a po vzoru současného trendu se objeví dvou, tří a čtyřjádrové procesory. Výrobní proces se na 45nm se pozitivně podepisuje na spotřebě, která se pohybuje v rozmezí 35-45 W. Platforma Nile je cílena na ultratenké notebooky a v nabídce se objeví dvoujádrové procesory. Obě platformy nabízejí podporu moderních DDR3 pamětí.
Danube slibuje vyšší výkon, zdroj: tech.icrontic
V oblasti grafických karet se AMD příliš nepředvedlo a nabídlo Radeon HD 42xx, který je malým evolučním krokem oproti minulé generaci. Podporováno je rozhraní DirectX 10.1 a dekodér UVD 2. Nepříliš velký posun ve vývoji je nejspíš dán tím, že se AMD soustředí na příští rok, který by mohl znamenat obrat k lepšímu.
Nile se soutředí především na výdrž, zdroj: tech.icrontic
Intel nabízí v současné době celkem 26 modelů procesorů, AMD jich nabízí "jen" 17, avšak nejsou započítány procesory pro korporátní sféru. Jelikož byly některé procesory uvedeny teprve nedávno, je brzy na vyřknutí ortelu a srovnání s konkurencí. Nicméně AMD se v poslední době daří, a tak lze očekávat, že se s těmito procesory budeme setkávat častěji.
Přehled vývoje platforem AMD | ||
"Počáteční" (2003) | Kite (2006) | |
Chipset | N/A | N/A (integrovaný ATI Radeon Xpresss 1250) |
CPU | Turion 64, Mobile Sempron, Mobile Athlon 64 | Sempron, Athlon 64 X2, Turion 64, Turion 64 X2, Turion 64 X2 Gold |
RAM | DDR | DDR2 (667/800) |
GPU | N/A | ATI Mobility Radeon X1000 Series |
Wi-Fi | N/A | IEEE 802.11 b/g |
Kite Refresh (2007) | Puma (2008) | |
Chipset | AMD M690 (integrovanýATI Radeon X1250) | AMD M780G (integrovaný ATI Radeon HD3200) |
CPU | Sempron, Athlon 64 X2, Turion 64 X2, Turion 64 X2 Gold | Sempron, Athlon X2, Turion X2, Turion X2 Ultra |
RAM | DDR2 (800) | DDR2 (800) |
GPU | ATI Mobility Radeon HD 2000 Series, Nvidia GeForce 8M Series | ATI Mobility Radeon HD 3000 Series |
Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/draft-N | IEEE 802.11 a/b/g/n |
Yukon (2009) | Congo (2009) | |
Chipset | AMD M690 (integrovaný ATI Radeon X1250) | AMD M780G (integrovaný ATI Radeon HD3200) |
CPU | AMD Sempron, AMD Athlon Neo, AMD Turion Neo | Sempron, Athlon Neo, Athlon Neo X2, Turion Neo X2 |
RAM | DDR2 (800) | DDR2 (800) |
GPU | ATI Mobility Radeon HD 3000 Series | ATI Mobility Radeon HD 4000 Series |
Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/n | IEEE 802.11 a/b/g/n |
Tigris (2009) | ||
Chipset | AMD M880G (integrovaný ATI Mobility Radeon HD 4000) | |
CPU | AMD Sempron, AMD Athlon II, AMD Turion II, AMD Turion II Ultra | |
RAM | DDR2 (800) | |
GPU | ATI Mobility Radeon HD 4000 Series, ATI Mobility Radeon HD 5000 Series | |
Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/n | |
Danube (2010) | Nile (2010) | |
Chipset | AMD M880G (integrovaný ATI Mobility Radeon HD 4250) | AMD M880G (integrovaný ATI Mobility Radeon HD 4225) |
CPU | V Series, Athlon II, Turion II, Phenom II X2, Phenom II X3, Phenom II X4 | V Series, Athlon II Neo, Turion II Neo |
RAM | DDR3 ( až 1066) | DDR3 ( až 1066) |
GPU | ATI Mobility Radeon HD 5000 Series | ATI Mobility Radeon HD 5000 Series |
Wi-Fi | IEEE 802.11 a/b/g/n | IEEE 802.11 a/b/g/n |
Procesory v platformách Nile (Ultrathin) a Danube (Mainstream) | ||||
Název | Jader | Frekvence | L2 Cache | TDP |
Ultrathin Platform | ||||
V105 | 1 | 1200 MHz | 512 KB | 9 W |
Athlon II Neo K125 | 1 | 1700 MHz | 1 MB | 12 W |
Athlon II Neo K325 | 2 | 1300 MHz | 2 MB | 12 W |
Turion II Neo K625 | 2 | 1500 MHz | 2 MB | 15 W |
Turion II Neo K665 | 2 | 1700 MHz | 2 MB | 15 W |
Mainstream Platform | ||||
V120 | 1 | 2200 MHz | 512 KB | 25 W |
Athlon II P320 | 2 | 2100 MHz | 1 MB | 25 W |
Athlon II N320 | 2 | 2300 MHz | 1 MB | 35 W |
Turion II P520 | 2 | 2300 MHz | 2 MB | 25 W |
Turion II N530 | 2 | 2500 MHz | 2 MB | 35 W |
Phenom II N620 | 2 | 2800 MHz | 2 MB | 35 W |
Phenom II P820 | 3 | 1800 MHz | 1.5 MB | 25 W |
Phenom II N830 | 3 | 2100 MHz | 1.5 MB | 35 W |
Phenom II P920 | 4 | 1600 MHz | 2 MB | 25 W |
Phenom II N930 | 4 | 2000 MHz | 2 MB | 35 W |
Phenom II X620 | 2 | 3100 MHz | 2 MB | 45 W |
Phenom II X920 | 4 | 2300 MHz | 2 MB | 45 W |