Megatest 19" LCD pro hráče: Vyhodnocení

Máme za sebou představení i testy všech monitorů a nastal tedy čas na lámání chleba. Výsledky budou zaneseny v jednotném formátu, kde nejdříve připomeneme specifikace daného modelu, poté slovní hodnocení a teprve pak bodové hodnocení. Tento systém se osvědčil u přehledu výsledků, takže jej použijeme i zde. Na poslední stránce budou ještě pro maximální přehlednost uvedeny pouze grafy s bodovým hodnocením.

Acer se svým modelem AL1917Csd zrovna dvakrát nevytáhl. Prakticky všechny parametry jsou pod 50 %, tedy podprůměrné. Nejvíce asi zklamala odezva, která je výrazně podprůměrná a zkrátka se na hry moc nehodí. Cena je však adekvátní a vlastně i napovídá, že nejde o žádný hit.

Oba panely mají perfektní odezvu, avšak ne zcela ideální průběh. Je hodně zvláštní, že jeden panel se honosí odezvou 4 ms a druhý 2 ms, avšak naše sonda naměřila prakticky stejné výsledky. Nejvíce propadly tyto panely v podsvícení, které je opravdu hned na první pohled dost problematické. Cena se oproti modelu AL1917Csd vyšplhala na poměrně vysokých cca 6000,- Kč bez DPH.

BenQ nastoupil do testu s modelem FP91GX, který neoslnil nikterak výraznými hodnotami v celkovém hodnocení. Jde zkrátka o průměrný panel, který neurazí a poslouží jistě velice dobře. Pro náročnější uživatele to však není a chtělo by to něco víc. Například lepší barvy. Cena je velice příznivá a oproti Aceru AL1917Csd poskytuje za stejnou cenu monitor mnohem víc.

BenQ FP93GX se vyhoupl na hranici 50 % vcelkovém skóre. Bohužel odezva není až tak slavná, a tak se pro hraní her příliš nehodí. Naopak podsvícení má velice dobré. Pozorovací úhly jsou pouze průměrné a novější TN panely je mají již výrazně lepší.

Oproti staršímu bráškovi BenQ FP93GX má nový BenQ FP93GX+ výrazně lepší odezvu a barevné podání. Ostatní hodnoty jsou prakticky stejné. Zlepšení těchto dvou parametrů však stačí na to, aby si monitor hodně polepšil v celkovém skóre. Kdo ví, třeba díky nízké ceně bude aspirovat i na cenu za nejlepší poměr cena/výkon.

Fujitsu-Siemens obvykle dělá velice dobré monitory za solidní peníze. Tentokrát však není monitor až tak povedený. Cena je vcelku vysoká a změřené parametry jsou pouze průměrné. Nezachraňuje to ani osvětlení desky stolu a atraktivní design. Je sice pravda, že barevné podání a podsvícení nejsou špatné, ale odezva zkrátka na jiné 2 ms panely nestačí.

Iiyama má v testu jediného zástupce E1900S, který si vede bohužel pouze lehce nadprůměrně. Odezva je velice dobrá a pro většinu her naprosto dostačuje, pozorovací úhly adekvátní k udávaným 160° v obou směrech. Slušné je také barevné podání, avšak k dokonalému TN panelu ještě něco chybí. Cena tohoto panelu je však hodně vysoká.

Perfektní odezva a design, asi tak by se dal charakterizovat LG L1900R. Design je vskutku velmi vydařený a navíc si lze vybrat z více variant (rozdílná noha). Perfektní je také barevné podání, které se hodně blíží Prem.MVA panelům, a proto se nebojím doporučit tento monitor i pro neprofesionální úpravu fotek. Pozor však na fakt, že jde stále o 6-bit panel, se všemi svými úskalími. Cena monitoru je sice vyšší, ale to je zkrátka daň za povedený design.

LG L1960TR má zajímavý design, který však nemá tak dobré tovární zpracování a monitor při polohování výrazně skřípe. Perfektní je odezva a pozorovací úhly, které odpovídají nejnovější TN technologii. Zklamalo však barevné podání, naštěstí cena není nikterak vysoká.

Tento Philips zaujme předeveším netradičním designem a dobrým barevným podáním. Právě barevné podání může být velkým lákadlem pro neprofesionální grafiky, kteří hledají extrémně levný panel. Cena tohoto modelu nepřesahuje 5000,- Kč bez DPH, což velmi potěší. Výrobce uvádí odezvu 5 ms a měřená tomu zcela odpovídá. Nečekejte tedy, že by se panel vyrovnal jiným 2 ms panelům.

Prvním Samsungem v testu se stal 2ms TN panel. Z naměřených výsledků je patrné, že odezva je opravdu velmi dobrá. Barevné podání je vzhledem k technologii celkem dobré a bude dostačovat většině hráčů. Zde se pravidlo o tom, že pokud je rychlá odezva, jsou barvy špatné a opačně, příliš nepotvrdilo. Ergonomie je prakticky u všech panelů v testu plus mínu stejná, a tak se o ní ani nemá cenu nějak výrazně zmiňovat. Cena přesáhla 6000,- Kč bez DPH.

Designově velmi podobný panel jako Samsung 931BF je i Samsung 931C. Cena je ještě o 200,- Kč vyšší, ale naměřené hodnoty jsou naopak nižší. Jediné, v čem monitor hodně vyniká, je barevné podání, které zkrátka téměř k TNku nepatří a leckterý Prem.MVA se před ním může stydět. Škoda jen té pouze lehce nadprůměrné odezvy.

Dalším Samsungem je model 932B, který se vyznačuje hlavně povedeným designem v bílé popř. černé barvě (osobně však upřednostňuji bílou). Změřené hodnoty jsou sice lehce nadprůměrné (odezva a barevné podání), ale panel výrazně kazí jeho špatné podsvícení. Velice příznivá je však cena panelu, která spadla až pod hranici 5 500,- Kč bez DPH.

Sice velice drahý panel, ale zároveň velice povedený. Jako jediný z celého Megatestu má tento monitor všechny naměřené hodnoty nadprůměrné (přesahují 50 %) a tím se z něj stává jasný kandidát na vítěze. Monitor by sice mohl mít lepší odezvu, aby splnil vysoké nároky hráčů, na druhou stranu však není odezva nikterak tragická a u většiny her to ani nepoznáte. Samozřejmostí je prakticky nulový inputlag - ostatně jako u všech monitorů z tohoto Megatestu.

Jednotlivá hodnocení panelů bychom měli za sebou a nyní se můžeme vrhnout na porovnávací grafy, které prozradí ještě opravdu mnoho.