Corsair Twin2X2048-6400C3 (2x 1024 MB)
14.12.2006, Lukáš Petříček, recenze
Trh si žádá neustálé inovace a zvyšování výkonu a stejně tak je tomu u pamětí standardu DDR2 SDRAM. Na trhu se stále objevují moduly ze sérií „extra“ pamětí prakticky od všech výrobců. Dnes se podíváme na zoubek špičkovým pamětem Twin2X2048-6400C3 od firmy Corsair.
Trh si žádá neustálé inovace a zvyšování výkonu a stejně tak je tomu u pamětí standardu DDR2. Na trhu se stále objevují moduly ze sérií „extra“ pamětí prakticky od všech výrobců. Dnes se podíváme na zoubek špičkovým pamětem Twin2X2048-6400C3 od výrobce Corsair.
Podle specifikací se jedná o jedny z nejlepších paměťových modulů současnosti zaměřené speciálně na nízké latence. Absolutní špičkou jsou dnes v případě Corsairu zřejmě paměti z edice „Dominator“. Zajímavostí u Twin2X2048-6400C3 je nicméně právě to, že s těmito moduly jsou dosahovány obdobné výsledky jako s nejrychlejšími pamětmi z edice Dominator. Pojďme se na ně tedy společně podívat...
Stejně jako v případě standardu DDR je u všech špičkových DDR2 modulů nutné vyšší napájecí napětí. Specifikace JEDEC pro DDR2 udávají provozní napětí 1.8 V a maximální 1.9 V. To samozřejmě není zdaleka dostačující pro nadšence a paměti z high-end segmentu trhu, kde se jedná v první řadě o výkon a každý MHz „navíc“ se počítá.
Myšlenka za zkratkou XMS (eXtreme Memory Speed) u modulů Corsair označuje v podstatě „speed-binning“ a další dodatečné testování pamětí a následnou certifikaci pro danou frekvenci a časování. V případě těch nejlepších modulů, ačkoliv mají například čipy totožné jako o několik tříd pomalejší paměti, jejich testování stojí doslova „balík“. Korektního chodu při nejvyšších frekvencích a s agresivním časováním navíc dosáhne jen pár procent modulů. I přes vysokou cenu je oblíbenost nejrychlejších modulů značná.
Zde si dovolím poznámku k zmiňované výtěžnosti a ceně. Proč jsou rychlé DDR2 paměti tak drahé? Důvodem je obecně zejména nízká výtěžnost rychlých modulů. Pokud navíc při vysokých frekvencích budeme požadovat i agresivní časování, padá výtěžnost do oblastí hluboko pod 10%. Cena ale v tomto segmentu trhu není vždy překážkou - za „kvalitu“ se prostě platí a i přes vysokou cenu jsou nejrychlejší moduly často poměrně nedostatkovým zbožím. A teď již vzhůru na test.
Paměti Twin2X2048-6400C3 jsou z řady „párovaných“ pamětí, které jsou testovány v páru a předpokladem je tedy provoz v konfiguraci Dual-Channel. Základní frekvence pro kterou jsou paměti testovány je 800 MHz při časování 3-4-3-9-2T. Umí ale i například 1066 MHz při časování 5-5-5-15-2T. Standardem je napájecí napětí 2.2 V, ale to je třeba až při agresivním časování a na vysokých frekvencích.
Více profilů v SPD? To je tak zvaný EPP (Enhanced Performance Profiles, otevřený standard vyvinutý firmami Corsair a nVidia) - v podstatě jsou to rozšířené profily v SPD pro provoz pamětí. Pokud je zde podpora i ze strany základní desky, není třeba se již o nic starat. Paměťové moduly samozřejmě umí i všechny možné kombinace jiných časování a frekvencí, včetně standardních 800 MHz při časování 5-5-5-18 a 1.8 V podle standardu JEDEC.
Software a verze ovladačů
K ověřování stability pamětí na příslušných frekvencích byl použit program MemTest86+ 1.65 a 1 proběhnutí tohoto programu. K "předtestování" byl použit program Stress Prime 2004 v nastavení testu paměti.
Do testů jsem kromě standardního přetaktování zařadil také možné škálování pamětí s napájecím napětím. Ne na všech platformách je tak vysoké napětí dostupné a ne každý je ochoten překračovat dané specifikace. Předpokladem při použití takto výkonných pamětí je také špičková základní deska. Paměti jsou změřeny na nižší latence při 800 MHz ačkoliv není problém dosáhnout i frekvence přes 1100 MHz. Překážkou v takovém případě může být také základní deska. Paměti byly zkoušeny kromě na základní desce Asus P5B Deluxe (Intel P965) také na Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965) , referenční základní desce Intel D975XBX2 (i975X) a MSI K9N Platinum (nForce 570). Testování samotné proběhlo na základní desce Asus P5B Deluxe, která v této oblasti dosahuje výborných výsledků a možnosti přetaktování jsou s ní jedny z nejvyšších (rozdíly jsou obvykle v jednotkách procent, ale s rostoucí frekvencí se rozdíly zvyšují).
Škálování pamětí vzhledem k provoznímu napětí, frekvenci a časování
Jak si můžeme všimnout, CAS 3 znamená pro DDR2 paměti strop již na poměrně nízkých frekvencích a takové časování klade značně vyšší nároky na provozní napětí. Z hlediska výkonu je otázka, jestli preferovat nižší latence nebo naopak vyšší frekvence pamětí. Paměti jsou standardně, jak již bylo uvedeno ve specifikacích, testovány ve dvou EPP profilech. Jednou s ohledem na velice nízké latence a ve druhém případě na vysoké provozní frekvence. Napětí nad 2.2 V již přináší mírně nižší nárůst dosažitelných frekvencí a navíc jsme již značně mimo specifikace, což nemusí být každému příjemné.
Optimum se bude zřejmě také lišit i podle platformy a podle konkrétního procesoru a nasazení. Při testech se osvědčilo časování 4-4-4-12 a co nejvyšší frekvence - další zvyšování latencí má pouze minimální vliv na dosažitelné frekvence, a stejně tak tomu je u napětí. Bohužel, zde se mohou objevovat problémy s vysokou frekvencí sběrnice (FSB, Front Side Bus) případně stabilitou systému jako celku. Čipy samotné mají u vysokých frekvencí zřejmě ještě rezervy, ale systém nad 1100 Mhz často vypovídal svoji funkci a stával se nestabilním, nehledě na nastavení latencí nebo použité napětí.
Zajímavé jsou rozdíly spotřeby, ačkoliv měřit spotřebu je v tomto ohledu poměrně netypické. Byl jsem nicméně zvědavý, jak se bude měnit spotřeba sestavy s frekvencí pamětí, při různé záteži a také při overvoltingu (který je pro EPP a korektní chod mimo specifikace JEDEC s EPP nezbytný). Spotřeba se s frekvencí pamětí a s rostoucí voltáži přirozeně zvyšuje a rozdíly mohou dělat i více než 15 wattů. Ačkoliv DDR2 přináší úsporu elektrické energie, s rostoucí frekvencí a provozním napětím to neplatí jistě ve všech případech. Pro měření byla použita dělička (FSB:RAM – 1:2, 1:3 a 1:4), aby byl omezen vliv procesoru.
Spotřeba sestavy při různém taktu pamětí a pracovním napětí
Pro stadardní takty to samozřejmě není nutné, ale s rostoucí frekvencí (a napětím nad 2.2 V) je již žádoucí paměti aktivně chladit. O chlazení se zde staral, kromě černého pasivního chladiče pamětí, také pomalotočivý 80 mm větráček Titan s 2200 rpm.
K testování výkonu posloužil Everest Ultimate Edition 3.50 ke změření propustností a latencí pamětí.
Pro srovnání také uvádím výkon ve hře Quake 4 s patchem v1.3 s aktivním SMP a minimálním nastavení detailů v rozlišení 640x480 (pro co nejvyšší měřitelné rozdíly v počtu snímků za sekundu).
Benchmark demo id_demo001 ve hře Quake 4 v1.3 s aktivním SMP
S rostoucí frekvencí pamětí se výkon pozvolna zvyšuje. Testy výkonu jsou provedeny pouze na frekvencích, kde má procesor standardní takt 1.86 GHz. Ačkoliv jsou vyšší frekvence snadno dosažitelné, různé frekvence procesoru a rychlost FSB takové srovnání z hlediska výkonu poměrně komplikují.
Co říci závěrem? Corsair Twin2X2048-6400C3 jsou špičkové paměti. I podle ohlasů z internetu zřejmě v současnosti jedny z nejlepších pamětí na trhu. Možné vyšší provozní napětí a agresivní časování spolu s kvalitními čipy Micron D9GMH směřují Twin2X2048-6400C3 paměti do sestav nadšenců a high-end segmentu trhu. Paměti lze vyladit přesně na míru, obsahují EPP profily pro snadnou konfiguraci na testovaných nastaveních. Pokud se nebojíme jim trochu „přitopit“, bez problémů zvládají i značně vysoké frekvence s velice solidním časováním.
Za zapůjčení procesoru Intel Core 2 Duo E6300 děkujeme společnosti Kvazar-Micro
Za zapůjčení pamětí Corsair a základní desky Asus P5B Deluxe děkujeme společnosti BGS LEVI Czech
Podle specifikací se jedná o jedny z nejlepších paměťových modulů současnosti zaměřené speciálně na nízké latence. Absolutní špičkou jsou dnes v případě Corsairu zřejmě paměti z edice „Dominator“. Zajímavostí u Twin2X2048-6400C3 je nicméně právě to, že s těmito moduly jsou dosahovány obdobné výsledky jako s nejrychlejšími pamětmi z edice Dominator. Pojďme se na ně tedy společně podívat...
Pár slov úvodem
Stejně jako v případě standardu DDR je u všech špičkových DDR2 modulů nutné vyšší napájecí napětí. Specifikace JEDEC pro DDR2 udávají provozní napětí 1.8 V a maximální 1.9 V. To samozřejmě není zdaleka dostačující pro nadšence a paměti z high-end segmentu trhu, kde se jedná v první řadě o výkon a každý MHz „navíc“ se počítá.
Myšlenka za zkratkou XMS (eXtreme Memory Speed) u modulů Corsair označuje v podstatě „speed-binning“ a další dodatečné testování pamětí a následnou certifikaci pro danou frekvenci a časování. V případě těch nejlepších modulů, ačkoliv mají například čipy totožné jako o několik tříd pomalejší paměti, jejich testování stojí doslova „balík“. Korektního chodu při nejvyšších frekvencích a s agresivním časováním navíc dosáhne jen pár procent modulů. I přes vysokou cenu je oblíbenost nejrychlejších modulů značná.
Zde si dovolím poznámku k zmiňované výtěžnosti a ceně. Proč jsou rychlé DDR2 paměti tak drahé? Důvodem je obecně zejména nízká výtěžnost rychlých modulů. Pokud navíc při vysokých frekvencích budeme požadovat i agresivní časování, padá výtěžnost do oblastí hluboko pod 10%. Cena ale v tomto segmentu trhu není vždy překážkou - za „kvalitu“ se prostě platí a i přes vysokou cenu jsou nejrychlejší moduly často poměrně nedostatkovým zbožím. A teď již vzhůru na test.
Specifikace pamětí
Paměti Twin2X2048-6400C3 jsou z řady „párovaných“ pamětí, které jsou testovány v páru a předpokladem je tedy provoz v konfiguraci Dual-Channel. Základní frekvence pro kterou jsou paměti testovány je 800 MHz při časování 3-4-3-9-2T. Umí ale i například 1066 MHz při časování 5-5-5-15-2T. Standardem je napájecí napětí 2.2 V, ale to je třeba až při agresivním časování a na vysokých frekvencích.
Více profilů v SPD? To je tak zvaný EPP (Enhanced Performance Profiles, otevřený standard vyvinutý firmami Corsair a nVidia) - v podstatě jsou to rozšířené profily v SPD pro provoz pamětí. Pokud je zde podpora i ze strany základní desky, není třeba se již o nic starat. Paměťové moduly samozřejmě umí i všechny možné kombinace jiných časování a frekvencí, včetně standardních 800 MHz při časování 5-5-5-18 a 1.8 V podle standardu JEDEC.
- Název: Twin2X2048-6400C3 (2x 1024MB)
- Typ: 240-pin DDR2 SDRAM
- Frekvence: 800 MHz a 1066 MHz (PC6400 – PC8500)
- Časování: 3-4-3-9 a 5-5-5-15
- Napětí: 1.8 - 2.2 V
- Čipy: Micron D9GMH
- PCB: 6 vrstev, zlacený
- Heat spreader: Black XMS2
- Záruka: Doživotní
- Procesor Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz, 1066 MHz FSB, jádro Allendale, 1.325 V, 65 W TDP)
- Základní deska Asus P5B Deluxe (socket 775, Intel P965)
- Grafická karta Gigabyte GV-NX79T256DB-RH 256MB DDR3 (GF 7900GT, 450 / 1320 MHz)
- Operační paměť Corsair Twin2X2048-6400C3
- Pevný disk Maxtor DiamondMax Plus 9 160 GB
- Dvd mechanika NEC DVDRW 1300A
- Zdroj Cooler Master iGreen Power 500W
Software a verze ovladačů
- Operační systém Microsoft Windows XP Service Pack 2
- Intel Chipset Software Installation Utility 7.2.2.1007
- ForceWare 93.71
- DirectX 9.0c
Metodika testování stabilních frekvencí
K ověřování stability pamětí na příslušných frekvencích byl použit program MemTest86+ 1.65 a 1 proběhnutí tohoto programu. K "předtestování" byl použit program Stress Prime 2004 v nastavení testu paměti.
Praktické zkušenosti a přetaktování
Do testů jsem kromě standardního přetaktování zařadil také možné škálování pamětí s napájecím napětím. Ne na všech platformách je tak vysoké napětí dostupné a ne každý je ochoten překračovat dané specifikace. Předpokladem při použití takto výkonných pamětí je také špičková základní deska. Paměti jsou změřeny na nižší latence při 800 MHz ačkoliv není problém dosáhnout i frekvence přes 1100 MHz. Překážkou v takovém případě může být také základní deska. Paměti byly zkoušeny kromě na základní desce Asus P5B Deluxe (Intel P965) také na Gigabyte GA-965P-DS4 (Intel P965) , referenční základní desce Intel D975XBX2 (i975X) a MSI K9N Platinum (nForce 570). Testování samotné proběhlo na základní desce Asus P5B Deluxe, která v této oblasti dosahuje výborných výsledků a možnosti přetaktování jsou s ní jedny z nejvyšších (rozdíly jsou obvykle v jednotkách procent, ale s rostoucí frekvencí se rozdíly zvyšují).
Škálování pamětí vzhledem k provoznímu napětí, frekvenci a časování
Časování pamětí | 1.8V | 1.9V | 2.0V | 2.1V | 2.2V | 2.3V | 2.4V |
3-4-3-9, 2T | - | - | 816 | 846 | 873 | 903 | 928 |
4-4-4-12, 2T | 924 | 957 | 998 | 1050 | 1076 | 1095 | 1109 |
5-5-5-15, 2T | 1029 | 1065 | 1097 | 1115 | - | - | - |
Jak si můžeme všimnout, CAS 3 znamená pro DDR2 paměti strop již na poměrně nízkých frekvencích a takové časování klade značně vyšší nároky na provozní napětí. Z hlediska výkonu je otázka, jestli preferovat nižší latence nebo naopak vyšší frekvence pamětí. Paměti jsou standardně, jak již bylo uvedeno ve specifikacích, testovány ve dvou EPP profilech. Jednou s ohledem na velice nízké latence a ve druhém případě na vysoké provozní frekvence. Napětí nad 2.2 V již přináší mírně nižší nárůst dosažitelných frekvencí a navíc jsme již značně mimo specifikace, což nemusí být každému příjemné.
Optimum se bude zřejmě také lišit i podle platformy a podle konkrétního procesoru a nasazení. Při testech se osvědčilo časování 4-4-4-12 a co nejvyšší frekvence - další zvyšování latencí má pouze minimální vliv na dosažitelné frekvence, a stejně tak tomu je u napětí. Bohužel, zde se mohou objevovat problémy s vysokou frekvencí sběrnice (FSB, Front Side Bus) případně stabilitou systému jako celku. Čipy samotné mají u vysokých frekvencí zřejmě ještě rezervy, ale systém nad 1100 Mhz často vypovídal svoji funkci a stával se nestabilním, nehledě na nastavení latencí nebo použité napětí.
A co spotřeba?
Zajímavé jsou rozdíly spotřeby, ačkoliv měřit spotřebu je v tomto ohledu poměrně netypické. Byl jsem nicméně zvědavý, jak se bude měnit spotřeba sestavy s frekvencí pamětí, při různé záteži a také při overvoltingu (který je pro EPP a korektní chod mimo specifikace JEDEC s EPP nezbytný). Spotřeba se s frekvencí pamětí a s rostoucí voltáži přirozeně zvyšuje a rozdíly mohou dělat i více než 15 wattů. Ačkoliv DDR2 přináší úsporu elektrické energie, s rostoucí frekvencí a provozním napětím to neplatí jistě ve všech případech. Pro měření byla použita dělička (FSB:RAM – 1:2, 1:3 a 1:4), aby byl omezen vliv procesoru.
Spotřeba sestavy při různém taktu pamětí a pracovním napětí
Pro stadardní takty to samozřejmě není nutné, ale s rostoucí frekvencí (a napětím nad 2.2 V) je již žádoucí paměti aktivně chladit. O chlazení se zde staral, kromě černého pasivního chladiče pamětí, také pomalotočivý 80 mm větráček Titan s 2200 rpm.
Testy výkonu
K testování výkonu posloužil Everest Ultimate Edition 3.50 ke změření propustností a latencí pamětí.
Pro srovnání také uvádím výkon ve hře Quake 4 s patchem v1.3 s aktivním SMP a minimálním nastavení detailů v rozlišení 640x480 (pro co nejvyšší měřitelné rozdíly v počtu snímků za sekundu).
Benchmark demo id_demo001 ve hře Quake 4 v1.3 s aktivním SMP
S rostoucí frekvencí pamětí se výkon pozvolna zvyšuje. Testy výkonu jsou provedeny pouze na frekvencích, kde má procesor standardní takt 1.86 GHz. Ačkoliv jsou vyšší frekvence snadno dosažitelné, různé frekvence procesoru a rychlost FSB takové srovnání z hlediska výkonu poměrně komplikují.
Zhodnocení a závěr
Co říci závěrem? Corsair Twin2X2048-6400C3 jsou špičkové paměti. I podle ohlasů z internetu zřejmě v současnosti jedny z nejlepších pamětí na trhu. Možné vyšší provozní napětí a agresivní časování spolu s kvalitními čipy Micron D9GMH směřují Twin2X2048-6400C3 paměti do sestav nadšenců a high-end segmentu trhu. Paměti lze vyladit přesně na míru, obsahují EPP profily pro snadnou konfiguraci na testovaných nastaveních. Pokud se nebojíme jim trochu „přitopit“, bez problémů zvládají i značně vysoké frekvence s velice solidním časováním.
Za zapůjčení procesoru Intel Core 2 Duo E6300 děkujeme společnosti Kvazar-Micro
Za zapůjčení pamětí Corsair a základní desky Asus P5B Deluxe děkujeme společnosti BGS LEVI Czech