Benchmarky Athlonu 64 3400+ na webu
15.7.2003, Zdeněk Kabát, článek
Na jedné "ne-zcela-oficiální" stránce se objevily testy procesoru Athlon 64 3400+ na platformě AMD a VIA. Přinášíme Vám tedy fotky a benchmarky tohoto 64-bitového procesoru AMD s několika komentáři.
Při surfování po hardwarových serverech jsem narazil na odkaz směřující na zajímavé amatérské stránky e04 Hardware, kde se objevily benchmarky procesoru Athlon 64 s několika fotkami. Pro připomenutí zopakuji, že Athlon 64 je desktopová varianta procesoru s technologií AMD64 (podpora 64- i 32-bitových aplikací), integrovaným paměťovým řadičem a sběrnicí HyperTransport, který se zapsal do povědomí počítačových příznivců spíše tím, že se jedná o jedno z největších zpoždění v oblasti procesorů (podrobnosti v tomto článku). Pokud chcete vědět více o architektuře, tak vězte, že je v základech velice podobná Opteronu, jehož podrobné preview naleznete zde.
A nyní již ke zmiňovaným testům. Nejprve tu máme dva obrázky, kterými autor dokazuje, že měl Athlony 64 opravdu v ruce:
Obr. 1, 2 – trojice Athlonů 64 seshora a zespodu
Sériová čísla byla z pochopitelných důvodů zatajena. Autor tvrdí, že se jedná zleva doprava o tyto procesory: 1,4GHz ES (Engineering Sample), 1,6GHz ES a 3400+. K tomu bych si dovolil připomínky. Jak vidíte, nápis "Engineering Sample" se vyskytuje pouze na prostředním procesoru, u kterého je také rozdílné OPN (AM8100048021). Podle OPN procesoru vlevo (ADAAA2800ACN5) by se dalo říci, že se jedná o 2800+ verzi Athlonu 64, ale stále není označení podle pravidel. Pouze u procesoru vpravo je OPN v pořádku a ADA3400AEP5AJ by mělo značit: ADA – označení druhu procesoru (AMD Athlon 64), 3400 – modelové číslo, A – balení (754-pinové PGA), E – voltáž (pravděpodobně 1,5V), P – nejvyšší teplota (asi kolem 70°C), 5 – velikost L2 cache (1MB) a AJ – CPUID procesoru.
Autor prováděl benchmarky na dvou platformách – AMD 8151 + 8111 a VIA K8T800 + VT8237 (více o čipových sadách také u preview Opteronu). Zbytek sestavy je tento: grafická karta ATi Radeon 9700 Pro (325MHz/310MHz), paměti Corsair XMS3500 2x 256MB, pevný disk Maxtor D740X-6L 40GB (ATA/133, 7200rpm), DirectX 9.0a a Catalyst 3.4.
A zde jsou výsledky testů v grafickém provedení:
Obr. 3, 4 – Výsledky benchmarků na platformě AMD a VIA
CPU-Z rozpoznal procesor správně jako AMD Athlon 64 3400+ s jádrem ClawHammer, patice Socket 754 a rozšířené řady instrukcí MMX, 3DNow!, SSE, SSE2 a x86-64 (oficiálně AMD64). Reálná frekvence jádra je 2GHz (9 x 222MHz), velikost cache L1 64kB instrukční a 64kB datová, velikost L2 cache 1MB.
Testy v Sandře jsou velmi zajímavé – procesor dosahuje v CPU Arithmetic Benchmarku výsledků na úrovni Pentia 4 2,66GHz (533MHz QPB) a je jen o něco rychlejší než Athlon XP 2200+ (1,8GHz). Frekvence zde evidentně hraje rozhodující roli a se 2GHz to nemůže Athlon 64 moc daleko dotáhnout. Výsledky v Memory Bandwidth testu jsou ovšem mnohem lepší a čipsety AMD-8000 a VIA K8T800 překonávají 645DX s pamětí PC3200. Zajímavé by bylo vidět testy latence.
Ostatní testy nám jen ukazují, že platforma VIA je všeobecně rychlejší. Jak bychom mohli tyto benchmarky shrnout? Pokud se jedná o pravá a objektivní čísla, tak je Athlon 64 zklamáním a doplatí na svou nízkou frekvenci. Pokud je účelem soupeření s Pentiem 4 "Prescott", tak bude muset AMD ještě hodně přidat, protože takto by to daleko nedotáhlo. Je ale zajímavé, že AMD nemůže příliš pohnout s frekvencí a přestože má velice efektivní architekturu, megahertze budou v budoucnu chybět.
Zdroj: E04 Hardware
A nyní již ke zmiňovaným testům. Nejprve tu máme dva obrázky, kterými autor dokazuje, že měl Athlony 64 opravdu v ruce:
.jpg)
.jpg)
Obr. 1, 2 – trojice Athlonů 64 seshora a zespodu
Sériová čísla byla z pochopitelných důvodů zatajena. Autor tvrdí, že se jedná zleva doprava o tyto procesory: 1,4GHz ES (Engineering Sample), 1,6GHz ES a 3400+. K tomu bych si dovolil připomínky. Jak vidíte, nápis "Engineering Sample" se vyskytuje pouze na prostředním procesoru, u kterého je také rozdílné OPN (AM8100048021). Podle OPN procesoru vlevo (ADAAA2800ACN5) by se dalo říci, že se jedná o 2800+ verzi Athlonu 64, ale stále není označení podle pravidel. Pouze u procesoru vpravo je OPN v pořádku a ADA3400AEP5AJ by mělo značit: ADA – označení druhu procesoru (AMD Athlon 64), 3400 – modelové číslo, A – balení (754-pinové PGA), E – voltáž (pravděpodobně 1,5V), P – nejvyšší teplota (asi kolem 70°C), 5 – velikost L2 cache (1MB) a AJ – CPUID procesoru.
Autor prováděl benchmarky na dvou platformách – AMD 8151 + 8111 a VIA K8T800 + VT8237 (více o čipových sadách také u preview Opteronu). Zbytek sestavy je tento: grafická karta ATi Radeon 9700 Pro (325MHz/310MHz), paměti Corsair XMS3500 2x 256MB, pevný disk Maxtor D740X-6L 40GB (ATA/133, 7200rpm), DirectX 9.0a a Catalyst 3.4.
A zde jsou výsledky testů v grafickém provedení:
.jpg)
.jpg)
Obr. 3, 4 – Výsledky benchmarků na platformě AMD a VIA
CPU-Z rozpoznal procesor správně jako AMD Athlon 64 3400+ s jádrem ClawHammer, patice Socket 754 a rozšířené řady instrukcí MMX, 3DNow!, SSE, SSE2 a x86-64 (oficiálně AMD64). Reálná frekvence jádra je 2GHz (9 x 222MHz), velikost cache L1 64kB instrukční a 64kB datová, velikost L2 cache 1MB.
Testy v Sandře jsou velmi zajímavé – procesor dosahuje v CPU Arithmetic Benchmarku výsledků na úrovni Pentia 4 2,66GHz (533MHz QPB) a je jen o něco rychlejší než Athlon XP 2200+ (1,8GHz). Frekvence zde evidentně hraje rozhodující roli a se 2GHz to nemůže Athlon 64 moc daleko dotáhnout. Výsledky v Memory Bandwidth testu jsou ovšem mnohem lepší a čipsety AMD-8000 a VIA K8T800 překonávají 645DX s pamětí PC3200. Zajímavé by bylo vidět testy latence.
Ostatní testy nám jen ukazují, že platforma VIA je všeobecně rychlejší. Jak bychom mohli tyto benchmarky shrnout? Pokud se jedná o pravá a objektivní čísla, tak je Athlon 64 zklamáním a doplatí na svou nízkou frekvenci. Pokud je účelem soupeření s Pentiem 4 "Prescott", tak bude muset AMD ještě hodně přidat, protože takto by to daleko nedotáhlo. Je ale zajímavé, že AMD nemůže příliš pohnout s frekvencí a přestože má velice efektivní architekturu, megahertze budou v budoucnu chybět.
Zdroj: E04 Hardware
