Test low-endových chladičů procesorů

Chladiče s 92mm ventilátory

• Arctic Cooling – Alpine 64
• Arctic Cooling – Silencer 64 Ultra
• Arctic Cooling – Silencer 64 Ultra TC

Do seznamu bychom mohli zařadit i ventilátor Arctic Cooling - Freezer 64 Pro, ovšem ten není přímý konkurent těchto chladičů a jeho zařazení do výsledných grafů je tak pouze informační, abychom viděli, jaký výkon dostaneme za cca dvojnásobnou cenu.



Graf ukazuje teploty v klidu a při zátěži pro čtyři různé rychlostní nastavení ventilátorů použitých chladičů - 1500, 2000, 2300RPM a při otáčkách regulovaných automaticky dle teploty chladiče Silencer 64 Ultra TC. Pro informaci to bylo 800RPM v klidu a 1150RPM v zátěži - zde je tedy jasné, že chladič by se mohl roztočit i daleko více. Pro dosažení maximálních otáček bychom asi museli procesor usmažit. Když ze srovnání vyloučím Freezer 64 Pro, pak je při nejnižším nastavení (1500RPM) nejlepší chladič Silencer 64 Ultra. Alpine 64 viditelně ztrácí a TC verze Silencera je naprosto pochopitelně se 49°C zcela mimo po celou dobu testování. Ve vyšších otáčkách 2000RPM se zase uchází o první místo naopak Alpine 64, ovšem Silencer 64 Ultra je ve velmi těsném závěsu.

Další skok na 2300RPM dovoluje již právě jen Silencer 64 Ultra, ovšem pokles teploty o pouhý stupeň není hoden třemstům otáček navíc. Z tohoto testu je jasné, že Alpine 64 je vyrovnaný předchozím Silencerům 64, což je pochopitelné. Vždyť tyto chladiče jsou svou konstrukcí velmi podobné.

Pokračujeme grafem s výsledky testů ostatních 80mm chladičů a AMD Boxu, který využívá nízkoprofilový 70mm ventilátor a je tak trochu znevýhodněn. Zařadit ho sem ovšem musím, jinak by jej nebylo s čím srovnat. Při tomto nastavení jsem využíval otáček 2000, 2500 a 3000RPM, pokud to zmíněné modely ovšem podporovaly.

Chladiče s 70/80mm ventilátory:

• AMD Box
• Asus Crux K8M2-7MB5S
• Asus K8A1-8SB3
• Coolermaster CK8-8JD2B-99
• Coolermaster DK8-8I32A-99
• Xilence K8 Cooler

Při nízkých otáčkách, 2000RPM, se v nejlepším světle ukazují chladiče Coolermaster CK8-8JD2B-99 a Xilence K8. Na paty jim šlape Asus Crux a poté je již pole trochu roztrhané, aby bylo na druhé straně zakončeno AMD Box chladičem a především Coolermasterem CM DK8-8I32A-99, který kupodivu nestačil ani na Box. V dalším pokračování testu při 2500RPM se Asus Crux již neúčastní a zde se do vedení jasně dostává Xilence K8 s Coolermasterem CK8 o 1,5°C za zády. Konečný souboj při 3000RPM si mohli dovolit již jen AMD Box a Asus K8A1. Zde vyšel zcela pochopitelně jako vítěz chladič Asusu, který tak dohání Xilence K8, ovšem je také jasné, že 3000RPM je pro tichomilného uživatele již více než příliš.

Tento test také jasně ukazuje, jak je důležitá měď i přes přítomnost heatspreaderu na procesoru. Není tedy pravda, že by heatspreader mohl nahradit měděnou styčnou plochu chladiče. Pouze plní svůj účel, jímž je zabránění lokálního přehřátí procesoru při použití celohliníkových chladičů.


Pro zajímavost jsem ještě stvořil graf ukazující výsledky všech chladičů při maximálních měřených otáčkách pro ty, kterým hlučnost ventilátorů nevadí a chtějí si užít co nejnižších teplot za co nejnižší cenu. A když už jsme u nich, podotýkám, že tyto ceny vycházejí z momentálních ceníků firem, které nám příslušné chladiče poskytly.

A jaký je výstup testu? Pokud se zaměříme na levné chladiče využívající 92mm ventilátory, pak nemáme jinou možnost, než vybrat jeden z nabízených modelů od firmy Arctic Cooling. Osobně bych se přiklonil ke staršímu modelu Silencer 64 Ultra, který je sice o nějakou korunu dražší, ale zase nabízí kvalitnější ventilátor a větší potenciální výkon (vyšší dosažitelné RPM). Alpine 64 není nic jiného než jeho obdoba s jiným, ne příliš kvalitním ventilátorem a nenabízí tedy nic, kvůli čemuž bychom mu měli dát přednost.


Co se týče 80mm modelů, zde bychom mohli brát v úvahu tři modely - Asus Crux K8M2-7MB5S, Coolermaster CK8-8JD2B-99 a Xilence K8 Cooler. Asi není náhoda, že včechny tři chladiče využívají k lepší distribuci tepla měděná jádra. Vzhledem ke skutečnosti, že Asus končí na 2000RPM, pak bych si vybíral mezi Coolermasterem a Xilence. Cenově jsou na tom téměř shodně a netroufám si s pomocí tolik podobných výsledků mezi nimi určit toho, jenž má navrch. Ovšem ani zmíněný Asus, pokud nám nezáleží tolik na výkonu, nechceme se zaobývat regulací otáček a potřebujeme relativně tichý chladič, není k zahození.