>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
AMD64: 28 základních desek (socket 754)
4.5.2005, Martin Štěpánek, recenze
Po roce zde máme opět větší test základních desek určených pro procesory AMD64. Celkem si představíme 28 základních desek pro socket 754 i 939 ve čtyřech kapitolách. Dnes na nás čeká kapitola první, kde si představíme základní desky pro Socket 754.
Kapitoly článku:
- AMD64: 28 základních desek (socket 754)
- Seznam desek pro Socket 754
- Albatron K8Ultra-U Pro
- ASRock K8Upgrade
- Asus K8N4-E
- Biostar K8NHA Grand-A07
- Biostar K8T80-A7-A01
- DFI K8T800Pro-ALF
- DFI LanParty UT nF3 250Gb
- FIC K8-800T
- Gigabyte K8NS Pro
- Jetway K8T8AS
- MSI K8T Neo
- Soltek SL-K8AN2E
- Soltek SL-K8M800I-RL
- Přehled dnes testovaných desek a klady/zápory
Slovo úvodem
Minulý týden AMD představilo svoji další verzi procesoru AMD64, který je vybaven dvojicí jader. To sice slibuje jistý nárůst výkonu, ovšem pro většinu z běžné populace bude jistě užitečnější test základních desek, které mohou do svých útrob pojmout i klasické procesory s pouze jedním jádrem. Ty by se mohly stát ještě oblíbenější, jelikož nástup dual-core procesorů slibuje snižování cen.
Co se týká výběru mezi socketem 754 a 939, je situace trochu složitější. Tedy krom momentu, kdy stavíte zcela nové PC a nemáte příliš hluboko do kapsy, pak bych osobně doporučoval přidat pár peněz za socket 939, nejlépe v kombinaci s PCI-Express sběrnicí pro grafickou kartu. Ještě v nedávnu by se dala situace mezi socket 754 a 939 považovat za jasnou, ale příchod nových procesorů Sempron s jádrem vyrobeným 90nm procesem vše ztížil. Tyto procesory sice mají pouze 128KB cache druhé úrovně, ovšem jejich výkon je ve hrách velmi podobný klasickému Atlonu64 na stejné frekvenci. Rozdíl je pouze ve specifických aplikacích (renderování a jiné náročné aplikace). V neposlední straně ve prospěch Sempronu mluví malé vyzařované teplo, dobrý taktovací potenciál a hlavně cena. Od jasného názoru na socket 754 mi "pomohli" i výrobci, kteří se opět začali této platformě více věnovat. Jedná se především o čipovou sadu nForce4-4x, která se zdá být ideální pro kombinaci s novými Semprony. Z textu tak vidíte, že úplně jasná rada neexistuje a každý se bude muset rozhodnout podle finanční situace a celkových očekávání od svého počítače.
Další důležitou otázkou je výběr čipové sady. Zde mám poměrně jasný názor. Pokud stavíte výkonné PC a chcete to nejlepší, není jiný výběr než nForce4 (a její varianty). Mnozí se na mě mohou zlobit, případně nadávat, což jim rozhodně neberu, ale VIA K8T890 je velmi slabý konkurent. Tedy ne slabý co do výkonu, ale výbava značně pokulhává a i pokud budete procházet overclockerská fóra, tak mi jistě dáte za pravdu, že nejlepší výsledky jsou s nVidia nForce4. Podobná je i situace u socket 754. Kde nejlepší volbou poslední doby je nForce4-4x. I když už z principu zaměření na segment levnějších PC je častěji prodávaná deska z čipovou sadou VIA. A co je možná zajímavější, byl jsem překvapen, kolik desek pro socket 754 je stále postavených na nejstarší čipové sadě VIA K8T800 (i takové máme v testu). Ještě před několika měsíci jsem se domníval, že nově příchozí ATI Radeon Xpress 200 aspoň částečně situaci změní, ale čas utekl, a na trhu stále není high-end deska. Náznak byl k vidění na CeBITu, kde firma Sapphire prezentovala svoji desku, vybavenou všemi posledními technologiemi a vlastnostmi, ovšem kde tyto desky jsou zatím netuším.
Na závěr bych ještě zmínil, že se nám tentokrát povedlo sehnat velmi slušný počet základních desek. Mrzí mě pouze absence AOpenu, který sliboval a sliboval......ale nedodal. A teď již hurá na test.
Přehled desek v testu:
Co mě těší dvakrát, je základní deska Chaintech. Ta sice vymizela z českého trhu, ale o to zajímavější bude sledovat, jak si vede. K mé úplné spokojenosti chybí ještě ECS (desky z nové série Extreme vypadají velmi zajímavě a v zahraničí jsou hodnoceny kladně), AOpen (vždy zajímavé desky, které se od ostatních lišily díky zajímavým utilitkám a featurkám) a snad ještě pro zasmátí produkty jako QDI a PC Chips.
Minulý týden AMD představilo svoji další verzi procesoru AMD64, který je vybaven dvojicí jader. To sice slibuje jistý nárůst výkonu, ovšem pro většinu z běžné populace bude jistě užitečnější test základních desek, které mohou do svých útrob pojmout i klasické procesory s pouze jedním jádrem. Ty by se mohly stát ještě oblíbenější, jelikož nástup dual-core procesorů slibuje snižování cen.
Co se týká výběru mezi socketem 754 a 939, je situace trochu složitější. Tedy krom momentu, kdy stavíte zcela nové PC a nemáte příliš hluboko do kapsy, pak bych osobně doporučoval přidat pár peněz za socket 939, nejlépe v kombinaci s PCI-Express sběrnicí pro grafickou kartu. Ještě v nedávnu by se dala situace mezi socket 754 a 939 považovat za jasnou, ale příchod nových procesorů Sempron s jádrem vyrobeným 90nm procesem vše ztížil. Tyto procesory sice mají pouze 128KB cache druhé úrovně, ovšem jejich výkon je ve hrách velmi podobný klasickému Atlonu64 na stejné frekvenci. Rozdíl je pouze ve specifických aplikacích (renderování a jiné náročné aplikace). V neposlední straně ve prospěch Sempronu mluví malé vyzařované teplo, dobrý taktovací potenciál a hlavně cena. Od jasného názoru na socket 754 mi "pomohli" i výrobci, kteří se opět začali této platformě více věnovat. Jedná se především o čipovou sadu nForce4-4x, která se zdá být ideální pro kombinaci s novými Semprony. Z textu tak vidíte, že úplně jasná rada neexistuje a každý se bude muset rozhodnout podle finanční situace a celkových očekávání od svého počítače.
Další důležitou otázkou je výběr čipové sady. Zde mám poměrně jasný názor. Pokud stavíte výkonné PC a chcete to nejlepší, není jiný výběr než nForce4 (a její varianty). Mnozí se na mě mohou zlobit, případně nadávat, což jim rozhodně neberu, ale VIA K8T890 je velmi slabý konkurent. Tedy ne slabý co do výkonu, ale výbava značně pokulhává a i pokud budete procházet overclockerská fóra, tak mi jistě dáte za pravdu, že nejlepší výsledky jsou s nVidia nForce4. Podobná je i situace u socket 754. Kde nejlepší volbou poslední doby je nForce4-4x. I když už z principu zaměření na segment levnějších PC je častěji prodávaná deska z čipovou sadou VIA. A co je možná zajímavější, byl jsem překvapen, kolik desek pro socket 754 je stále postavených na nejstarší čipové sadě VIA K8T800 (i takové máme v testu). Ještě před několika měsíci jsem se domníval, že nově příchozí ATI Radeon Xpress 200 aspoň částečně situaci změní, ale čas utekl, a na trhu stále není high-end deska. Náznak byl k vidění na CeBITu, kde firma Sapphire prezentovala svoji desku, vybavenou všemi posledními technologiemi a vlastnostmi, ovšem kde tyto desky jsou zatím netuším.
Na závěr bych ještě zmínil, že se nám tentokrát povedlo sehnat velmi slušný počet základních desek. Mrzí mě pouze absence AOpenu, který sliboval a sliboval......ale nedodal. A teď již hurá na test.
Přehled desek v testu:
Základní deska | Čipová sada |
Abit AN8 Fatal1ty | nForce4 Ultra |
Abit AV8 | VIA K8T800Pro |
Albatron K8Ultra-U Pro | Uli M1689 |
ASRock K8 Upgrade | Uli M1689 |
Asus A8V Deluxe | VIA K8T800 |
Asus A8V-E Deluxe | VIA K8T890 |
Asus K8N4-E | nForce4-4x |
Biostar K8NHA Grand-A07 | nForce3 250Gb |
Biostar K8T80-A7-A01 | VIA K8T800 |
Biostar NF4UL-A9-A01 | nForce4 Ultra |
DFI K8T800Pro-ALF | VIA K8T800Pro |
DFI LanParty UT nF3 250Gb | nForce3 250Gb |
DFI LanParty UT nF4 Ultra-D | nForce4 Ultra |
EPoX 9NDA3+ | nForce3 Ultra |
EPoX 9NPA+ Ultra | nForce4 Ultra |
FIC K8-800T | VIA K8T800 |
Gigabyte K8NS Pro | nForce3 250Gb |
Gigabyte K8NXP-9 | nForce4 Ultra |
Gigabyte K8VT890 Triton | VIA K8T890 |
Chaintech Zenith nF4 Ultra | nForce4 Ultra |
Jetway K8T8AS | VIA K8T800 |
MSI K8N Neo4 | nForce4 |
MSI K8T Neo | VIA K8T800 |
MSI RS480M2-IL | MSI Radeon Xpress 200 |
Soltek SL-K890Pro | VIA K8T890 |
Soltek SL-K8AN2E | nForce3 250Gb |
Soltek SL-K8M800I-RL | VIA K8M800 |
WinFast NF4UK8AA | nForce4 Ultra |
Co mě těší dvakrát, je základní deska Chaintech. Ta sice vymizela z českého trhu, ale o to zajímavější bude sledovat, jak si vede. K mé úplné spokojenosti chybí ještě ECS (desky z nové série Extreme vypadají velmi zajímavě a v zahraničí jsou hodnoceny kladně), AOpen (vždy zajímavé desky, které se od ostatních lišily díky zajímavým utilitkám a featurkám) a snad ještě pro zasmátí produkty jako QDI a PC Chips.