Zpět na článek

Diskuze: 12V-2x6 kabel ASRocku napájel RTX 5090 s 1350 W a neroztavil se

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

honza1616

Level

včera 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) všichni moc dobře víme že toto je o náhodě, polovina případů byla způsobena tím že veškerá elektřina šla 1 pinem nebo 2-3
2)3D Mark není tak intenzivní i když kromě herního testu má předvolbu i pro strestest, kdyby test dělal na tom obyčejným herním testu, tak je to výsledek úplně o ničem.

Kdyby týpek zkusil FurMark, tak by mu ten kabel začal hořet po prvním testu. 3DMArk prostě není powervirus

Milan Šurkala

SHW

včera 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 "Kdyby týpek zkusil FurMark, tak by mu ten kabel začal hořet po prvním testu. 3DMArk prostě není powervirus"

No to je možné, ale nějak Vám úplně uniklo to, že tím konektorem v tom "nenáročném" 3DMarku teklo 1350 W. Tedy více než dvojnásobek toho, na co je ten konektor stavěn. Takže jestli by tím ve Furmarku teklo třeba 1600 W, tak ano, možná by to začalo hořet dříve, ale pořád by platilo totéž. Teklo by do toho násobně více než to, nač to bylo stavěno.

honza1616

Level

včera 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala O tom nikdo nepochybuje že toto krásné zalomené "L" řešení perfektně dosedá na piny v grafice a kabel není třeba ohýbat a ztrácet tak kontakt s grafikou a díky tomu zvládá 2x větší průtok.

Vám uniklo to, že tím 3D Markem to testoval 200x.
Věřím tomu že kdyby to odpojil už po 50 testech tak by to mělo změněnou barvu, prostě to tmavlo postupně víc a víc.
Ale já narážel na to že pokud chci testovat stabilitu a spotřebu, tak na to použiju něco jiného, jak správně píšete, Furmark by z toho vytáhl třeba 1600W. A v takovém případě by to měnilo barvu a možná i skupenství na kapalné, už po prvním testu.

Každopádně i 1300W je pěkné naddimenzování, důkaz toho že tam je dostatečná rezerva, jen to musí být správně zapojené

Milan Šurkala

SHW

včera 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@honza1616 "Vám uniklo to, že tím 3D Markem to testoval 200x."

A proč by mi to mělo uniknout? Vždyť to ještě podporuje to, co se Vám snažím naznačit. Vydrželo to 1350W, a to po dobu 200 spuštění testů, ne jednoho nebo 50. Po 50 testech nevíme, jak barevné to bylo, každopádně víme, že to nemělo přes 105 °C.

Nic mi neuniklo, jen jsem nechtěl prodlužovat text dalším argumentem na podporu toho, co říkám. Ale díky, že jste to udělal za mě a podpořil mě.

"A v takovém případě by to měnilo barvu a možná i skupenství na kapalné, už po prvním testu."

Pokud má něco vydržet 600 W a ono by se to rozteklo při prvním testu při 1600 W, co by to dokázalo? Ono by bylo nějak překvapivé, že něco nebude ideálně fungovat, když do toho naperete 2,7krát tolik, než na co je to stavěné?

"Každopádně i 1300W je pěkné naddimenzování, důkaz toho že tam je dostatečná rezerva, jen to musí být správně zapojené"

No a právě o to jde. Jak ukázal tento test, samotný konektor patrně naddimenzovaný je a současně také nová verze pomohla tomu správnému zapojení. Ono když špatně zapojíte jiné konektory, tak také můžete mít problém.

Reklama

Diskuze: 12V-2x6 kabel ASRocku napájel RTX 5090 s 1350 W a neroztavil se

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení