Co jsem cetl, tak h.264 vyuziva v pozemnim vysilani TV stale napr. Britanie, Spanelsko, Norsko. S tim ze zmenit technologii pozemniho vysilani je beh na roky, narozdil od internetove TV., Tak maji asi jiste prijmy.
@jivy
Jsem si vědom že každá civilní technologie bude dříve , nebo později využita ve vojenství. Daly by se jmenovat daleko zásadnější objevy, jako spalovací motor, automobil... Haber-Bosch proces nitrace -> nejprve hnojiva -> pak střelivo/trhaviny. Drony, optická vlákna... I ten Starlink je dobrý příklad.
Ale současně platí že ne všechno co lítá do vzduchu má vojenský potenciál a reálně má zásadní přínos pro vojáky.
"Co jsou meteorogické družice, civilní nebo vojenská technologie?" Jenom dokazujete co o tom ve skutečnosti (ne)víte. Ano i vojáci studují počasí :D ale to je tak vše. Víte že radiomatéři jsou běžně schopni poslouchat meteorologické družice a rekonstruovat jejich záznamy?
O meteo družicích je z principu je přesně známo, kde a kdy se pohybují. Nejčastějí na GEO (výška ~35 tis. km) Pak HEO a ty nejnižší lítají na polárních LEO (~900km).
Snímkovací a špionážní satelity jsou velmi nízko LEO/VLEO 250-400km kvůli rozlišení a jejich majitelé nechtějí aby se vědělo kde a kdy přelétají a za tím účelem i účině jejich trajektorie manévrují.
To znamená, že ty dva účely je téměř nemožné sloučit.
Shrnuto... opravdu je něco jako dominantně civilní užití a toto je mi sympatické, ikdyž chápu že jsou konspirátoři, kteří hledají čerta v každé krabičce.
btw: "Už první družice demonstrovaly schopnost dopravit dostatečně těžký náklad na jakékoliv místo na Zemi." Asi mluvíte spíš o nosičích balistických střel ICBM, než o družicích , no ano... toto bylo vyvinuto zejména pro vojenské účely, ale ta koncepce je tak rozdílná, že se současnými pilotovanými misemi to má pramálo společného.
@Ternary Mind
Jenom s tim rozdilem, ze tohle chrastitko ma ST vykon na urovni tech nejlepsich cpu soucasnosti. coz nikdy nebylo pravda u celeron nebo duron.
@jivy
Radoby chytre reci, ale uz pri prvnim priblizeni z povrchnosti do reality se vam to rozpadne. proti vojenskym mezikontinentalnim strelam mate uplne jiny pohon, rizeni, navigace, trajektorie nastupu, sestupu. Potrebujete resit hlavne systemy podpory zivota a resit preziti posadky a jeji komunikaci. Potrebujete maximalni efektivitu, proto kapalny vodik.
jedine co vam zustane podobne, tak tepelne stity a nejaka mechatronika, ale i ty jsou jine.
Ano, kdo ma mezikontinentalni strely ma rovnez vesmirny program. Kazdopadne se vracim k puvodnimu tvrzeni, ze radeji vidim adaptaci technologii na civilni sektor, nez opacny smer. Radeji vidim raketu namirenou k mesici, nez testy mezikontinentalnich strel na zemi (severni korea)
A pridam si citat:
„Raketa fungovala perfektně, jen přistála na špatné planetě“ – Wernher von Braun.
@jivy
Jsem si vědom že každá civilní technologie bude dříve , nebo později využita ve vojenství. Daly by se jmenovat daleko zásadnější objevy, jako spalovací motor, automobil... Haber-Bosch proces nitrace -> nejprve hnojiva -> pak střelivo/trhaviny. Drony, optická vlákna... I ten Starlink je dobrý příklad.
Ale současně platí že ne všechno co lítá do vzduchu má vojenský potenciál a reálně má zásadní přínos pro vojáky.
"Co jsou meteorogické družice, civilní nebo vojenská technologie?" Jenom dokazujete co o tom ve skutečnosti (ne)víte. Ano i vojáci studují počasí :D ale to je tak vše. Víte že radiomatéři jsou běžně schopni poslouchat meteorologické družice a rekonstruovat jejich záznamy?
O meteo družicích je z principu je přesně známo, kde a kdy se pohybují. Nejčastějí na GEO (výška ~35 tis. km) Pak HEO a ty nejnižší lítají na polárních LEO (~900km).
Snímkovací a špionážní satelity jsou velmi nízko LEO/VLEO 250-400km kvůli rozlišení a jejich majitelé nechtějí aby se vědělo kde a kdy přelétají a za tím účelem i účině jejich trajektorie manévrují.
To znamená, že ty dva účely je téměř nemožné sloučit.
Shrnuto... opravdu je něco jako dominantně civilní užití a toto je mi sympatické, ikdyž chápu že jsou konspirátoři, kteří hledají čerta v každé krabičce.
btw: "Už první družice demonstrovaly schopnost dopravit dostatečně těžký náklad na jakékoliv místo na Zemi." Asi mluvíte spíš o nosičích balistických střel ICBM, než o družicích , no ano... toto bylo vyvinuto zejména pro vojenské účely, ale ta koncepce je tak rozdílná, že se současnými pilotovanými misemi to má pramálo společného.
@mrmysak
Tak v éře Intel Haswell to ještě smysl dávalo a ty bedny byly kombinace zajímavého designu a inženýrství. Ale v éře Apple silicon, ta bedna opravdu smysl nedává a Mac studio je logické vyústění.
Chápu, že je asi nepohodlné nasizovat RAM a CPU/GPU dopředu bez možnosti změny , ale zase ty extrémě rychlé latence a vysoká propustnost taky mají něco do sebe a je to prostě něco za něco. Rozšiřování přes TB5 a 10Gb ethernet nabízí relativně dost možností.
Já osobně se musím přiznat, že za posledních 20 let ať sem navrhoval/stavěl PC pro práci, nebo rodinu, tak vždy to dopadlo tak, že se nakonec nic nerozšiřovalo a po 5-7 letech se měnila celá bedna, protože morálně zastarala a dílčí upgrade toho zase tak moc neřešil.
Čistá fantazie, konečně taky lidé ukazují výsledky mírového technologického úsilí. Teď jen jestli dokážou včas připravit lunární modul a obnovit stopy na měsíci :)
@jivy
mate pravdu, ale me se nikdy nedari udrzet prohlizec jenom na pulce obrazovky, trebaze pouzivam desktopovy manager. vzdycky mi po chvili preleze pres cely monitor. protoze nektere stranky (zejmena nas IS) jsou optimalizovane pro siroke monitory a na polovicnim 4k monitoru neukaze vsechny sloupce.
Proto mam dedikovany levy monotor na 2k na vysku jenom na email, komunikatory a bezny internet. “skutecna“ cinnost ma svuj vlastni monitor.
@jivy
Hoši to si asi nerozumíme... on se vyjádřil, že výstup továrny je 1 TW! To znamená, že vyrobí čipy o celkové spotřebě 1TW.
Pokud by ty čipy jely 24/7, tak bychom potřebovali 1TW. elektrický zroj. To jako mimochodem součet elektrického výkonu VŠECH jaderných zdrojů zdrojů na planetě je nějakých pouhých 0,45TW.
1TW!!! to jako není jen tak.
Ale mezi řádky čtu Elonovi se nelíbí ceny za čipy a paměti, tak vytváří stimul, aby ostatní začali navyšovat kapacity. A aby si taky energetici uvědomili, že nastává nová doba a že se mají přestat flákat.
@kutil05
Asi nejde o samotný výpočetní výkon... i tady se předpokládá použití akcelerátorů. CPU má asi sloužit na obsluhu GPUs. Takže půjde spíš o minimalizaci latence a maximalizace propustnosti do RAM a PCIE.
Systémy s Windows mají hodně prostor pro zlepšování, ale jen v úspoře RAM to úplně nebude. Realita je taková, že Mac s M1 a vysmívanými 8GB RAM je uživatelsky daleko svižnější než podobně starý Xeon E-2324 s 64GB RAM na W11 co máme v práci na některých workstationách.
