Galerie 3
AMD Duron – srovnání výkonu
Článek Procesory AMD

AMD Duron – srovnání výkonu

Štěpán Mrázek

Štěpán Mrázek

Duron zabiják Celeronů

Reklama

The Celeron Killer - AMD's New Duron Processor: přesně tak se jmenoval článek, který uveřejnil server

Tom’s Hardware

ve kterém srovnávali nový procesor firmy AMD s jinými procesory. Výsledek je opravdu zajímavý. Nejprve stručný popis procesoru a srovnání s Celeronem.

AMD Duron – srovnání výkonu

Intel Celeron

AMD Duron

Takt sběrnice66 MHz200 MHz (DDR)
L1 - cache32 KB128 KB
L2 - cache128 KB64 KB
Šířka pásma L2 - cache256-bit64-bit
PlatformaSocket370Socket462
Možné čipové sady440LX/EX/BX/ZX, 810, 815VIA Apollo KT133, AMD 750, 760
Srovnání výkonu60 – 80% výkonu Pentia II na stejní frekvenciPřibližně 90% Athlon/Thunderbird nebo 92-99% Athlonu na stejné frekvenci
AMD Duron – srovnání výkonu

AMD Duron je procesor, který je určen pro PC s nízkou cenou. Dalo by se říci, že se jedná o Celerona od AMD, neboť právě Celeronům má konkurovat cenou i výkonem. Jeho specifikace si můžete prohlédnout v tabulce, doplním ještě, že jeho pracovní napětí je 1.5 V a 700 MHz verze produkuje 22.9 W tepelného výkonu. Pro odhad ceny (zatím není v prodeji v naší republice) si můžete prohlédnout následující hodnoty (platí pro odběr v tisícikusovém objemu a jsou uvedeny v USD).

AMD Duron 600 MHz 112 $

AMD Duron 650 MHz 154 $

AMD Duron 700 MHz 192 $

Samotné srovnání výkonu bylo prováděno na čtyřech základních deskách. Zvlášť pro Socket A (Asus A7V), Slot A (Asus K7V), pro procesory Celeron pak Asus CUBX a pro Pentia III Asus CUSL2. Dalším společným jmenovatele byla grafická karta NVIDIA GeForce 2 GTS Reference 200 MHz jádro, 333 MHz DDR-RAM 32 MB a IBM DPTA-372050, 20.5 GB, 7200 RPM, ATA66. V každém případě bylo použito 128 MB operační paměti. Pro podrobnější nastavení jednotlivých testů a typu hardware použijte

tento odkaz

.

Následující odkazy vedou na výsledky testů dle Tom’s Hardware

Sysmark 2000, Quake III Arena - Normal Quake II Crusher, MDK2 Demo Expendable Demo, Unreal Tournament D3D 3D Studio MAX 1 3D Studio MAX 2

Co říci závěrem? Výkony jsou skutečně impozantní a nejen ve srovnání s Celeronem. Nyní zůstává otázkou výsledná cena pro uživatele a následná reakce společnosti Intel. Výkon však Duronu již nikdo neubere.

Zdroj

Tom’s Hardware


Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Reklama
Reklama