Zpět na článek

Diskuze: AMD K8 revize F umožňuje digitální měření teploty

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

speedsnail

Level

20. 6. 2006 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak sem se na to video podíval a řekl bych, že ventilátor se netočí protože při sundavání ho vytáhl z konektoru.(je vidět jak se napnul bílej drátek a pak je pryč). Ale naprostá kravina je throttling při 29°c. Škoda že lidi tomu věří..

tief

Level

20. 6. 2006 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Test na THG byl podraz na AMD. Jednak pro jejich Athlony XP byla použita deska bez zapojeného teplotního čidla a za druhé zfalšovali test na Pentiu 4 - to nikdy odpadnutí chladiče v zátěži neustojí, jeho spotřeba je tak vysoká, že teplota roste tak rychle, že dojde k okamžitému vypnutí. THG tehdy použil dvě sestavy s Pentiem 4. Proto je zřejmé, že ten test byl mstou vůči AMD, které údajně odmítlo koupit u nich reklamu. A možná ho někdo zaplatil...

emsid

Level

20. 6. 2006 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tief podle Tomova videa p4 throttluje pri 29°C :)

tief

Level

20. 6. 2006 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@emsid Přesně tak. P4 zpomalující při teplotách kolem 30 stupňů a větrák, který se z ničeho nic přestane točit, i když je stále zapojen do desky. Vtip je v tom, že na pozadí běžel Quake na druhé sestavě s Pentiem 4, přičemž u této sestavy došlo k umělému zpomalení prostřednictvím software (On Demand Clock Modulation). Za standardních okolností Pentium 4 v případě přehřátí zpomaluje v poměru 50:50 (50% zpomalovacích cyklů, 50% výpočetních cyklů) a tento poměr je pevně zakódován v procesoru a nelze ho změnit. V onom videu ale počet fps v Quake klesnul na zhruba nějakých 10%, což nemůže odpovídat ničemu jinému než zpomalení na vyžádání s poměrem možná nějakých 87,5:12,5, určitě ale ne 50:50. Jinými slovy na videu viditelná sestava se po sundání chladiče vypnula, zatímco Quake odehrála jiná sestava, jejíž zpomalení bylo provedeno pomocí software. Pěkný podfuk IMHO. Ale nedá se jim upřít, že to většina lidí "sežrala" i s navijákem.

tief

Level

20. 6. 2006 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Právě že ony maximální teploty jsou TCaseMax. Všechny dřívější generace procesorů musely při testech projít stabilitou při pevně daném TCaseMax pro všechny kusy. To ale vedlo ke ztrátám, neboť některé kusy dělaly při vyšších teplotách chyby, takže se musely prodávat jako levnější model s nižší frekvencí nebo zahodit. AMD se rozhodlo, že zvýší výtěžnost tím, že testovalo, zda čip nebude schopen práce při nižším TCaseMax. Provedli proto test pro různou spotřebu čipu, kterou snadno zmeřili podle odebíraného proudu. Čip s nižší spotřebou nebude dosahovat takových teplot, a proto je možné u něj stanovit nižší TCaseMax (... kdyby stanovili vyšší, spousta z těhle čipů by třeba vůbec testy neprošla, ale oni si to můžou dovolit, neboť ten čip má přece malou spotřebu, a tak vysoké teploty za normálních okolností nedosáhne).

speedsnail

Level

20. 6. 2006 00:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přesnější měření vítám ale proč zakázali čtení TcasMax mi nějak není jasé..

Banshee

Level

20. 6. 2006 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@speedsnail Aby jsme si nemohly vybirat prociky s nizkou spotrebou, ale kupovaly jejich EE :) Skoda, pretaktovani budeme muset zjistovat zase "po staru". BTW u CPU pro s939 se nic nemeni ze?

speedsnail

Level

20. 6. 2006 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Banshee Vezměme si následující příklad.. Pro domáci HTPC si zvolím AMD a budu ho chtít chladit pasivně. Dnes se podívám na TcasMax.. (zjistím pro příklad třeba 59 stupňů) a s maximalní teplotou v zátěži řekněme 55°C budu vědět že je to OK.. Co když u nové revize pojedu na 55°C a procesor ma TcaseMax třeba 53.. přijdu o záruku? Spálím procesor? Přijde mi to padlé na hlavu...

Diskuze: AMD K8 revize F umožňuje digitální měření teploty

Nejnovější komentáře

Nejčtenější obsah

Nejaktivnější čtenáři

Pokračujte ve čtení