Zpět na článek

Diskuze: AMD64: 28 základních desek (kvalita zvuku)

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

liborc
liborc
Level Level
10. 5. 2005 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Poznas, auta na ulici a hucici grafika s tim nema co delat. Tady nejde o nejaky odstupy signalu od sumu a podobny exaktne meritelny veliciny. Jde o poslechovy test a rozdil je slyset vzdycky - jak v tichych tak v hlasitych pasazich. Je to okamzite poznat. Ja jsem si byl poslechnout AQ Kentaur 612 (cca 4000Kc/ks) proti AQ Labrador 8 (cca 8000/ks). Rozdil je obrovsky. Ty Kentaury hrajou pekne, ale v porovnani s Labradorama dost plose, bez prostoru. Je to jako, kdybyste se dival na krajinu nakreslenou na okne a pak otevrel to okno.

Sam jsem si koupil AQ Labrador 277 (predchudce 278) a oproti puvodnim pocitacovym plastakum je obrovsky rozdil i v kvalite mluveneho slova prehravaneho z mp3 (mono, 22kHz). Treba tohle jsem si vubec nedokazal vysvetlit. A to jsem si do te doby rikal, ze ty moje pocitacovy plastaky hrajou na to, ze to jsou plastaky dost pekne.

Rekl bych, ze tyhle famy o tom, ze nekdo neco nemuze slyset, maji puvod v tom, ze to ty lidi nezkusili.

luyza
luyza
Level Level
9. 5. 2005 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja je slysel na Exdigi a porovnali sme je s Logitechama Z-680 a musim priznat, ze zustanu u svych plastovych repraku a az nasetrim tak pujdu do tech Logitechu!!!!!!!!!!§
Pro srovnani (slovy jednoho klasika):
Geniusy hraly jak dech skomirajici stareny a
Logitechy byly jak skank uprostred raje!

apropo,kdyz uz jsme u tech zvukovek, co southbridge nVidia MCP-T se SoundStormem? jak je na tom?

liborc
liborc
Level Level
9. 5. 2005 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajdete si nekam do prodejny audia, kde maji poslechovou mistnost a prineste si s sebou nejake oblibene CDcko. Nechte si to pustit do soustav rekneme za 5000 a pak prepnout do soustav treba za 10000. Ja jsem tuhle zkusenost udelal a reknuvam, ze rozdil nepozna snad jen hluchej. Kdyz hraly ty levnejsi rikal jsem si, "To je super" a byl jsem zvedav, jestli poznam rozdil. No a stacilo udelat "cvak" prepinacem a ja jsem zjistil, jak jsem byl naivni. Lidi, kteri rikaj, ze to nepoznaj jsou bud hlusi nebo nikdy tenhle test nezazili.

liborc
liborc
Level Level
9. 5. 2005 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co se podivat treba na www.aq.cz a poskladat si tam vlastni 5.1 :)

liborc
liborc
Level Level
9. 5. 2005 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejak mi tu chybi dve veci:
1. uvod do problematiky mereni kvality audia
2. popis testovaci metodiky aneb jak jsme testovali
3. popis, co na grafech muzeme videt a ukazky, jak se projevuji ruzne duhy a neduhy.

Takhle je to dost nepouzitelne, protoze vidime jen horu grafu a jak psal muj predrecnik zaver si ma kazdy udelat sam. Muj zaver zni, pekne grafiky a barvicky, cary se pekne vlni, ale to je asi tak vsechno.

Martin Štěpánek
Martin Štěpánek
Level Level
9. 5. 2005 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@liborc Dobrý den,
omlouvam se, pokud vam tento test prijde pouze jako kupa car. Je pravda, ze jsem se nevenoval uvodu do problematiky. Vychazel jsem z faktu, ze tento uvod byl v nedavne recenzi zakladni desky EPoX (respektive srovnani s Abitem a DFI), kde jsem psal co ktery graf znaci a jaky je jeho idealni tvar. Proto jsem se uvodu nijak nevenoval, ovsem jak vidim, mel jsem.
To stejne lze rict i o bodu cislo 2. ktery byl popsan ve stejne recenzi.

Kazdopadne asi mate pravdu, ze jsem se mel jednotlivym grafum venovat vice a jiste by to prispelo k prehlednosti a pochopeni.

Jinak zastavam nazor, ze pri vyberu kvalitniho reseni (rozumnejte desky) v kombinaci s treba obycejnym repro nebo i drevenym repro genius neni potreba kupovat pridavnou zvukovou kartu. Karta, kterou ma cenu kupovat se totiz nepohybuje pod 2 000kč a uz je potreba i lepsi repro. Jediny duvod, ktery bych videl, je mensi vytizeni CPU s pridavnou zvukovou kartou.

liborc
liborc
Level Level
9. 5. 2005 17:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Martin Štěpánek Jasne, ja to chapu, jde o porodni bolesti noveho druhu recenzi. Jsem rad, ze jste se kvalitou audia zacali zabyvat. Stejne tak by bylo dobre zacit se casem zabyvat kvalitou obrazoveho vystupu (FPS neni vsechno).

Myslim, ze by bylo fajn, kdybyste meli webovou stranku, ktera by uvadela ctenare do problematiky a popisovala metodiku mereni a na tuhle stranku byste se mohl v recenzich odkazovat.

Tired
Tired
Level Level
9. 5. 2005 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

test.Urcite to dalo vela roboty. Ja si rad pozriem kopu grafou ktorym vobec nerozumiem :-) A potom pod grafom napisane nieco ako zaver si urobte kazdy sam.No neviem fakt.Clovek potom musi si len domysliet co je ais zle a co dobre. Este otazocka podla tych grafov neni natom lepsie Gigabyte K8NXP-9 ako Ten Abit? Teda viem ze kdesi na zaciatku vtych tabulkach je natom horsie ale zaujima ma to podla grafov. Dikes

Reklama
Reklama