Zpět na článek

Diskuze: Asus EPU vs. Gigabyte DES: spotřeba pod kontrolou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
2. 11. 2008 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jakou máte verzi BIOSu, případně DES aplikace? Mrkněte na stránky výrobce.

HADES
HADES
Level Level
30. 6. 2008 08:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám desku Gigabyte EP35-DS3 v kombinaci s OS Windows Vista Home Premium 64-bit. Ještě v době kdy jsem jel na XPčkách tak nebyl problém a aplikace DES mi fungovala v pořádku. Potom co jsem přešel na Visty neustále pozoruju pády této aplikace, po jejím spuštění je schopná fungovat maximálně hodinu a poté jde do vyjímky. Zkoušel jsem různá nastavení ale nic nepomáhá. Setkal se s tím tady někdo?

HonzaSi
HonzaSi
Level Level
9. 7. 2008 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HADES Proti mě máš ještě kliku že ti to nic nedělá se systémem. Já už kvůli tétu utilitě musel dvakrát přeinstalovat win, z toho druhý pokus byl dobrodružnější, protože mi u něj odešel i disk (pak se zase rozjel, nějaký kouzlo). Na třetí pokus odvahu nemám. A kombinace je EP35-DS4 a WV home 64x

m_soldier
m_soldier
Level Level
30. 6. 2008 03:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U mě je vítěz DES, a to jak podle mých praktických zkušeností tak i podle absolutních čísel v recenzi. EPU je čistě softwarová zaležitost, to že dosahuje nižších spotřeb je úměrné na úkor nižšího výkonu, po zapnutí automatického přetaktování jsou rozdíly již hodně velké. Abych nebyl jen u teorie tak sám mám doma EP35 v kombinaci s Q6600 a DES mi šetří 15-20W. Nejde mi ani tak o to kolik ušetřím, ale spíš o nižší teploty a tím i hluk, a naopak aby mi neukrajoval výkon když jej potřebuji. Podle recenze bych musel u EPU vždy přepnout jestli jdu zrovna něco dělat - kdy je 10% ztráta výkonu poznat, nebo spát a chci mít klid.

xkrakix
xkrakix
Level Level
27. 6. 2008 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem je gulas jestli ma byt zaple C1E a EIST nebo ne. Treba na jimen ceskem serveru to zkouseli a museli to mit zaple aby to fungovalo celkem dobre. Ale pred nedavnem zas psali v odkazu nize, ze by to melo byt vyple.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3206&p=3
Tak a ted se v tom vyznat. Mam EP35 a pouzivam a zatim jsem nemel cas vo vse vyzkouset. Nejake zkusenosti?

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
27. 6. 2008 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xkrakix Co jsem testoval, tak EIST/C1E musí být aktivní. DES aplikace jinak zahlásí chybu s doporučením EIST a C1E aktivovat.

Hyper
Hyper
Level Level
27. 6. 2008 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no jo, ale o to je tento test zajímavější, když to ta deska "nemá, nebo výrobce neodvedl dobrou práci..". Jasný, že u novějšího řešení to bude lepší, ale u toho se tím taky výrobce marketingově ohání...proč teda neotestovat desky, kde je to oficálně podporováno, ale jinak je ticho po pěšině....:)

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
27. 6. 2008 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stará deska dle mého názoru vypadá jinak. Výše také píšete, že to zkresluje pohled na obě technologie. Tento argument je ale úplně mimo. Je samozřejmě možné, že novější základní desky (ne ty, co jsou na trhu již 2 až 3 měsíce ;-) mají tuto technologii zvládnutou lépe. To nic ale nemění na faktu, že zde testované desky EPU a DES oficiálně podporují. Samozřejmě je tu i DES Advanced na deskách které zmiňujete, ale to je věc druhá a to samé se může týkat i EPU. V seznamu podporovaných desek s DES je každopádně i řada jiných čipsetů a to je například na tweaktown informace přímo z Gigabyte. Proto zřejmě došlo ke zmíněnému přejmenování na DES Advanced. Jak jsem ale již psal, obě desky mají ty technologie umět. Pokud se situace nebo technologie změnila, je to samozřejmě možné, ale stěžovat si u recenzenta nikam nepovede. Úspora je tu jasná a jednoznačně měřitelná. Jestli někteří výrobci komunikují použití neodladěných řešení jako funkční, případně je na trhu několik ruzně funkčních verzí, to není můj problém...

Lukáš Petříček
Lukáš Petříček
Level Level
27. 6. 2008 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obě testované desky tyto technologie podporují, viz stránky výrobců.

Bezy
Bezy
Level Level
27. 6. 2008 08:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za článek, pěkně jste to rozebral.

Já svůj PC (X2 5000+ BE) provozuji za pomoci RightMarku CPU na frekvenci 1-3.2Ghz, má to výhody v úsporách, zároveň si nemusím odepřít přetaktování a sestava je krásně tichá.

Mám ale jeden problém, PC se mi samo od sebe občas vypne, tak jsem zapnul na testování pouze standartní Cool'n'quiet a nepomohlo to. Nevypozoroval jsem žádnou závislost na míře zatížení a všechny používané násobiče jsem testoval na stabilitu. Někdy to jede v kuse týden a pak se to vypne dvakrát za sebou. Mám v okolí továrnu kde se dost sváří, tak jsem si říkal jestli to nemůže být tím (nějaké výkyvy v elektrické síti). Nemá s tím někdo zkušenosti? Dík moc a pardon za OT.

RiCZie
RiCZie
Level Level
27. 6. 2008 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bezy mám uplně stejný problém, myslel jsem že za to mohou špatná čidla u desky m2n-e, jelikož každá aplikace ukazuje jiné nepětí

Reklama
Reklama