Zpět na článek

Diskuze: ASUS WL-500W: k WiFi ještě USB

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

mrprescott

Level

2. 11. 2009 23:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zopakujem este raz, po 23 mesiacoch odisiel zdroj, prepustal slabsi prud cize router svietil ale nefungoval... neprijemne
zdroj-adapter mi vymenili.

nepojde o nahodu, tato porucha bude asi pravidlom tak na mieste pripadnych zaujemcov by som neriskoval, kuknite napr tu http://tinyurl.com/wl500w

Miko

Level

2. 11. 2009 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"se dělalo i mírně zle" - to jste tam měl zřejmě nějakou směrovou anténu a přešvihnul normu aspoň o dva řády, že?
Dotyční lidé zřejmě nemohou ani používat mobil, BT a další bezdrátové technologie, v Praze by asi umřeli. Jo, sugesce je prevít...
Router pochopitelně splňuje Evropské normy a i u nás přísnější ČTÚ.
O citlivějším člověku jsem četl jen jednou - žije tuším v Anglii a má na 2.4GHz skutečně i alergii.
A k tomuto routeru - už tehdy budil výkonem nulanulanic rozpaky, jak už tu někdo psal, počkejte si na 16tku.
Sám používám roky Asus WL-500gx s XWrt (postupně od originálu přes Olega až po OpenWRT) se sektorovkou WL-ANT168G, WL-168g s modem na 10dB prut, WL-100gx, WL-169gE bez problému.

Jakub Doležal

Level

30. 10. 2009 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak dekuji za upresneni, nikdy jsem firmware asusu moc nezkoumal, protoze cca 14 po koupi sem si tam nahral prave zminovaneho Olega.

ohledne zdrojaku jsem si takrka jisty, ze sem na strankach asusu u modelu WL-500W nevidel, ale je to uz dlouho co jsem tam byl naposled...

Smazaný uživatel

Level

30. 10. 2009 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keď vidím tie slabé výsledky v testoch, je tento výrobok podľa mňa podvod na zákazníka. To znamená, že tie parametre N nemusí žiadny router spĺňať? Nie je na to norma? Aký má význam potom prechod na N, keď nikde nemám záruku, že to deklarovanými rýchlosťami pôjde?
Ja som dostal od poskytovateľa internetu OEM router (vyzerá ako WA 2204, podporuje maximálne G , ale ide ozaj na maximum. Keď sťahujem, tak beží na 2,7 MB/s. Myslím, že to je maximum, čo sa dá z G dostať. A som spokojný.
Keď tie N rýchlosti sú len teoretické, tak nech aj na krabicu k tomu veľkému N pripíšu TEORETICKY.

kody

Level

30. 10. 2009 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Tento router mám doma už skoro rok a na trhu je už přes 3 roky takže to není žádný mladík. Jinak tento router má sice podporu 802.11n, ale "draft"(na což neni norma). Norma 802.11n byla schválena až koncem léta tohoto roku.

Petr Marek

Level

30. 10. 2009 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Samozrejme s neoriginalnim firmware. A funguje bezproblemu.

Jakub Doležal

Level

30. 10. 2009 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento router mam doma a zlobil dokud nebyl firmware od Asusu nahrazen Linuxem. Pote vse fungovalo jak svycarske hodinky. Bohuzel achillovou patou je prave onen nizky vykon, takze stahovani cehokoliv pres router na disk a surfovani zaroven bylo velke utrpeni. Velke nadeje vkladam do RT-N16.

Mimochodem u noveho RT-N16 uvolnil asus opensource zdrojove kody, nejspis proto ze komunita kolem techto routeru je mnohem vetsi a mozna i lepsi nez samotni vyvojari software u asusu

stevocz

Level

30. 10. 2009 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi autor nema u svojho provajdera IPTV :-) inac by nenapisal ze ak ma velku rychlot tak QOS mu je zbytocna :-) pretoze pri tom je velmi velka apravdepodobnist ze bez jeho natavenia by mu tv isla tak ako ma :) ale nevadi ale z casti ma pravdu ze cim rychlejsi net tym viac sa toho stihne.