Zpět na článek

Diskuze: Duel 2.1 repro: Podobnost čistě náhodná...

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Facebook Seznam Discord

liborc

Level

30. 10. 2003 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jasne, ze pokud stoji 16000, tak bednicky za 5000 maji malo sanci se prosadit. Mam pocit, ze jsem rikal, ze na to, ze jsou 7 litrovy, tak hrajou super a za tim si stojim. Jasne muzem je srovnavat treba s Missionama za 10000, ale porad se bavime o dvojnasobny cene. Byl jsem si poslechnout AQ Labrador 8 (16000) a srovnat proti objemem, poctem a typem repraku podobnejma AQ z rady Kentaur za polovicni cenu. Ty Kentaury hraly moc pekne, ale stacilo otocit vypinacem a okamzite bylo jasny, ze to jsou proti AQ 8 uplny sracky. Kdo rika, ze rozdil neuslysi, mel by si zajit do poslechovy mistnosti a tenhle rozdil si nechat predvest.

liborc

Level

30. 10. 2003 01:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

frekvencni rozsah: 20 Hz - 20 kHz
sum > 60dB

To si snad delate srandu, ze? U takovejhle sumitek by me fakt zajimalo, kde se vnich bere schopnost hrat od 20 Hz do 20kHz. Navic neni uvedeno v jakem pasmu tolerance to je. Rekl bych, ze zvuky pod 100 Hz si posluchaci moc neuziji. Kdyz uz uvedete takovouhle ocividnou pitomost, meli byste to nalezite okomentovat, ze je to prevzato z firemnich materialu, ale skutecnost bude trosku jina. Ja mam bednicky AQ Labrador 277 a ty maji psano 60 Hz - 22 kHz v pasmu 10dB. A to maji stredobasovy reprak 16cm, 1" kalotovy vyskac a basreflex. Muzu rict, ze hrajou fakt pekne, ale v hloubkach nejsou moc citlivy a museji se trosku povzbudit. Pokud hloubky trochu pribudite, pak hrajou vytecne. Na to, ze maji kazda 7 litru objemu se mohou smele srovnavat treba se slopovkama PHILIPS. Nedelam si ale iluze, ze bych od nich nekdy slysel 20Hz a vyrobce se to ani nesnazi uvadet, protoze by se v oboru zesmesnil.

Co se tyce sumu > 60dB, pak bych takovy bedny fakt nechtel, protoze 60 dB je uz docela ramus. Kdyz takhle moc sumi, pak je to o rozum. Autor (prekladatel) asi vubec nerozumi tematu, o kterem pise, tusim, ze by se mohlo jednat o citlivost, ktera se udava v dB/W/m a rika, jak velky ramus ty bedny udelaji, kdyz do nich pustite jeden Watt ve vzdalenosti jeden metr. Btw. ty AQcka maji citlivost 89 dB/W/m. uznavam, ze stoji v zakladni povrchovce aci 5000kc, ale kdo jednou zkusil, uz nemuze jinak.

Martin23

Level

27. 10. 2003 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja by som potreboval slusne 2+1, ale s vystupom na sluchatka bud na tom dialkovom ovladaci, alebo na jednom z reporoduktorov. Neviete niekto o dakych? Dakedy davno som ich mal, ale uz asi rok ich neviem zohnat (nie, ze by som sa dako intenzivne snazil, ale predsa)...

Sprymar

Level

24. 10. 2003 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mno ale jo jde to sice 2x 500 wat na dvou 100 litrovych bednach v RMS je cool, ale pro bezne uzivatele je tohle bomba............... cus Sprymar :-))

liborc

Level

24. 10. 2003 23:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sprymar Mohl bys mi dat odkaz na ty 500W bedny, ktery maj jen 100 litru? Docela by me to zajimalo, protoze ja mam 60W/7litru. Kdyz si predstavim, ze je to podobnej pomer W/lt, pak to musy bejt samy reprak. :-)