Počátkem října firma AMD atakovala trh low-cost procesorů svým 1.1 gigahertzovým Duronem, který okamžitě zaujal výkonnostní trůn ve své cenové třídě. Minulý týden však byl sesazen a to následníkem ze svých řad, Duronem 1200. Jak si tento nový král vede v boji se svými protivníky od Intelu a nejen s nimi? Čtěte dále…
Nový Duron přichází v už zastaralém keramickém pouzdru CPGA, na rozdíl od Athlonu XP, jehož pouzdro je vyrobeno z modernějšího organického materiálu.
Procesor kromě zvýšení frekvence nedoznal oproti svému předchůdci Duronu 1100 žádných změn ani vylepšení. AMD ve svém tiskovém prohlášení odvážně tvrdí, že systém založený na Duronu 1200 s DDR pamětí výrazně překonává v 3D herních benchmarcích Celeron 1200 s SDR a také poskytuje až o 13% vyšší výkon v kancelářských a multimediálních aplikacích než Pentium 4/1400 s SDR pamětí. Následující srovnávací tabulka uvádí přehled vlastností Duronu 1200 a jeho přímého konkurenta od Intelu:
| AMD | Intel |
| CPU | Duron 1200 | Celeron 1200 |
| CPU jádro | Morgan | Tualatin |
| Technologie | 0,18 Micron | 0,13 Micron |
| CPU patice | Socket 462 | Socket 370 |
| FSB | 100 MHz DDR | 100 MHz |
| L1 cache | 128 KB | 32 KB |
| Rychlost L1 cache | CPU clock | CPU clock |
| L2 interface | 64 Bit | 256 Bit |
| L2 cache | 64 KB | 256 KB |
| Rychlost L2 cache | CPU clock | CPU clock |
| L2 cache range | 64 GB | 64 GB |
| Typ paměti | SDRAM, DDR-SDRAM | SDRAM, DDR-SDRAM |
| Frekvence paměti | 133 MHz | 100 MHz |
| Čipsety | VIA KT133 až KT266A SiS 735 ALi Magik 1 AMD 750 a 760 | Intel 815EPT VIA Apollo 133T SiS 633/635T |
| MMX | Ano | Ano |
| 3D Now | Ano | Ne |
| 3D Now+ | Ano | Ne |
| SSE | Ano | Ano |
| SSE2 | Ne | Ne |
| Multi CPU podpora | Ne | Ne |
| Vcore | 1,45 až 1,75 V | 1,30 až 1,65 V |
| Tepelný výkon (max.) | 41 W | 27 W |
| Proudový odběr (max.) | 46 A | 48 A |
| Teplotní čidlo | Ano | Ano |
| Tepelná ochrana | Ne | Ano |
Výše uvedené prohlášení AMD nedalo spát pracovníkům mnichovských laboratoří Tom’s Hardware a proto se rozhodli tyto dva procesory spolu s dalšími čtrnácti podrobit důkladnému testování. Zúčastnily se jej tyto procesory:
| AMD | Athlon XP 1900@2000 (1600/266 MHz DDR) |
| Athlon XP 1900+ (1600/266 MHz DDR) | |
| Athlon XP 1800+ (1533/266 MHz DDR) | |
| Athlon XP 1700+ (1467/266 MHz DDR) | |
| Athlon XP 1600+ (1400/266 MHz DDR) | |
| Athlon XP 1500+ (1333/266 MHz DDR) | |
| Athlon 1400 MHz (1400/266 MHz DDR) | |
| Duron 1200 MHz (1200/200 MHz DDR) | |
| Intel | Pentium 4/2000 MHz (400 MHz QDR FSB) |
| Pentium 4/1900 MHz (400 MHz QDR FSB) | |
| Pentium 4/1800 MHz (400 MHz QDR FSB) | |
| Pentium 4/1700 MHz (400 MHz QDR FSB) | |
| Pentium 4/1600 MHz (400 MHz QDR FSB) | |
| Pentium 4/1500 MHz (400 MHz QDR FSB) | |
| Pentium 4/1400 MHz (400 MHz QDR FSB) | |
| Celeron 1200 MHz (100 MHz FSB) |
Dále byl použit tento hardware:
AMD | |
| Motherboard | EPOX EP-8KHA+ (VIA KT266A) Revision: 2.0 |
| Paměť | 256 MB DDR-SDRAM, CL2, PC2100, Micron |
Intel | |
| Motherboard 1 | ASUS P4T-E (I850) Revision: 1.00 |
| Motherboard 1I | ASUS TUSL2-C (I815EPT) Revision: 1.04 |
| Paměť I | 2 x 128 MB, RDRAM, 400 MHz, Viking |
| Paměť II | 1 x 256 MB, SDRAM, 100 MHz, CL2, Micron |
Společný HW | |
| Grafická karta | GeForce 3 Paměť: 64 MB DDR-SDRAM Takt paměti: 400 MHz Takt čipu: 250 MHz |
| Hard Disk | 40 GB, 5T040H4, Maxtor UDMA100 7200 ot/min 2 MB Cache |
Celkem bylo provedeno 17 různých benchmarků s následujícím nastavením:
| Quake III Arena | Retail Version 1.16 command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 Graphics detail nastaveny na 'Normal' Použit benchmark 'Q3DEMO1' |
| 3DMark2000 | Version 1.1 Build 340 - default Benchmark |
| 3DMark2001 | Build 200 - default Benchmark |
| SiSoft Sandra 2001 | Professional Version 2001.3.7.50 |
| Newtek Lightwave | Rendering Bench SKULL_HEAD_NEWEST.LWS |
| mpeg4 encoding | Flask V0.6 (MPEG 3) DivX 4.02.01 Compression: 100 Data Rate: 1500 Kbit Format: 720x480 Pixel@25 fps no Audio |
| Studio 7 | Version 7.02.7 (MPEG 2) |
| Sysmark 2001 | Patch 3 |
| Lame | Lame 3.89 MMX, SSE, SSE 2, 3DNow |
| WinACE | 2.04, 178 MB Wave file, best compression, Dictonary 4096 KB |
| Cinema 4D XL R6 | CineBench 6.103 |
| Suse Linux 7.3 | Kernel 2.4.13 Compiling |
Všechny testy probíhaly pod operačním systémem Windows XP build 2600 (English), DirectX 8.1 a Detonátory verze 21.88.
Výsledky benchmarků jsou dostupné na těchto odkazech:
- OpenGL: Quake 3 Arena “Demo001“
OpenGL: Quake 3 Arena “Demo NV15Demo“
DirectX 7: 3D Mark 2000, DirectX 8: 3D Mark 2001
MP3 Audio Encoding: Lame MP3, MPEG-4 Video Encoding: Flask Mpeg and Divx
SiSoft Sandra: CPU a Multimedia benchmarky
3D Rendering: Newtek Lightwave 7b, Office Performance: Sysmark 2001
Kompilace KLinuxu: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13, Archivace: WinACE 2.04
3D Rendering: SPECviewperf 'Lightscape', MPEG-2 Video Encoding: Pinnacle Studio 7
Ze závěru těchto obsáhlých testů vyplývá, že nový Duron 1200 je v některých případech dokonce rychlejší než Pentium 4/1500. Síla Duronu vystupuje do popředí v 3D hrách založených na DirectX 7. Pod DirectX 8 je situace poněkud jiná, ale Duron je stále o něco rychlejší než jeho přímý protivník Intel Celeron 1200, avšak na Pentium 4 už ztrácí dech. Při enkódování MP3 se karta opět obrací ve prospěch Duronu, který šlape Pentiu 4/1500 na paty. Benchmarky pakování MPEG-4 videa a kompilace Linuxu jsou dostatečným důkazem, že tento low-end procesor bojuje na stejném výkonnostním poli jako podstatně dražší CPU. V těchto disciplínách vždy poráží nejrychlejší Duron dneška Pentium 4/1500. Intel Celeron 1200 tedy pro AMD Duron 1200 rozhodně nepředstavuje vážnou konkurenci.
Zdroj
