Od doby vzniku AMD Opteronu mají konstruktéři serverů, ale i zákazníci problém, zda sáhnout po platformě Intelu či AMD. Tímto problémem se zabývali i kolegové od TechBuilderu. Zda nalezli odpověď či nějaké zásadní řešení, se můžeme nyní podívat. Platforma AMD s řadičem pamětí a dvěma HyperTransporty na procesor. Platforma Intelu se dvěma FSB a jedním severním můstkem. Na našich stránkách jsme již psali o serverech TYAN pro obě platformy. Můžeme se tedy podívat na další detaily a ceny. Ceny AMD jsem ponechal před slevami, po změnách cen bude i u Intelu situace opět obdobná. TYAN servery AMD INTEL POLOŽKA Označení CENA/ks Označení CENA/ks Základní deska 1ks S3992G3NR -RS 373 S5372G3NR -RS 330 Procesory 2ks OSP2212GAA6CQ 230 BX805565130A 348 Paměť 4ks KVR667D2D8P5/1G 60 KVR533D2D8F4/1GI 77 Celkové náklady v USD 1,073 1,334 SPECIFIKACE Intel Xeon 5130 AMD Opteron 2212 HE Taktovací kmitočet 2,0 GHz 2,0 GHz Šířka pásma sběrnice 10,66 GB/sec. (FSB) 16,0 GB/s (
Od doby vzniku AMD Opteronu mají konstruktéři serverů, ale i zákazníci problém, zda sáhnout po platformě Intelu či AMD. Tímto problémem se zabývali i kolegové od TechBuilderu. Zda nalezli odpověď či nějaké zásadní řešení, se můžeme nyní podívat.
Platforma AMD s řadičem pamětí a dvěma HyperTransporty na procesor.
Platforma Intelu se dvěma FSB a jedním severním můstkem.
Na našich stránkách jsme již psali o serverech
pro obě platformy. Můžeme se tedy podívat na další detaily a ceny. Ceny AMD jsem ponechal před slevami, po změnách cen bude i u Intelu situace opět obdobná.
| TYAN servery | AMD | INTEL | ||
| POLOŽKA | Označení | CENA/ks | Označení | CENA/ks |
| Základní deska 1ks | S3992G3NR -RS | 373 | S5372G3NR -RS | 330 |
| Procesory 2ks | OSP2212GAA6CQ | 230 | BX805565130A | 348 |
| Paměť 4ks | KVR667D2D8P5/1G | 60 | KVR533D2D8F4/1GI | 77 |
| Celkové náklady v USD | 
| 1,073 |
| 1,334 |
| SPECIFIKACE | Intel Xeon 5130 | AMD Opteron 2212 HE |
| Taktovací kmitočet | 2,0 GHz | 2,0 GHz |
| Šířka pásma sběrnice | 10,66 GB/sec. (FSB) | 16,0 GB/s (Každý HyperTransport) |
| Šířka pásma pamětí | 10,66 GB/sec. (FSB) | 10,7 GB/s (Každý řadič RAM) |
| Vyrovnávací paměť druhé úrovně | 2 x 2 MB | 2 x 1 MB |
| Architektura | 65nm | 90nm |
| TDP | 65 W | 68 W |
| Napětí | 1,55 V max. | 1,2 V-1,2 5V max. + AMD PowerNow! |
Na první pohled je zřejmé, že server s Intelem je o 25% dražší, ale procesor má dvojnásobnou L2 a o 25% větší výkon v testech oproti AMD. Zdálo by se, že jde vše jednoduše rozřešit. Pokud se však podíváme na problematiku hlouběji, pak zjistíme, že je situace mnohem složitější.
- Šířka pásma paměťového kanálu: AMD těží z integrovaného řadiče pamětí, kde má k dispozici na jeden paměťový kanál 240 linek, Intel má k dispozici při svém řešení pouze 69 linek.
- Kontrola chyb (ECC) je však u Intelu díky značně menšímu počtu linek jednodušší.
- Šířka pásma sběrnice k severnímu můstku: AMD opět těží ze dvou HyperTransportů na procesor, ale i integrovaného řadiče pamětí, neboť jsou již jednotlivé kanály odděleny. Intel zde má pouze FSB, kterým se přesouvají i data pro paměťový kanál.
- Úzká místa: Je zřejmé, že díky integraci části severního mostu do procesoru u AMD zde není žádné úzké místo. U Intelu jsou veškerá data přenášena prostřednictvím FSB, její sdílení pak působí značné omezení datových průchodností.
- Jižní můstek a jeho propustnosti: Zde je situace obdobná, neboť jsou data brána ze severního mostu.
- Tepelný výkon: Zde je předpoklad, že u procesoru bude mít Intel o 3Watty menší spotřebu, při plném zatížení. AMD zase umí lépe energií šetřit. U pamětí je to odvozeno od jejich velikostí. Obě platformy používají v podstatě stejné DDR2 čipy, ale Intel u svých FB-DIMMů, používá navíc AMB čip, který výrazně zvyšuje spotřebu.
Zdroj:
