Diskuze: Google tvrdí, že 5,2 % uživatelů vidí nelegálně vloženou reklamu typu "ad injection"

nezna1ek

Level

10. 5. 2015 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Ten incident s infikovanym prohlizem je stary nekolik tydnu (nikoliv mesicu). Pokud vim, tak je problem v tom, ze Google nekontroluje doplnky, ktere jejich autor 'pouze aktualizuje' (napriklad tam prida malware). Je mozne, ze Google za poslednich par tydnu vyrazne zlepsil system kontroly (vcetne 'aktualizovanych' verzi), ale takto jsem tento Vas clanek nepochopil (pokud to tak je, tak by to mozna stalo za to zduraznit).

Milan Šurkala

SHW

10. 5. 2015 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Minimálně na Google Play je teď nově zvýšená kontrola softwaru. Jak na Chrome Web Store, to nevím. Co se týče doplňků pro Chrome, tak v článku je napsáno, že udělal na Chrome Web Store kontrolu a 192 doplňků, které dělaly ad injection, smazal. Kdy tak učinil a zda smazal úplně všechny a nic mu neproklouzlo, to je otázka druhá a přesnou odpověď na ni neznám. Vzhledem k tomu, že tuto zprávu vydal před pár dny, dá se předpokládat, že k mazání došlo teprve nedávno a ne někdy před mnoha měsíci. Každopádně zmiňovaný Adblock Super 2.7.4 tam opravdu stále je (jednou jako aplikace verze 1.0 a jednou jako doplněk 2.7.4).

nezna1ek

Level

11. 5. 2015 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Google udelal jednorazovou kontrolu nebno zavedl konecne to, co konkurence (minimalne Mozilla) ma uz dlouho? Tim myslim kontrolu i updatovanych verzi.

Vubec se nenavazim do zpravicky, kterou jste napsal, jen upozornuji na to, ze z puvodni zpravy, ktera na me pusobi: "Google se stara o nase bezpeci, dokonce spolupracuje s univerzitami a nechal si udelat pruzkum," je po precteni zmineneho clanky z root.cz dojem opacny: "Zabezpeceni (minimalne Chrome Web Storu) je tak mizerne, ze se nekotroluji (nekontrolovali?) updatovane doplnky a PR oddeleni Google pracuje velmi dobre a promeni nevyhodu ve vyhodu - zasobuje nas informace o tom, jak Google bojuje za nase bezpeci (ale dozvedet se konretni informaci, zda se dorovnal konkurenci neni mozne)." Proste jsem jen doplnil informaci (komentar) pod Vas clanek, protoze se mi zdalo, ze by i ostatni mozna byli radi za jeho precteni (a ti pochopeni snahy Googlu o bezpecnost v dalsich souvislostech). Mimochodem - ja proti Googlu nic nemam a jejich sluzby vyuzivam.

Milan Šurkala

SHW

11. 5. 2015 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milan Šurkala Ale přece totéž je napsané i zde, jen to není až tak explicitně napsáno. Pokud při kontrole u sebe našel 192 vadných doplňků a smazal je, je tím automaticky i řečeno, že do této doby to řešil pěkně mizerně. Tohle je prostě problém lidské komunikace, kdy každý člověk chápe jiný text jinak (a někdy dokonce úplně naopak), ačkoli říká totéž. I v tomto článku je přece napsáno, že Google se zaměřil na problematiku vkládané reklamy a zjistil, že sám u sebe má docela problém, tak jej (částečně?) vyřešil.

Trochu jsem to upravil a zdůraznil i finanční souvislost pro Google (vkládanou reklamou přichází o prokliky u jeho vlastní reklamy, která se na stránkách "ztrácí")