Zpět na článek

Diskuze: Intel DX58SO: vzorný základ pro Nehalem?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

liborc

Level

12. 11. 2008 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je z duvodu snadnejsi montaze. Staci se podivat na prurezktery spojuje jednotlive chladice, a je vam jasne, ze tudy prilis tepla od jednoho FETu k druhemu cestovat nebude. Zebra maji nekolikanasobnou plochu a jsou ofukovana vetrakem procesoru. Takze by se sluselo dodat okridlene: dvakrat mer a jednou rez. :-)

jirkah_2432

Level

11. 11. 2008 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohu se zeptat, proč ne Corsair TX750? Jde o CWT?-co to je? Děkuji za vysvětlení.

IXOXI

Level

11. 11. 2008 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirkah_2432 CWT - Channel Well Technology

-hony-

Level

11. 11. 2008 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jirkah_2432 Dobrý den,
---
zrovna tento model nepatří mezi ty nejvydařenější. Při vyšším zatížení má problémy s kolísáním napětí na 12V větví. TX650 je mnohem lepší volba.
---
S pozdravem,
Jan Černý

jirkah_2432

Level

12. 11. 2008 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Děkuji za vysvětlení, docela jsem překvapen, viz test zde www.bit-tech.net/hardware/2008/02/19/corsair_tx750w_psu_cmpsu-750tx/5.
Zdroj mám a na 100% ho nikdy zatěžovat nebudu. Takže kolísání napětí asi ani nezjistím.

-hony-

Level

12. 11. 2008 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Není to špatný test, ale chybí jakékoliv oscilogramy.
Tady je průběh 12V větve, pro Corsair TX750 pro zátěž 400W: http://img229.imageshack.us/img229/992/tx75012vvlnifa5.png
Všimněte si "pumpování" napětí.

jirkah_2432

Level

18. 11. 2008 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-hony- Ještě jednou díky za informace, souhlasím, že Vámi navržené zdroje jsou kvalitnější. Když jsem zdroj kupoval, informace byly omezené. Ale i tak jsem zatím spokojen, výrobce dává 5let záruku, jistě ví, co si může dovolit.

euforik

Level

10. 11. 2008 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

miesto toho aby sa snazili vyrobcovia optimalizovat HW pre co najmensiu spotrebu tak tu mame super novinku so spotrebou 350W dik ale nechcem to zostanem radsej u ich ATOMU...
Nechapem jak sa moze spotreba v idle rovnat skoro 150W to je podla mna velmi drahe klikanie si myskou po internete ktore aj tak vacsina ludi robi 80% casu spusteneho PC...
Mali by sa vyrobci zamysliet a spravit konecne PC ktore bude zrat pri beznej kancelarskej robote (web/email/office) okolo 20W no a potom ked chce robit clovek nieco narocne nech uz to teda sosne tych 300W ked uz to inak nejde.
Bohuzial tato situacia ma donutila mat doma 2 PC kde jedno je vykonne a zere vela no a jedno EEE BOX kore mam spustene vacsinu casu na ktorom mam net/chat/office...