Zpět na článek

Diskuze: Japonci zkusili vynést na orbitu náklad miniraketou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

snajprik
snajprik
Level Level
18. 1. 2017 05:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I severna korea to roby :D

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
18. 1. 2017 08:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Lebo nemajú inú možnosť. Nemajú technológie a prostriedky na výstavbu veľkej rakety.

profic
profic
Level Level
17. 1. 2017 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono čekat s malým nákladem až něco poletí mým směrem může být dost kontraproduktivní.
1.) U rakety kde bude jen můj náklad mám mnohem větší možnosti umístění satelitu.
2.) Mám možnost ovlivnit termín startu.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
18. 1. 2017 08:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@profic Falcon má toľko paliva, že na LTO môže letieť kamkoľvek a umiestniť aj viacej satelitov.
1. Tak s tým umiestnením by som sa moc netešil. To vyletí hore a umiestnite to maximálne v rámci viditeľnosti Japonska, možno ani to nie. Nemá toľko paliva, aby si tam hore lietala ako sa jej zachce.
2. Termín štartu neovplyvníte. Maximálne pripravenosť na štart. Stačia technické problémy a štart sa posúva. Stačí zlé počasie a štart sa posúva.
Snáď si nemyslíte, že 100 deklarovaných štartov je reálnych. Okrem toho chcem vidieť ten veľký záujem, kde ročne bude treba 100 štartov. Však to už je sériová výroba rakety. A nemyslíte si, že pri tej cene to budú robiť na sklad. Takže dilema. Buď vyrábam, ale musím mať neustále zákazky, alebo vyrábam podľa potreby a už sa to nedá nazvať sériovou výrobou a cena výroby bude stúpať.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
17. 1. 2017 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pán Vítek, mali by ste lepšie overovať fakty a netvoriť "rýchlokvasné" články. Článok vyznieva, ako keby Japonsko malo super lacné a efektívne vynášanie nákladov na orbitu. Celý odstavec, kde porovnávate Falcon a SLS takto vyznieva. Takže fakty do súvisu. 5 mil. na vynesenie 140 kg s SS-520 do výšky 800 km vychádza zhruba na 35 700 dolárov na kilogram. Súčasná Falcon 9 je na let 35 miliónov dolárov, ale nechajme tých vašich 62 miliónov. Na nízku dráhu (LEO) do výšky približne 600 km vynesie od 22,8 ton (F9v1.2) do 54,4 tony (variant Heavy). Je to trošku nižšie, ale cenu ste nadsadili, alebo je to cena pre variant Heavy. Ja som pre výpočet zobral horší model s 22,8 ton. Takže tam pri nákladoch 62 miliónov vychádza zhruba 2700 dolárov na kilogram. To je 13 krát efektívnejšie. Vtip je v tom, že doteraz tuším vynášala náklady na GTO (geostacionárnu dráhu), ktorá je vo výške 35 500 km. Na geostacionárnu dráhu (GTO) vo výške 35 500 km vynesie od 8,3 tony (F9v1.2) do 22,2 ton (variant Heavy). Uvádzam to preto, že vy ste asi mali 62 miliónov náklady na dopravenie na GTO. Na LTO je myslím tých 35 miliónov, čo ešte o polovicu zníži náklady na LTO. Keby pre GTO bolo tých 62 miliónov, tak aj tak by do tej výšky boli náklady zhruba 7500 dolárov na kilogram, čo je ešte stále 4,7 krát menej, ako tá japonská, ktorá sa do tej výšky ani nedostane. A keď sa pozrieme na SLS, tak uvidíte, že lieta na LTO a vynesie 130 ton. Ja som čítal, že na jeden let je suma 500 miliónov dolárov (skúste pátrať aj v iných zdrojoch). A tam vychádza 3 800 dolárov na kilogram. Tak o akých lacných letoch japonskej rakety hovoríte? V komerčnom segmente zákazníka zaujíma práve ten parameter cena/kg.

Jan Vítek
Jan Vítek
Level Level
17. 1. 2017 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Jenomže každý nepotřebuje vynášet na orbitu tuny a nepotřebuje využívat výkon Falcon 9 a podobných. Rakety jako SS-520 jsou určeny pro malé satelity o hmotnosti spíš kolem sta kilogramů. V článku přímo píšu, že tuhle miniraketu nelze stavět vedle systémů, jako je SLS. Ty údaje jsou tam jen pro zajímavost, v jakých cenách se co rámcově pohybuje a už vůbec se nesnažím srovnávat efektivitu a cenu za kg.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
18. 1. 2017 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek To, že ste priamo nenapísali porovnanie, nič nemení na fakte, že celý odstavec vyznieva ako vychvaľovanie oproti tým dvom. Mne je jasné, že sú aj malé náklady. Ale tie veľké nie sú obmedzené na jednu družicu. Tých môže odviezť aj viacej. Mne je jasné, že sa to nechytá napríklad na systémy GPS, kde ten americký má družica 1,8 ton, Glonas 1,4 ton, Galileo 700 kg a výška je od 19 do 23 km. Aj komunikačné satelity sú trochu ťažšie pre ten SS-520. Viem si predstaviť aj malé satelity, ale komu by sa oplatilo vyniesť na orbitu 20 satelitov každý samostatne? Za prvé, tá frekvencia vypúšťania každý tretí deň je nepredstaviteľná a za druhé, vyjde lacnejšie to poslať v dvoch várkach spolu s niečim iným Falconom. Ono nestačí len vyniesť, ale aj správne umiestniť na orbite. Váš článok vyznel príliš nadšene pre tú japonskú raketu.

Reklama
Reklama