Zpět na článek

Diskuze: Lilac vybral dalších 150 mil. USD na zrychlenou těžbu lithia ze solanky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

wrah666
wrah666
Level Level
28. 9. 2021 22:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě snad vypadnou oči hrůzou. Takže: Ve jmíénu ekologie načerpáme ze země solanku, srazíme z ní kyselinou lithium a následně znečištěnou solanku čerpáme zpátky? A tohle má být příklad ekologického postupu? Navíc v ideálním případě dlouhodobě udržitelného? ?????

denial
denial
Level Level
28. 9. 2021 23:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wrah666 Nejsem chemik a neznam presny postup, ale v clanku se pise, ze se ta tva solanka smicha s HCl.
Chlor se navaze na litium a kdyz se pak vodik vrati zpatky do zeme, je to problem ?

wrah666
wrah666
Level Level
29. 9. 2021 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@denial Ta neutralizace jaksi není v laboratorních podmínkách a stoprocentní. Plus originál solanka bude obsahovat podstatně víc prvků, než jen lithium. Plus se "ASI" nnepoužije hcl v čistotě "pa" (tedy pro analýzu) ale brutální, technická. SA příměsí všeho možného. Tohle by se vážně nemělo volně pumpovat do krajiny.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
29. 9. 2021 00:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@denial "Ta neutralizace jaksi není v laboratorních podmínkách a stoprocentní."

Takže zase, když to není 100%, je to nesmysl, i kdyby to bylo lepší než předtím.

"Plus originál solanka bude obsahovat podstatně víc prvků, než jen lithium."

A?

"Tohle by se vážně nemělo volně pumpovat do krajiny."

O co je ta nová solanka horší a špinavější než ta původní? Že nemá lithium? V chemii se až tak moc nevyznám, ale HCl se tam neutralizuje pomocí NaOH a pokud vím, tak HCl+NaOH = H2O + NaCl. Není mi známo, že by toto byl pro přírodu nějak zásadní problém. Jak velký problém bude, když to nebude úplně 100 % a napumpuje se to zpět? Nebude to i tak lepší než předchozí řešení? Nepoškodí prostředí více to, že původní metoda měla o tři řády větší spotřebu vody? Není výhodou, že to vyextrahuje ze stejného množství solanky dvakrát tolik lithia? Nikdo přeci netvrdí, že je to 100% čisté řešení, ale pokud je výrazně čistější než to předchozí, není i to krok vpřed?

wrah666
wrah666
Level Level
29. 9. 2021 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@denial Neutralizace míněno PH. To co se bude vracet bude kyselé. A za druhé: Ano, chemická reakce, pěkně spočítaná. To je přesně to o čem jsem mluvil. V laboratorních podmínkách, při kyselině v čistotě P.A. (pro analýzu,) s čistou solankou. V reálu se použíje kyselina technická s tuším 3% příměsí a solanka obsahuje minimálně 20 různých látek. To co se napumpuje zpátky bude chemický koktejl, který pokud někde pronikde do spodních vod, tak to bude katastrofa.

Milan Šurkala
Milan Šurkala
SHW SHW
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
29. 9. 2021 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@denial "To co se bude vracet bude kyselé."

A proč by to mělo být kyselé, když se to neutralizuje? Ta kyselost (pH) se tam v procesu reguluje.

"V reálu se použíje kyselina technická s tuším 3% příměsí a solanka obsahuje minimálně 20 různých látek."

Ano, např. těch 20 látek, které tam byly už předtím. Předtím nevadily, ale když se tam napumpují, tak už vadí? Není to i tak lepší než ty chemikálie, které se používají při těžbě hornin? Není lepší z krajiny odebrat zlomkové množství vody než doposud? Znova, i když to není 100% čistá metoda, stále je to asi nejekologičtější způsob, který máme. To ho máme zavrhnout proto, že není 100%, a raději používat ještě horší metody, protože tato není skvělá?

Se divím, že jste vůbec schopen napsat tento příspěvek. Víte o tom, že i ta elektronika, kterou používáte, má nějakou environmentální stopu? Proč ji tedy používáte, když Vám vadí sebemenší stopa? Proč jste pořád takový extrémista a potřebujete mít vše 100%? Nikdy nic nebude 100%. Ale to přece neznamená, že se nemáme snažit se k tomuto číslu přibližovat a zavrhovat vše, co ho nedosahuje.

wrah666
wrah666
Level Level
29. 9. 2021 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@denial Ne, není to lepší než chemikálie používané při těžbě hornin. jde o dost podobný koktejl. Prostě se na jednu stranu bude jásat, jak žijeme "eko" a na druhou se úmyslně vyrábí tikající ekologická bomba, dárek pro naše vnoučata. A Ano, i moje elektronika má nějaou stopu srágor. Pár gramů. ne pár TUN.

honza1616
honza1616
Level Level
Operační systém: PC
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
30. 9. 2021 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@denial Tomu se nejde nezasmát protože máte pravdu
Ze země vytáhnu solanku obsahujici 20 látek a zpátky vrátím solanku obsahující 19 látek
Synonymum by pro to bylo.... Když těžím sůl z mořské vody jejím odsolováním, budu zpět do moře vylévat čistou sladkou vodu....
No prostě pokud čistota a ekologie není 100% tak se některým lidem nezavděčíte ničím
Takový člověk by neměl raději nic dělat, neměl by se ani oblékat jíst jídlo a vlastně by neměl ani dýchat protože vypouští CO² a jiné další plyny způsobující skleníkový efekt :DD

Reklama
Reklama