Diskuze: Na nový rok bez Athlonů XP

tief

Level

11. 12. 2004 12:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FSB 400 měly celkem čtyři Athlony XP:

2900+ Barton (10x 200)
3000+ Barton (10.5x 200)
3100+ Thoroughbred (11x 200)
3200+ Barton (11x 200)

A ne všechny 3200+ jsou takové, byl i model na 2.33 GHz (14x 166) - Barton.

intruder_7010

Level

11. 12. 2004 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč by měl být na tom líp?? Semprony JSOU Athlony XP se vším všudy, s 256 i 512 kB cache, JEN žadný Sempron nemá FSB 200 jakou měl Athlon XP 3200+ (Jako JEDINÝ) A myslím že Sempron 2200+, stál mě 1280,- i s dph, je velmi zajimavé řešení, když desky s KT600 jsou od 1600,- s NForce2 od 1900,-

intruder_7010

Level

11. 12. 2004 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Semprony 2200+ až 2600+ mají VŽDY jádro ThoroughBred s 256kB cache

Semprony 2800+ mají BUĎ jádro Thorton (512kB cache, ale polovina je zamklá přerušeným můstkem L2) NEBO jádro thoroughbred 256kB cache

a Semprony 3000+ mají VŽDY jádro Barton 512kB cache...
(běží na 2GHz takže jsou někde mezi Athlonem Bartonem XP 2600+ (1916MHz) a 2800+ (2083 MHz)

intruder_7010

Level

10. 12. 2004 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V ceníku některých firem jsem už zahlidl AMD Sempron 3000+ pro socket A, s 512kB cache, na 2GHz, takže jádro Barton asi "neumře", že??

A k předchozímu příspěvku bych rád dodal, že rozdíl v L1 cache 256/512kB jedost velký, podle mých zkušeností se thoroughbred 256kB na frekvenvi 2300MHz rovná Bartonu 512kB na frekvneci 1853Mhz.. (V 3Dmarku 2001 na stejné sestavě..)