Zpět na článek

Diskuze: NASA objevila sedm exoplanet podobných Zemi v jednom systému

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
23. 2. 2017 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Na druhou stranu má TRAPPIST-1 za sebou pouhých 500 milionů let, takže je velice nepravděpodobné, že by se na některé planetě už vyvinul život, i kdyby na nich byly vhodné podmínky." Netvrdím, že je tam život. Ale prečo sú vedci takí obmedzení? Prečo by evolúcia nemohla prebiehať rýchlejšie ako u nás? Koľko krát sa podaril objav, ktorý nikto nečakal?

Jan Vítek
Jan Vítek
Level Level
23. 2. 2017 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zolo_sk Je to hraniční období pro vznik prvních forem života, to dle vývoje na Zemi. A když neznáme jiný příklad než ten náš, tak je holt třeba říct, že to není v případě mladých planet v systému TRAPPIST-1 pravděpodobné, ale také ne vyloučené. Nebo můžeme krčit rameny, že všechno je možné.

V neprospěch vývoje života na planetách v TRAPPIST-1 ale mluví ještě to, že všechny v obyvatelné zóně budou mít nejspíše vázanou rotaci, takže mají daleko k obyvatelnému ideálu. A pak je tu samotná hvězda - červený trpaslík se svým XUV zářením a solárními bouřemi právě v raných fázích života, což může planetu rovnou natrvalo sterilizovat a "odfouknout" její atmosféru do vesmíru.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
23. 2. 2017 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Celkom pravdepodobné. Ale aj tak môžem namietnuť, že sú to len predpoklady, dohady. Nemáme to zmerané a žiadne presné dáta nemáme. Predstavte si, že by sme tam vyslali raketu, dorazí a tam na planéte divoký život ako u nás v praveku. Čumeli by sme a naše teórie by sme prehodnocovali a hľadali model vývoja a podmienky, za ktorých takýto rýchly vývoj prebehol. Ja to nepovažujem za nemožné. Stále si myslím, že vedci sú veľmi "úzkoprsí". Bohužiaľ to vychádza z toho, že vedci sa boja, že sa strápnia vo vedeckej obci a tiež preto, že v podstate nemajú ako získať dôkazy (naše merania na takú diaľku neprinášajú dostatok údajov).

dgkain
dgkain
Level Level
23. 2. 2017 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek "Celkom pravdepodobné. Ale aj tak môžem namietnuť, že sú to len predpoklady, dohady."

Úplně to stejné by se dalo aplikovat na opačný pohled. Navíc, všechno to jsou jen dohady/předpoklady. Podle mě se nebojí toho, že by se ztrapnili... jde spíš o to, že jako vědci se musí držet toho, co znají nebo s čím mohou porovnávat. No a jelikož jediný prokázaný život je ten na naší Zemi, tak se jim člověk nemůže divit, že se nehrnou s divokými teoriemi. Od toho tu máme ale např. spisovatele sci-fi :)

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
23. 2. 2017 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek "vědci se musí držet toho, co znají nebo s čím mohou porovnávat" To je práve ten problém.Nemôžu hovoriť o tom, čo nepoznajú. Poviem to takto. Pred 500 rokmi keby ste povedali, že sa ľudia budú rozprávať na diaľku pomocou nejakých mobilov, tak vás v lepšom prípade vysmejú. Presne preto vedci dnes nemôžu povedať, že je tam život. Nevedia si to predstaviť. Doterajšie vedomosti a skúsenosti im v tom bránia. A keďže "vedecky" nevedia podložiť, vysvetliť, dokázať existenciu života na tých planétach, tak by ich považovali bláznov a v lepšom prípade za fantastov. Môžeš sa pozerať z "opačného pohľadu", ale zatiaľ je to jediný pohľad vedcov a dosť skeptický.

Duncan66
Duncan66
Level Level
24. 2. 2017 23:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek muzou, ale je to potom stejny bulvar jako vase spekulace zalozene kompletne na nicem. Pak je nekdo bude citovat a lidi si budou rikat, co ti vedci placaji.
A jinak zivot podle nasich meritek a definic bude pravdepodobne zalozen na podobnych principech jako na Zemi, pokud plati jinde ve vesmiru stejne fyzikalni a chemicke zakony jako na Zemi. Mozna muze vzniknout "zivot" na uplne jine bazi, ale je otazka, zda jsme vubec schopni takovy "zivot" detekovat, zkoumat ho a pripadne s nim dokonce komunikovat.

zolo_sk
zolo_sk
Level Level
27. 2. 2017 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Vítek Na vaše úvahy ste si aj sám odpovedali. Ale asi stále diskutujúcim nedochádza, o čom píšem. Takže ináč. My sme naučení, že za určitých podmienok voda zmení skupenstvo na ľad. Naše empirické skúsenosti a "objavy" a z toho plynúce poučky nám dávajú dopredu známy výsledok. Ale pred časom vraj vedci objavili materiál, ktorý porušuje nami vymyslené fyzikálne zákony. Niečo ohľadne zmeny teplôt a odporu a tepelnej vodivosti. Proste vyrobili materiál a skúmali jeho vlastnosti. BUM, nechová sa tak ako sme doteraz tvrdili. Čo je dôležité, nebolo to tak, že by niekto taký materiál predpovedal a dopredu tvrdil, že ten zákon neplatí a na základe teórie priamou cestou vyrobil ten materiál ako dôkaz. Najskôr sa vyrobil a potom sa prišlo na tento OBJAV. Takže prepíšeme učebnice. A zase sa dostávame k tomu, že naše vedomosti a skúsenosti nám bránili v "rozlete" a nikto ani nedúfal, že také niečo môže existovať. A s vesmírom to funguje ešte vo väčšom meradle. Ja nemôžem za to, že vedcov viažu konvencie. Ale vďaka tomu obmedzenému mysleniu nikoho nenapadlo matematicky dokázať a prakticky vyrobiť ten materiál ako dôkaz svojej teórie. A dnes je veda o tom, že niečo vyrobíme (grafen a všetky ďalšie nanomateriály) a potom "objavujeme" (skôr len zmeriame nami merateľné hodnoty).

Reklama
Reklama